Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj. Czy otrzymałeś swój email z kodem aktywacyjnym ?
Akwarystyka - Forum Akwarystyczne Wodnego Swiata « Akwarystyka « Sprzęt, technika akwarystyczna « Zmiana średnicy węży. Pytanie raczej do fizyka. :) Pilne..!
Strony: [1]
  Drukuj  
Autor Wątek: Zmiana średnicy węży. Pytanie raczej do fizyka. :) Pilne..!  (Przeczytany 4757 razy)
g_stanislaw
Gość
« : Październik 15, 2010, 18:49:12 »

Wkurzył mnie mój Eheim 2224, więc postanowiłem wymienić go na JBL e1500.
Wypożyczyłem go od znajomego zoologa, aby popatrzeć co i jak. No i czy wejdzie w szafkę.
Wejdzie. Smile
Jednak producent przewidział do tego filtra węże o średnicy 16/22. Eheim ma 12/16.
Niezbyt widzę te grube węże. Pomyślałem więc, że przy użyciu redukcji lub gorącej wody, założę węże 12/16 na końcówki filtra.
Zastanawiam się tylko, czy zwężenie przekroju może wpłynąć negatywnie na pracę i żywotność filtra?
Proszę o w miarę szybką odpowiedź, bo jutro rano obiecałem zwrócić filtr lub przynieść kasę. Smile

PS
Długość węży łącznie z rurą zasysającą/deszczownicą wynosi około 1,2m
Zapisane
mrs
:)
Super aktywny
*****
Wiadomości: 3493

bla bla bla...


« Odpowiedz #1 : Październik 15, 2010, 20:04:48 »

Zastanawiam się tylko, czy zwężenie przekroju może wpłynąć negatywnie na pracę i żywotność filtra?
Żywotność raczej nie jest zagrożona.
Obawiałbym się raczej o wydajność filtra. Średnica węży w przedmiotowym JBL'u dostosowana jest do przepływu wody 1500l/h. Zmniejszenie srednicy węży może spowodować zmniejszenie przepływu wody a co za tym idzie spadek wydajności filtra.
Zapisane

g_stanislaw
Gość
« Odpowiedz #2 : Październik 15, 2010, 20:26:28 »

To samo napisali mi na innym forum.
Dzięki.
Zapisane
Lucky
Bywalec
****
Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 402


« Odpowiedz #3 : Październik 16, 2010, 08:13:00 »

Absolutnie nie bedzie zadnego problemu, różnica w przekroju tych węży to zaledwie 0,03 - czyli trzy setne, można powiedziec że trzy procent, pierwszy ma przekrój 0,72 , drugi 0,75 - takze nie ma szans zeby ta wydajnosc mimo że duża mogła miec powazne problemy przy zmneijszeniu przekroju o 3 setne...
Zapisane
g_stanislaw
Gość
« Odpowiedz #4 : Październik 16, 2010, 09:05:39 »

Tak właśnie myślałem, ale wolałem się upewnić.

Jednak...
1. Uzyskałem odpowiedź od kolegi, który kiedyś tak zrobił. Przepływ spadł, a wraz z nim wydajność filtra.
2. Trochę matematyki, która otworzyła mi oczy. Smiley

Pole powierzchni przekroju węża 12mm to w przybliżeniu

3,14*6mm^2 = 3,14*36 = 113,04 mm2

Pole powierzchni przekroju węża 16mm to w przybliżeniu

3,14*8mm^2 = 3,14*64 = 200,96 mm2

Jakby nie patrzeć, różnica prawie dwukrotna.
Zapisane
Lucky
Bywalec
****
Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 402


« Odpowiedz #5 : Październik 16, 2010, 09:22:43 »

moj bład - wiem juz co ja liczylem a co powinienem liczyc - tu masz racje
Zapisane
mrs
:)
Super aktywny
*****
Wiadomości: 3493

bla bla bla...


« Odpowiedz #6 : Październik 16, 2010, 09:57:19 »

moj bład - wiem juz co ja liczylem a co powinienem liczyc - tu masz racje
Problem polega na tym, że nic nie liczyłeś.
Stąd napisałeś to co napisałeś.
Zapisane

g_stanislaw
Gość
« Odpowiedz #7 : Październik 16, 2010, 10:22:28 »

Z wielkim bólem oddałem filtr.
Byłem gotów założyć węże przewidziane przez producenta, jednak otwory w tylnej części blatu szafki, są zbyt małe, aby można było je przecisnąć.
Musiałbym mieć dłuuugi tarnik, żebym mógł je powiększyć.
No nic...

PS
I tak nie podobały mnie się kolanka i złączki. Wink
Zapisane
Lucky
Bywalec
****
Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 402


« Odpowiedz #8 : Październik 16, 2010, 11:27:07 »

moj bład - wiem juz co ja liczylem a co powinienem liczyc - tu masz racje
Problem polega na tym, że nic nie liczyłeś.
Stąd napisałeś to co napisałeś.

a podane cyfry skad wzialem?  0,03....0,75 i 0,72 - niby znikad one sie nie wywodzą?
jak nie wiesz to sie nie udzielaj
Zapisane
mrs
:)
Super aktywny
*****
Wiadomości: 3493

bla bla bla...


« Odpowiedz #9 : Październik 16, 2010, 12:16:06 »

a podane cyfry skad wzialem?  0,03....0,75 i 0,72 ?
Mama Ci powiedziała?
jak nie wiesz to sie nie udzielaj
Wiem, dlatego napisałem, że istnieje ryzyko spodku wydajności filtra.
Zapisane

vonzgred
Zainteresowany
**
Wiadomości: 69


« Odpowiedz #10 : Październik 16, 2010, 12:35:31 »

Cytuj
niby znikad one sie nie wywodzą
No, znikąd jak dla mnie. Ale jeśli uważasz inaczej, to powiedz, skąd je wziąłeś.
Zapisane
mrs
:)
Super aktywny
*****
Wiadomości: 3493

bla bla bla...


« Odpowiedz #11 : Październik 16, 2010, 12:48:59 »

Cytuj
niby znikad one sie nie wywodzą
No, znikąd jak dla mnie. Ale jeśli uważasz inaczej, to powiedz, skąd je wziąłeś.
JBL: 16/22 = 0,72
Eheim 12/16 = 0,75
0,75-0,72 = 0,03
To matematyka w/w kolegi.
Zapisane

Lucky
Bywalec
****
Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 402


« Odpowiedz #12 : Październik 16, 2010, 13:20:36 »

ale nie mow ze nic nie liczylem... ty nawet nie sprobowales tylko wpadles tu po nic.
Zapisane
g_stanislaw
Gość
« Odpowiedz #13 : Październik 16, 2010, 13:46:36 »

Nie drapać się koty! Wink Smiley

Temat można zamknąć.
Zapisane
mrs
:)
Super aktywny
*****
Wiadomości: 3493

bla bla bla...


« Odpowiedz #14 : Październik 16, 2010, 13:47:00 »

ale nie mow ze nic nie liczylem... ty nawet nie sprobowales tylko wpadles tu po nic.
Koleś, napisałem w pierwszej odpowiedzi tego wątku, że przy zainstalowaniu węży o mniejszej średnicy może spaść przepływ.
Miałeś kiedyś w ręku węże o tych 2 średnicach?
Gdybyś miał to wiedziałbyś, że matematyka nie jest tu potrzebna.
Z resztą to co napisałeś to nie jest żadne liczenie.
To przepisanie liczb w innej postaci.
Równie dobrze mozna było napisać "pierwszy wąż o przekroju 3/4" i byłoby to samo.
To jest rzecz tak oczywista, że ja nie potrzebuje tego typu wiedzą chwalić się na forum.
Zamiast tego napisałem, że przepływ wody spadnie.
Chcesz matematyki, policz sobie pole powierzchni przekroju (z resztą autor wątku już się o to oparł).
A jeśli masz kubeł to podepnij do niego najpierw wąż o większej średnicy, następnie o mniejszej i lej wode dla każdego po minucie. Zamień to na godziny i otrzymasz rzeczywistą przepustowość wody dla danej średnicy węża.
Zapisane

Strony: [1]
  Drukuj  
 
Skocz do: