następny »

[szymonw]

zrobiłem test na poziom PO4 i wyszło mi ok 0,5 mg/l (testy Zooleka)

czyli według tabeli redfielda No3 powinieneś obniżyć do 5 mg/l, tu masz link
http://www.xs4all.nl/~buddendo/aquarium/redfield.htm

dobraf! wskaźnik Redfielda oznacza optymalny stosunek steżeń azot i fosforu w roztworze wody, a nie stosunek azotanów do fosforanów. A ponieważ zmierzenie sumarycznego stężenia azotu we wszystkich możliwych formach jest dla akwarysty dość uciążliwe, to zamiast wskaźnika redfielda stosuje się wskaźnik Buddy'ego

[Esmi]

dobraf! wskaźnik Redfielda oznacza optymalny stosunek steżeń azot i fosforu w roztworze wody, a nie stosunek azotanów do fosforanów. A ponieważ zmierzenie sumarycznego stężenia azotu we wszystkich możliwych formach jest dla akwarysty dość uciążliwe, to zamiast wskaźnika redfielda stosuje się wskaźnik Buddy'ego

A czy ja mogłabym prosić o tłumaczenie dla blondynki ? Jak NO3 poniżej 5, to ile ma być PO4 żeby się pozbyć glonów?

[szymonw]

te wskaźniki miały swoje "pięć minut" jakieś dwa lata temu. było o nich głośno a potem generalnie ucichło. teraz na topie jest metoda nawożenia EI. i tez pewnie jej świetność minie. a to dlatego że jak praktyka wskazuje żadna z nich nie gwarantuje sukcesu w każdym akwarium. 

musisz zatem eksperymentować.

[dobraf]

dobraf! wskaźnik Redfielda oznacza optymalny stosunek steżeń azot i fosforu w roztworze wody, a nie stosunek azotanów do fosforanów. A ponieważ zmierzenie sumarycznego stężenia azotu we wszystkich możliwych formach jest dla akwarysty dość uciążliwe, to zamiast wskaźnika redfielda stosuje się wskaźnik Buddy'ego

oj dobrze, że czuwasz, dzięki za poprawkę, czyli jak jest z tym redfieldem nie można opierać się na tej tabeli na podstawie pomiarów testami akwarystycznymi? p.s. jak masz jakiś dobry link do wskaźnika Buddy'ego to chętnie skorzystam.

[szymonw]

info o wskaźniku Buddy'ego powinno być na tej samej stronie. Zwykle oba wskaźniki są podawane. A Redfield do Buddyego ma się jak 1 do 1.63 o ile pamiętam. Czyli pomijając azot amonowy i azotyny stosunek azotanów do fosforanów powinien wynosić nie jak 10:1 ale około 16:1.

[dobraf]

aha azotanów ma być więcej, coś zaczynam kojarzyć z tym Buddym gdzieś czytałem czyli klasyczne niedoinformowanie wiedziałem, że dzwoni ale nie wiedziałem w którym kościele. Dzięki za pomoc.

[andrzej72]

Wlazłem sobie na stronę http://www.xs4all.nl/~buddendo/aquarium/redfield_eng.htm i wpisałem:
NO3 10 mg
PO4 0,9 mg

i wyszło mi Buddy ratio 11 a Redfield ratio 17 (przy "idealnym" odpowiednio 7-13 i 10-22)
Dodatkowo dostałem info, że

Green algae risk. Redfield ratio is just fine and there is no need to add anything else.

A więc ryzyko pojawienia się zielonych glonów. Stosunek Redfielda jest w porządeczku i niczego do baniaka lać nie muszę.

Kiedyś tam gdzieś wyczytałem, że wskaźnik Redfiled'a dotyczy mas molowych azotu i fosforu a nie ich związków w mg. Nie wiem jak to się ma do tego co podaje kalkulator na powyższej stronie, ale ja nie stosuję proporcji 16:1. W moim baniaku 200 -litrowym trzymam NO3:PO4 w proporcji od 6:1 do 10:1 i jest dobrze - baniak się trzyma nieźle i nie został od startu zaatakowany żadnym glonem (przynajmniej niczego takiego na dzień dzisiejszy nie widzę). Z kolei w mniejszym 63-litrowym stosunek NO3:PO4 wynosi 15:1 (a więc niewiele odbiegający od 16:1) i mam tam widoczne zielone niteczki o długości około 1 cm przy oświetleniu 0,7W/litr i podawaniu CO2. Jak więc widać dwa baniaczki zachowują się zupełnie inaczej, mimo, że ten mniejszy wg kalkulatora ma właściwy stosunek NO3:PO4

[dobraf]

u mnie znowu gdy zacząłem dodawać azotu ograniczyłem glony (przy stosunku 10:1) ale z zapisków w moim kajeciku wynika, iż najmniej glonów było przy PO4 - 0,6 a NO3 - 10 czyli bardziej by tu pasowało 16:1, wynika chyba tyle z tego, że tak jak pisał szymonw trzeba eksperymentować w końcu każdy baniak inny jest, do tego dochodzi jakość testu a i człek też może się pomylić przy odczytywaniu wyniku.