Akwarystyka - Forum Akwarystyczne Wodnego Swiata

Czy nawóz jest koniecznie potrzebny do roślinek w akwarium? czy też można posadzić roślinki bez nawozu pod żwirkiem?


PS PRZEPRASZAM ALE MIAŁEM OTWARTE DWIE KARTY I POMYLIŁY MI SIĘ OKIENKA I W ZŁYM TEMACIE WPISAŁEM POST , JEDNAK PROSZĘ O ODPOWIEDZI. Z GÓRY PRZEPRASZAM I DZIĘKUJE ZA ODPOWIEDZI

Oczywiście, że nie. Ale rośliny nie będą tak ładne, jeśli będą miały jakieś niedobory lub nadmiary to nie zwalczysz ich bez nawozu. No i wymagające gatunki odpadają.

Jeszcze mam takie pytanko.Jeśli bym miał roślinki i rybki w akwarium to czy podczas dodawania nawozu rybkom się nic nie stanie ?

To zależy. Jeśli zastosujesz nawóz zakupiony w akwarystycznym bądź z neta (można znaleźć tanie i wydajne nawozy do roślin wodnych np na allego) a do tego zgodnie z zaleceniami producenta będziesz dodawał nawozu to nic sie nei stanie. Ale jak wlejesz zwykły nawóz dla roślin lądowych to kto wie kto wie.

Kiedyś z braku laku tez taki lałem - Floran  do roślin kwatowych balkonowych czy jakoś tak - taki czarny był.
Lałem około 10ml na 300 litrowe akwarium i nic się nie działo a roślinki rosły.

Bo to zależy od składu chemicznego wszystko.

Mam pytanie odnośnie tych nawozów z allegro. Kupiłem jeden niedawno i się zastanawiam czy dobrze zrobiłem. Leje zgodnie z zaleceniami, roślinki rosną, ale ostatnio też zacząłem podawać węgiel w płynie i zacząłem bardziej dbać o akwarium. Ciężko mi powiedzieć czy to coś pomaga czy nie. Ilości zalecane to 3-4 krople na 50l wody na dzień więc tyle co nic. Zastanawiam się czy ktoś po prostu nie zaparzył herbatki i nie sprzedaje w butelkach. Składu nawozu nie ma podanego na opakowaniu. Jakby to robił jakiś zapalony chemik akwarysta mógłby napisać ile jest czego w składzie, a tutaj tego nie ma.
Od razu jakby ktoś mógł i sprawdzał to mam pytanie o węgiel w płynie - pro carbo bo tani jest, ale też chyba wytwarzany metodą chałupniczą. Czy on działa? Czy może ktoś po prostu wodę sprzedaje "napowietrzoną" przez wydychane przez siebie powietrze.

nawóz nie jest potrzebny ważniejzsze jest dobre oświetlenie  :)

Chcesz powiedzieć, że kupiłeś nawóz nie znając jego składu?! Nawóz dobiera się składowo do gatunków roślin w akwarium....

Taki kupiłem.
Nie mam jakiś roślinnych akwariów i nie jestem jakimś ekspertem. Na aukcji było podane co tam jest (niedawno doczytałem), ale czy na pewno to się tam znajduje? Nad tym się zastanawiałem. Faktem jest, że butelka była po mineralnej taka bez naklejki ze składem.
Fajnie byłoby podawać roślinom tego czego im brakuje faktycznie, ale to trzeba pomiary wody robić, jakieś testy. Ja nie z tych co mają na to kasę. Jak mam wybrać między testem, a nawozem to wybieram nawóz. Co mi z tego że będę wiedział, że jest mało jak nie będę mógł uzupełnić ;).

Zainwestuj w sole ;)
Osobiście nie mam testów, ale z racji tego iż rośliny potrzebują fosforu, azotu i potasu podjąłem następujące decyzje:
-NO3 nie dozuje na jego wystarczające stężenie w kranie ;)
-KH2PO4 zakupiłem i podaje 0,5ppm
-K2SO4 zakupiłem i podaje 20ppm
Obserwacje:
Roślinki zaczęły lepiej rosnąć, a zielenice rosną znacznie wolniej niż przedtem
Wnioski:
KH2PO4 trzeba troszeczkę zwiększyć .

co to jest ppm?
Jakiś woreczek z czymś mam, dostałem do tego nawozu w płynie jako gratis. Potem sprawdzę co to. Może to jedna z tych rzeczy co podajesz.
#edycja
I mam to KH2PO4, taki mały woreczek i jest napisane by rozrobić w 100ml wody i wtedy 1ml tego roztworu podniesie mi poziom PO4 o 0,35mg/l w 100l.
Ile tego i co jaki czas podawać nie znając parametrów wody?
Skoro bez podawania na 100% jest za mało to pewnie lepiej podać drobinkę by było trochę mniej za mało :)

wikipedia:
ppm (ang. parts per million) - sposób wyrażania stężenia bardzo rozcieńczonych roztworów związków chemicznych. Stężenie to jest pochodną ułamka molowego i określa ile cząsteczek związku chemicznego przypada na 1 milion cząsteczek roztworu.

Czyli ile danego związku jest w danej ilości roztworu.

A jak to faktycznie działa? To nie jest jakaś ściema?

To ściema nie jest, ale nie podawałem więc o efektach trudno mi mówić. Nie umiem przeliczać ppm na ml, a nie chce krzywdy rybkom robić. Do tego nie wiem co ile czasu powinienem podawać.

Mam pytanie odnośnie bąbelków na roślinach, w necie znalazłem info, że to tlen, który produkują rośliny. U mnie tego nie ma i zastanawiam się czy to nie dodanie jakiejś ideologii do zestawu co2. Moim zdaniem bąbelki tworzą się z dwutlenku węgla, czyli gazowana woda w akwarium - tak jak kiedyś z saturatora. Chciałbym się upewnić czym te bąble są tlenem czy dwutlenkiem węgla, który wytrąca się na "śmieciach". Jak do szklanki z gazowana wodą wrzucę kawałek buraka, to też będzie bąbelkować, jak wrzucę monetę czy kamyczek to też będzie bąbelkować.

to tlen przy intensywnym nawożeniu solami i CO2 faktycznie rośliny wytwarzają  tlen.
Sam mam zestaw od miesiąca, a od 3 podaj sole różnica jest kolosalna , przykładowo
jedna z moich żabienic która wyglądała wydawało mi się zdrowo i normalnie obecne ma
liście 2 x większe i intensywnie wybarwiające się w czerwone plamy na dodatek wypuściła
pęd z kwiatem ... w szoku byłem.

A podawałeś wcześniej węgiel w płynie tak by mieć porównanie? Z miesiąc temu dostałem z wymiany od kolegi tu z forum kilka roślin/zaszczepek, on ma co2 z butli. Roślinki były małe, jednak cenne gatunki - lotos zielony, żabiennica, mech tajwański i inne ładne roślinki mniej cenne. U mnie w akwarium bardzo szybko się zaaklimatyzowały. Lotos był mizerny, pod korzenie dałem 3 kulki gliniano-torfowe, podaje mikro/marko i węgiel w płynie. Rośliny nie bąbelkują, ale żabiennice puszczają coraz większe liście i też mam pęd kwiatowy (zdjęcie - małe, nie che mi się robić drugiego), z 2 żabiennic mam już 3 bo jedna się podzieliła i ją rozsadziłem. Lotos miał liście około 3 cm max 5 sztuk, teraz średnica liścia to około 10cm i rosną coraz większe, ciężko powiedzieć jakie będą za miesiąc. Już drugi liść jaki urósł u mnie miał szeroką podstawę a "końcówkę starych/małych rozmiarów - taki mutant, kolejne już rosły takie 10cm i jest ich kilka. Rośliny też mają plamki od wybarwienia.
I jak pisałem roślinki są u mnie miesiąc więc będzie lepiej. W dodatku mam oświetlenie 0,3W/l. Niby bez babelków, a nie widzę jakiś braków. Roślin może nie mam teraz dużo, ale oddałem ostatnio 23 kryptokoryny bo zajmowały 2/3 zbiornika i nie miałem gdzie sadzić tych co dostałem, inne roślinki te co dostałem miesiąc temu z wymiany już część zamieniłem na krewetki i mech jawajski.
Ślimak A. Gold co idzie po szybie ma około 3cm, widać trochę pęd kwiatowy
(http://images40.fotosik.pl/2051/a37e1bf1a3305492m.jpg) (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=a37e1bf1a3305492)
Zdjęcie w lepszej jakości (rozdzielczości)
(http://images43.fotosik.pl/1838/735d26c19ba17cbem.jpg) (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=735d26c19ba17cbe)
A, wiem jak to sprawdzić. W nocy też masz bąbelki na roślinach? Bo nocą rośliny pobierają tlen więc jeśli to tlen to nie powinno być bąbli na roślinach. Zresztą chyba i ten sposób nie będzie 100% dobry. Mam korzeń dębu który przywlokłem ze 2 lata temu i zachodzą w nim jakieś procesy, nie tak dawno, max 3 miesiące temu bąbelkował mi przez około 2 tygodnie - tlen to nie był na pewno, właśnie raczej był to dwutlenek węgla, który wytwarza się również przy procesach gnilnych.
edycja
Kosma2000 masz racje - te bąbelki to tlen. Znalazłem rzeczową informację gdzieś w necie. Gościu pisał tak jakby miał ogromne pojęcie nie tylko o akwarystyce, ale również o fizyce i chemii. Pisał mniej więcej tak, że dwutlenek węgla rozpuszcza się w wodzie około 10x bardziej niż tlen. Woda może przyswoić określoną ilość gazów (więc i tlenu i dwutlenku węgla i może jeszcze jakiś innych). Więc podając dwutlenek węgla z butli woda się nim szybko nasyca, tak że nie daje szansy rozpuścić się tlenowi, a ten nie mogąc się rozpuścić w nasyconej gazami wodzie wytrąca się w postaci bąbelków.
Tak więc na mój rozum woda nie jest tak natleniona, że bardziej się nie da tylko jest zagazowana tak, że tlen się więcej nie rozpuści. Gdyby w wodzie było mniej dwutlenku węgla w wodzie mogłoby być więcej tlenu. Budulcem roślin jest węgiel, więc można mieć chyba takie same rezultaty podając co2 z butli co węgiel w płynie. Ta druga opcja ma wiele zalet:
-jest tańsza bo nie potrzeba kupować drogiego zestawu co2
-tańsza również w eksploatacji, nie wiem ile dokładnie kosztuje nabicie co2 butli ale gdzieś czytałem, że 10 czy 15zł (może to stare ceny i nie wiem w jakim regionie kraju). Butla załużmy starczy na 3 miesiące, może nawet pół roku w co wątpię. Węgiel w płynie na 3 lata kosztował mnie 32zł już z wysyłką.
-butelka zajmuje mniej miejsca przy akwarium, właściwie to można trzymać jaw garażu, na poddaszu czy w piwnicy, a co2 tylko przy akwarium
-nie zmienia parametrów wody jak zestaw co2
-nie ma szansy na poduszenie zwierząt

Ja to widze inaczej :
- butla dobrze wyregulowana daje stały i obliczalny dopływ nawozu jakim jest CO2
- elektrozawór zwalnia mnie z obowiązku codziennego dozowania Carbo
- nie jestem pewien czy Cabo w płynie ma taką samą wartość jak CO2
- co do kosztów to racja po twojej stronie  ;D chociaż zestaw CO2 dobrej jakości to 250-300 zł a nabicie raz na 4-5 miechy 20-25 zł
  litrowa butla EC wystarcza na 1-2 mc i kosztuje 30-40 .

Mimo rozmiarów ja jestem za CO2 większa wygoda i niezawodność ale to moje zdanię
pozdrawiam

W Mysłowicach nabicie małej butli 1,5 kg CO2, kosztuje 5 zł z vatem;)

A ja tam nie lubię bąbelków, nie wyglądają naturalnie. Dozowanie płynu trwa tyle co napełnienie strzykawki i wstrzyknięcie do wody, może podczas wyjazdu na np. wakacje faktycznie pojawia się problem, ale nie byłem na wakacjach z 15 lat :(. Na mój 200l zbiornik podaje około 4,5ml, a po zakupie za 32zł mam 4000ml, wychodzi około 10zł na rok. Butla co2 to moim zdaniem nadaje się do przemysłowej i bezobsługowej hodowli roślin bo podanie płynu do kilkudziesięciu zbiorników to już trochę latania ;). Do zachowania dobrej kondycji roślin w 1-2 akwarium płyn się sprawdza.

Jedna i druga metoda ma swoich zwolenników . Ja w pracy mam drugie akwarium o podobnym litrażu tj 240 gdzie
sporadycznie leje EC i trochę soli jak nie zapomnę ... sporo wyjeżdżam więc trzymam tylko łatwe i niewymagające rośliny
ale pomijając fakt ,że zbiornik w pracy nieco zaniedbuje to różnica pomiędzy nim a domowym nawożonym regularnie CO2 i solami
(jak mnie nie ma rodzinę zmuszam do pilnowania - młodsza córa rwie się  do zabawy z zieleniakiem  :D )  to różnica pomiędzy nimi
jest naprawdę duża

ps. Iro1979
Jak tam twoja kostka krewetkowa coś się  dzieje ?

Zrobiłem zdjęcia specjalnie dla ciebie bo mi się nie chciało wcześniej.
http://www.akwarium.net.pl/forum/nasze-akwaria/iro1979-200l-wielogatunkowe/new/#new
Co do nawozu, gdybym miał duże akwarium ponad 400l z przeznaczeniem do hodowli roślin to pewnie na butlę bym się zdecydował. Teraz nie jest mi to potrzebne. Jakby rosły jeszcze szybciej to bym musiał częściej przycinki robić :P.

kosma2000 i co dobił ci ten pęd kwiatowy żabienicy do tafli wody? Bo u mnie jeszcze nie, zatrzymał się na 25 cm i wyrosła tam nowa żabienica, pęd kwiatowy poszedł dalej bokiem ;) i tym razem może dobije do powierzchni.
Daj też zdjęcia krewetkariów w swoim wątku bo czekam i doczekać się nie mogę :P.