Akwarystyka - Forum Akwarystyczne Wodnego Swiata

Witam,przeczytałem już mase artykulow i sam już nie wiem czy odlaczac na noc czy nie ma sensu?Niby w nocy trzeba napowietrzac ale jak mam dość spory ruch tafli to chyba zbędne?A dozowanie w nocy podobno stabilizuje ph a jak 10 h jest wlaczane potem wylaczane to chyba jeszcze bardziej je rozjedzie.Wielu ludzi dozuje 24h i sobie chwali tak samo jak ci co dozuja 12..
A wy jak macie u siebie?

zależy jaki masz dyfuzor. Jak dający mgłę gazową to nie bardzo kostka lipowa i dzwon może być.

Do mgly to raczej nie podobne,mam szklany dyfuzor.Mam i kostke lipowa ale tez do mgły nie podobne,chyba sam zrobie ze strzykawki i lipy.

to ile CO2 jest w wodzie zależy głównie od sposobu dostarczania CO2 (dyfuzory) bo wpływa to na skuteczność nasycenia  wody dwutlenkiem węgla oraz od ilości węglanów w wodzie. Jeśli jesteś chemikiem (domniemam z nicu) to wiesz że węglany działają jak bufor im więcej ich w wodzie tym ph jest bardziej stabilne ale rozpuszcza się też mniej wtedy CO2.

Z mojej praktyki, dozuję CO2 24g/h do trzech lat. Nie mam problemów ze skokami ph, rośliny rosną aż za dobrze, rybom to również nie przeszkadza. Wylot z filtra tuż pod powierzchnią wody więc ruch powierzchniowy załatwia sprawę napowietrzania.

jeśli dobrze ustawisz ilość dozowanego co2, to spokojnie możesz zostawiać włączone na noc. Trzeba podregulować tak aby roślinom w dzień było ok, a ryby nie miały rano przyduchy.
Jak mam tak od kilku lat i wszystko gra.
Rodzaj dyfuzora nie gra tu roli-czy rozpuszczający gaz w drobną mgłę, czy w większe bąbelki-wszystko kwestia regulacji.

Nie wiem kogo się zapytać odnośnie co2. Kupiłem easycarbo i daje to to, ale czy jest sens skoro mam ryby co produkują co2? Co2 to chyba do akwarium holenderskich, a nie takich z obsadą ryb.
Druga sprawa jak okaże się, że potrzeba. Bimbrownia niewielki koszt i duży kłopot z dawkowaniem, butla spory wydatek i mały problem z dawkowaniem. Chciałem opracować coś innego. Skoro rośliny potrzebują co2 w dzień i go oddają w nocy to czy teoretycznie jak podłączę 2 akwaria o podobnym litrażu jedno do patrzenia drugie do hodowli roślinek np. w szafce przy czym to akwa w szafce będzie miało odwrócone cykle dzień noc względem tego do patrzenia. Do tego pompa, która bez przerwy będzie pompowała wodę między akwariami. Koszt inwestycji to akwarium + oświetlenie + pompa i jakieś wężyki + programatory czasowe. Potem teoretycznie powinno wszystko działać bezobsługowo, w cenie prądu potrzebnego dla pompy i oświetlenia i dodatkowo będzie produkować rośliny np. na handel XD. Byłoby trzeba tylko nawozy podawać. Czy coś takiego może zadziałać? Czy może odjechałem za bardzo XD
schemat:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/3d5f88af2255386c.html

Jakie to ryby? :D
Co do planu nie mam pojęcia czy to będzie działać ;c

Skalary, ramirezy, neony i inne  <good>. Wszystko co oddycha powietrzem rozpuszczonym w wodzie produkuje co2 ;). Pierwotnie myślałem by kupić parę rybek takich co wędkarze na żywca biorą by robiły co2, ale rybki by się męczyły, a druga sprawa że zabierają tlen całą dobę, a roślinom w nocy tlen jest potrzebny. Dlatego zastanawiam się czy dałoby radę zsynchronizować akwa z akwa roślinnym. Koszt początkowy może i większy od butli, ale potem by na siebie zarabiało. Rybkom też by się żyło lepiej miałyby mniej inhibitorów populacji rozpuszczonych w wodzie.

Tak, ale niestety nie w ilościach potrzebnych dla roślin. Chyba że masz słabe światło i niewiele nawozisz.

Nie jestem pewny, ale chyba nadmiary co2 i tak się wytrącają z wody. I wydaje mi się, że jeśli chodzi o ryby i rośliny w zbiorniku to przy dużym zasiedleniu chyba występuje przyducha, skądś to pojęcie się przecież wzięło (nie, nie u mnie XD). Więcej co2 w wodzie nie ma żaden doświadczony akwarysta z butlą który ma w zbiorniku również rybki, więc można osiągnąć poziomy co2 wyższe bez butli. Wiem też że to nie jest tak że rybka wdycha tlen 100% i wydycha 100% dwutlenek węgla. W wodzie tlenu jest mniej niż w powietrzu, a z tego co pamiętam to w powietrzu tlenu jest 21% około i jak człowiek wydycha zużyte powietrze to tlenu jest około 18%, chyba że źle pamiętam. Przetwarza więc tylko 3% objętości powietrza.
Żeby nie było ;), widzę różnice po podaniu easycarbo (podaje już miesiąc), tylko czy nie uzyskałbym podobnych rezultatów zwiększając obsadę? Lub czy ten mój pomysł to niewypał z tym drugim akwa?
edycja:
Znalazłem w necie. Mój pomysł nie wypali z tego względu, że jak roślina pobierze dwutlenek węgla w dzień to odda go tylko 20% w nocy. Mój sposób prowadziłby do szybszego powstania braków co2 w akwarium.
Tylko strasznie mnie boli to, że trzeba kupować coś co jest praktycznie wszędzie. To tak jak kupowanie powietrza :/. Na zimę za dobry węgiel zapłacę 800zł za tonę, a tu za jakąś lichą butelczynę co na 2 miesiące starczy płacę ze 20zł, nie wiem ile tam jest 100 czy 200ml. To ponad 100x drożej.
Może po prostu wrzucać do akwarium coś coby sobie gniło, np. pod podłożem? Proces gnilny produkuje dużo co2 i przy okazji uwalnia substancje zawarte w materiale. Czyli co2 i nawóz w jednym.

Nigdy same ryby i rośliny nie wydalą Ci tyle CO2 aby było go więcej niż w zbiorniku w którym dozowanie jest co2 z butli. W akwa z normalną obsadą stężęnie CO2 oscyluje w granicach 4-7ppm. Wątpie aby przekroczyło 10ppm (w zbiornikach roślinnych zaleca się 15-30ppm a jeśli nie ma przyduchy to i więcej)
A przyducha jeśli występuje (bo najczęściej zachodzi kiedy przesadzimy z dozowaniem CO2) to najczęściej w zbiornikach mocno zarybionych, za małą powierzchnią tafli wody nieporuszającej się. I związane jest to bardziej z niską zawartością tlenu niż dwutlenku węgla.