Akwarystyka - Forum Akwarystyczne Wodnego Swiata

witam, co jest lepszym materiałem filtracyjmym w filtrze mechanicznym, gabka czy wata?:-)
i drugie pytanie, widze ze na allego gabka arkusz 1x1metrr 2,5 cm grubosci kosztuje 100 zł  :x  czy nie taniej by bylo kupic zwykle gabki to kąpieli? groszowe sprawy, i ławtej z czyszczeniem itp...co o tym sądzicie?;-)

Jeżeli chceż użyć gąbki wyłącznie jako filtr mechaniczny, to możesz wybrać się na jakieś wysypisko śmieci, a tam napewno znajdziesz jakiś stary fotel czy wersalke. Więkrzość z nich jest wypchana właśnie gąbką.
Ważne jest tylko by była to gąbka nie rozpuszczająca się w wodzie, bo na taką raz trafiłem, więc ostrzegam.
Co do porównania gąbki z watą ciężko to porównać, ale jak zapewne wiesz, nim więkrza powierzchnia filtracyjna(wkład)tym leprza filtracja.
Pozdro...

Kiedys tez mialem o to pytac, ale jakos tak zeszlo...
Tez mnie interesuje czy moga byc w filtrze takie zwykle gąbki do kapieli.
Nie wiem czy gabka jak gabka czy akwarystyczne maja jakies specjalne wlasciwosci?
W AquaClear mam zwykla do kapieli od ok dwoch tygodni bo kosztowala kilka razy taniej niz oryginal, ale nie jestem pewien czy to byl dobry wybor?

A ja nie mam jakos przekonania do gabek kapielowych. Cholera wie czym je zabarwiaja. Nawet dla porownania przepuszczalnosci wody wychodza na tym gorzej niz akwarystyczne.

Z tego co słyszałem niektóre gąbki mogą zawierać fenol, który jest trujący dla ryb. Akwarystyczne powinny mieć gwarancję, że go nie ma.

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=54907275
 :D

kupilem zamiast gabek do kapleli, 13 gąbek akwarystycznych za 7 zł:-)
niektore nowe niektore uzywane:-)
pozdrawiam

Nie wiem jak jest z takimi nowymi materiałami gąbkowymi, ale te stare gąbki od materacy jak pewnie niejeden z Was widział po latach żółkną i zaczynają się sypać. Moim zdaniem takie się nie nadają.

Mam natomiast już kilkunastoletnie gąbki ze starych fitrów gąbkowych, które ciągle są w doskonałym stanie.

Tez wydaje mi sie, ze te gabki sa do bani. Ja bym ich za darmo nie wzial. nie ma co oszczedzac i lepiej sprawic akwarystyczne.

Ta co ja kupilem jest bardzo szorstka i "dziurawa" bardzo :lol:  i przypomina chocby ta oryginalna z aquael'a...

Fakt, ze moze niekiedy nie warto oszczedzac, ale... Za gabke dalem ponad 1zl a oryginalna do filtra kosztuje prawie 20zl  :x  :x  :x

Narazie ja potestuje i zobacze :|

Sheol - kup taką zwykłą gąbkę akwarystyczną i po prostu ją przytnij. Ta nadaje się jak najbardziej do filtra. Te do kąpieli - nie radzę, różnych bzdur tam potrafią dodać.

w sumie macie racje z ta gabką z materacy, sam mam w siłowni (moja druga pasja ) takie materace, strasznie sie sypie..
dizisaj sobie sprawilem 13 gabek akwarystycznych od filtrów za łaczną kwote....7 zł;-)... niektore sa nawet nowe:-) pozdrawiam

co sądzicie o tym :
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=55970749
wygląda...dośc naturalnie? :D

Moim zdaniem gąbka, która żółknie (pod wpływem światła?) nie nadaje się.
Ale można zaryzykować ostatecznie...

takie gadanie ryzykować - nieryzykować jest moim zdaniem głupie, akwarysta oczzekuje jednoznacznej odpowiedzi, przeciesz nie bedzie  ryzykował zycia swoich pupili bo chce zaoszczędzic 5 zł na gąbce...jak narazie jestem za akwarystycznymi! ale tylko dlatego bo jeszcze nikt mnie nie przekonał do innych w dostateczny sposob:-) :evil:

Tak wiec zrobie, nie ma sensu ryzykowac...
Kupie zwykła akwarystyczna gabke i juz...
Ale to za jakis czas(ok 2 week), jak pojade do Bytomia to tam nabede bo u nas... Szkoda gadac...
Zero gabek, zero ceramiki, i innych wkladow :evil:  Ledwo wypatrzylem ta gabke za dwie dychy... A obecnie mamy juz 7 sklepów :evil:
Ja sie dziwie, ze ten Chrzanow w ogole ma prawa miejskie i jest na mapie :lol:

no tak ale pytanie bylo czy gabka czy wata?oczywiscie wata gdyz na gabke trzeba zurzyc kilka litrow wody zeby ja wyczyscic.ja bylem bardzo niezadowolony z oryginalnej gabki juwela-nie moglem jej domyc.

Gąbka kontra wata:
Stawiam na gąbkę bo w gąbce zawsze zalęgną się pożądane bakterie nitryfikujące poprawiające jakość filtracji (zawłaszcza gdy filtr gąbkowy to jedyny filtr w akwarium),a w wacie nawet jak się owe bakterie zalęgną to i tak wywalimy je przy najbliższej wymianie materiału filtracyjnego.

Gąbka akwarystyczna kontra gąbka kąpielowa:
Gąbki akwarystyczne są bardziej porowate w stosunku do gąbek kąpielowych. Mają więcej porów i ich pory są drobniejsze. Dzięki temu woda infiltruję przez taką gąbkę znacznie dłużej niż przez gąbkę kąpielową, a co za tym idzie, bakterie nitryfikujące maja więcej czasu na wyciągnięcie z wody związków azotu, a sama woda lepiej pozbywa się osadów.

Kafarski
gąbek z filtra nie myje sie nigdy tak bardzo dokładnie bo usunie sie w ten sposób wszystkie bakterie które sie na niej osiedliły a jest ich tam najwięcej
a najlepjej to myć gąbke w wodzie z podmiany[/quote]

Nie przesadzajmy ,aż tak dokładnie bez detergentu nie da się umyć gąbki :wink:

sory nie przeczytalem dokladnie .wata nie nadaje sie wogole do filtracji tylko do lapania kaku rybek i starych lisci a nie oczyszcza z azotanow i takich tam.wiec myslalem ze chodzi o takie porownanie mkiedzy nimi.  ja do filtracji polecam takie kulki ceramiczne znanej firmy -ale nie powiem jakiej-bo maja duza powierzchnie ok 450 m2 z litra kulek.latwiej sie oczyszcza niz gabka.mozna zawsze zamowic przez internet jak nie ma sklepu w city.

Barwiki są standartowe, takie jak w innych gałęziach przemysłu. Wiem bo pracuję przy ich produkcji ;). A swoją drogą polecam pianki typu bulpren, filtren do tego typu zastosowań są niezawodne.

Gąbki akwarystyczne to gąbki bezfenolowe więc te z chemicznego chyba się nie nadają!

Podejrzewam, iż nigdy nie widziałeś procesu spieniania i piszesz bzdury. Czy jest to pianka techniczna czy meblarska jest wytwarzana z tych samych surowców. Różnią  się procesem wytwarzania oraz proporcją składników. Pianka używana do myjek nie nadaje się do celów akwarystycznych, ale nie z powodu dodawanego świnstwa, ale z powodu swojej struktury. Jest to pianka ciężka, posiada więcej masy w stosunku do objętości, stosunkowo mała liczba otwartych por daje małą powierzchnię filtracyjną.
Pianki meblarskie też się nienadają, mają strukturę która ma za zadanie dać im sprężystość, więc są mało przewiewne.
Najlepsze są pianki filtracyjne (Filtren), posiadają otwarte pory o stosunkowo bardzo dużej powierzchni pęcherzy w stosunku do objętości, dzięki czemu są idealnym materiałem jako wkład biologiczny czy mechaniczny.

Dla zainteresowanych polecam:
http://www.eurofoam.pl/filtracja.php