Akwarystyka - Forum Akwarystyczne Wodnego Swiata

(http://img171.imageshack.us/img171/9928/53332313.jpg) (http://img171.imageshack.us/i/53332313.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Akwa JUWEL RIO 300 wymiar 120x50x60
oswietlenie 4x54 watt T5 w tym 2 razy day i 2 razy warm plus oczywiscie odblysniki JUWEL
Filtr oryginalny JUWEL BIOFLOW 6.0 1000l/h
Grzalka 300 watt Juwel zamontowana w filtrze
Termometr cyfrowy Juwel

Z ryb:
4 kiryski spizowe
6-7 paletek
20 neonow mix czerwone oraz innesa
2 brzanki denisona- mimo zupelnie innych wymagan daja sobie swietnie rade
2 kosiarki
2 curvenisis
parka ramirez

Z roslin jak widac onowodek, cryptokoryny, nurzance, cabomby, mech jawajski i kilka innych


Temp wody 29stopni
pH- 6.7

nie nawoze zbiornika

Pewnie Cię będą krytykować, ale akwarium podobne do moich więc bardzo mi się  podoba. Może jeszcze kilka ramirezek?

Podaj wymiary zbiornika, wydaje mi się, że jest wybitnie wysoki ???
Co do palet i skalarów ( biorąc pod uwagę ich teraźniejsze wymiary ) to rzeczywiście przecholowałeś.
Dorzuć parę kirysków, taki zbiornik a ich tylko 4.
Temperatura dość wysoka zbij ją może o 1-2 stopnie.
Co do wyglądu normalny roślinniak, bez fajerwerków.

Pozdrawiam

Skalarow z biorniku juz nie ma.
Kiryskow dorzucac nie bede chyba ze jakiegos innego gatunku.
Za to plywaja od pewnego czasu Zwinniki Blehera w ilosci 6szt.

Znowu palety, chwasty i żarówa waląca po oczach.
Super baniak! Taki oryginalny.

hahaha
Daj spokój, każdy ma swój gust.
Nie wszyscy muszą mieć oryginalne ryby.
Mnie osobiście zbiornik też nie zachwyca, ale doceniam wysiłek i włożoną pracę.

Bardziej chodzi mi o powielanie jedynego słusznego schematu dla palet jakim jest krzak i żarówa po oczach.

...a to już inna para kaloszy :)

josetsu zbiornik ma potencjał tylko same duze rosliny troche go optycznie pomniejszają nie mniej ładnie to urządziłeś, piękne rybki  :)

josetsu: ciekawie się zapowiada ten zbiornik, Pethro ma rację te duże rośliny nie wyglądają porywająco gdyż optycznie wygląda to na 120l a nie na 360

nie przejmuj się kolegą o nicku mrs który i tak wie lepiej jak powinny wyglądać zbiorniki dekoracyjne ...

dla porównania niech wszyscy sobie zobaczą jak dobrze kontrastują oba zbiorniki:

zbiornik josetsu prezentowany powyżej(http://img171.imageshack.us/img171/9928/53332313.jpg), a oto "profesjonalny" zbiornik mrs ...............(http://img812.imageshack.us/img812/2996/dsc06166q.jpg)

każdy niech obiektywnie oceni czy josetsu aby nie zaczął dużo lepiej ....

życzę sukcesów w utrzymaniu palet
pozdrawiam

Mirmil, ale pojechałeś z tym porównaniem. Trzeba było jeszcze zdjęcie morszczaka wstawić do kolekcji.
Wspomnianych zbiorników nie da się porównać obiektywnie. Każdy patrzy na akwarium przez pryzmat własnych punktów odniesienia.
Jakie kryteria oceny należałoby przyjąć? Wartości estetyczne, warunki hodowlane?
Zbiornik dekoracyjny to również pojęcie względne.
Znam takich którzy zachwycają się baniakiem mrs'a, jaki i tych dla których to ostatni gniot.
Identyczna sytuacja występuje odnośnie zbiornika autora.
Wstaw zdjęcia dwóch zbiorników z Paletami, Tanga, Malawi i wtedy takie porównanie ma sens.

Przepraszam autora wątku za lekki OT :)

josetsu: bardzo mało masz kirysków do tylu ryb i dużych palet zrób stadko chociaż 10 ja mam ponad 20szt

przepraszam cię bardzo za OT:

emperor specjalnie dla Ciebie:
TANGANIKA
(http://www.aquahobby.com/tanks/img/610_Tropheus_Tank_1.jpg)
http://www.aquahobby.com/tanks/img/610_Tropheus_Tank_1.jpg

MALAWI
(http://www.aquahobby.com/tanks/img/605_Malawi_Cichlid_Tank_1.jpg)
http://www.aquahobby.com/tanks/img/605_Malawi_Cichlid_Tank_1.jpg

powyższe zdjęcia zostały pobrane ze strony www.aquahobby.com i stanowią własność posiadacza owej domeny
these pictures were taken from the www.aquahobby.com and are the property of the holder of this domain

po resztę odsyłam do wujka google - jak się chce można mieć piękne akwarium
pozdrawiam dla mnie EoT

Mireczku, wstawiłeś nieaktualną fotkę.
Było się wysilić, teraz środkowy kamień jest pokryty pięknym, brunatnym glonem.

Polecam zobaczyć jak wygląda dno j. Wiktorii, następnie robić jakiekolwiek zestawienia i porównania...Ach dzieci, jak tu ich nie kochać... :)

odnośnie dekoracyjności podniesionej przez Mirmila,

zgoda niech będzie, prezentowany zbiornik można uznać za dekoracyjny ale pomijasz tu kwestię ważniejszą. Chodzi o warunki "litrażowe" jakie tym rybom stworzono.
Nominalnie jest 350 litra i na oko widać, że chwasty zajmują conajmniej pół bańki, na focie widać 7 palet i 2 żaglowce. Przyjmuje się, że na dorosłą paletę potrzeba +/- 40 litrów... gdzie te w sumie duże ryby mają pływać? przy przedniej szybie?

Widzi się nieraz baniaki roślinne z drobnicą i tu mamy całkiem inną sytuację. Jednak przy tej bańce i nie tylko tej, w dużym stopniu pominięte zostały wymagania palet (czy to co do przytłumionego oświetlenia jak i rzeczywistego litrażu) bo w końcu dla niektórych najważniejsza jest "dekoracyjność".

dobraf a może chciałbyś by te akwarium miało 3 tysiace litrów na ta garstke ryb ?  ;D  A jakby zamiast roslin były korzenie w tych samych miejscach to byłoby ok? .. nie, nie odpowiadaj to pytanie retoryczne..  :P i nie odgrzewaj starego kotletu jakim jest mit o koniecznym przytłumionym swietle dla palet, ludzie mają ostre swiatło i ich palety zyją w dobrej kondycji

I tą piękną klamrą powinny być spięte wszystkie dywagacje.
Najpierw ryby i ich wymagania, następnie dekoracyjność.

Powiedziała osoba która odkurzyła po 2 miesiącach wątek o wpływie oświetlenia, narobiła zamieszania i zamilkła.
Następny hipokryta traktujący uznaniowo swoje wcześniejsze "dokonania".

Dobraf, trzeba ich zacząć znów ignorować, tak jak pisałem jakiś czas temu, znudzą się i sobie pójdą :)

Autora wątku gorąco przepraszam za OT, widać kto zaczął wylewanie żali w nie swoim wątku więc prosze nie mieć pretensji do ludzi odpowiadających na zaczepki dzieciaków.

Szanowni  koledzy nie ma sie co spierać każdy ma swój gust, mi sie zbiornik podoba choć ciagle coś w nim zmieniam, jest dekoracja w moim sklepi i klienci też są zachwyceni. Tutaj niektórzy patrzą typowymi kanonami akwarystyki, obczytani w miliony ksiazek i jeszcze wiecej artykułów myśla ze tylko jednym jedynym sposobem mozna utrzymać w  dobrym stanie dane gatunki itd. Niestety przez takie wypowiedzi jak niektorych pozniej nie chce sie wogole pokazywac na takich forach- nie wiem zawisc czy cos?? Widze to nie pierwszy raz, mi to obojetne przyjmuje konstruktywna krytyke ale niektorzy moga sie zrazic przez takie zachowanie.
Ja ze swoimi zbiornikami eksperymentuje i lubie to.
W zbiorniku zaszlo kilka zmian, poszly skalary, niedlugo uceknie para red melon, dojda 4 szt denisoni, doszla jeszcze para curivicepsów, jeden barwniak czeronobrzuchy, oraz cos co mieszka u mnie od samego poczatku akwa czyli pol roku krab mangrowy oraz biegaja nieliczne krewetki cristal red.

Co istotne wbrew pozorom ryby maja gdzie plywac z tylu poniewaz jest tam spora przestrzen miedzy tlem a roslinami oraz pod korzeniem.

(http://img18.imageshack.us/img18/5946/akwak.jpg)
(http://img692.imageshack.us/img692/1076/pt2080foggerpackaging.jpg)
(http://img861.imageshack.us/img861/8413/p8157747.jpg)
(http://img219.imageshack.us/img219/5762/wizytowka.jpg)

Wystawiajac zbiornik w dziale "Nasze Akwaria" musisz liczyć się zarówno ze słowami pochwały jak i krytyki.
Skoro mnie się Twój baniak nie podoba to dlaczego miałbym o tym nie napisać? Żeby kogoś przypadkiem nie urazić?
Czasami odnoszę wrażenie, że niektórzy z użytkowników prezentują swoje akwaria tylko i wyłącznie dla pochwał, taka próba podreperowania własnej samooceny, zapominając jednocześnie o tym, że baniak ma się podobać tylko i wyłącznie jego właścicielowi i domownikom.
Ja mam inną wizje paletkowego zbiornika, uwielbiam jednocześnie eksperymentować z baniakami, ustawiać wystrój jak najbardziej pod kątem ryb, starać się go zbliżać do natury, czy mi się to udaje czy nie, kwestia sporna. Każdy może poczytać mój wątek, byłem w nim chwalony za baniaki, byłem krytykowany, nigdy niczego nie ukrywałem jednocześnie nigdy się nie obrażając za jakiekolwiek negowanie czy krytykowanie tego co robię bo niby dlaczego miałbym to robić?

Twoje szkło mi się nie podoba, pisze to wprost - podoba mi się za to Twoje podejście do tematu i nie spianie się, nie obrażanie się, nie wylewanie żalów w każdym możliwym miejscu bo ktoś miał czelność Ciebie skrytykować. Z takim podejściem z pewnością sporo osiągniesz w akwarystyce, Twoje przeciwieństwa już niekoniecznie.

Pozdrawiam.

korzenie czy rośliny nie mogą zabierać tak dużo miejsca rybom, nie chodzi tu o to, że bańka ma być pusta bo jest dla ryb, ładując do akwa czy to dużą liczbę korzeni czy roślin trzeba patrzeć ile miejsca zostawia się rybom. Baniak to nie tylko wysokość i długość ale także szerokość a gdy pół dna na całej długości zarastają chwasty to jest to według mnie niekorzystne dla ryb.

Nic nie odgrzewam bo to Ty jesteś w tym najlepszy... stoję tylko na stanowisku, że warto rybom zapewniać zbliżone warunki do tego co mają w naturze, sprawdzam to między innymi w książkach, które pisane są przez akwarystyczne autorytety a nie przez podwodnych chwaściarzy.