Akwarystyka - Forum Akwarystyczne Wodnego Swiata

Witam,
wpadł mi do głowy ostatnio pomysł na konkurs akwarystyczny.
Wszyscy wiemy jak ciężko jest pozyskać sponsorów na finansowanie nagród w takim konkursie.
Proponuje więc wzięcie spraw w swoje ręce, mianowicie sfinansowanie nagród w takowym konkursie przez samych użytkowników.
Ma to swoje zalety, sami wybieramy nagrody, sami decydujemy o tym kto wygrał.
No i dobra zabawa - bo to chyba jest najważniejsze.
Ja widziałbym to tak:

Etap I
Zbieramy chętnych na udział w takowym konkursie.
Wyznaczamy graniczny termin na zgłoszenie się wszystkich chętnych użytkowników.
Jeden warunek, trzeba być oczywiście zarejestrowanym użytkownikiem forum Wodnego Swiata.

Etap II
Liczymy chętnych użytkowników.
Zakładając, że wychodzi nas 15 osob.
Składamy się wszyscy na nagrody np. po 30 zł.
Od 15 osób wychodzi 450zł, bez problemu wystarcza do kupienie na allegro np. fluval 205 + kaskada fzn3 + jakiś wewnętrzny filtr. Mamy więc 3 nagrody.
Oczywiście, jeśli zgłosiłoby się więcej osób np. 20, można złożyć się po 20zł. Im więcej osób tym mniej pieniędzy trzeba wpłacić, ale to logiczne.
Większość użytkowników to dorosłe, pracujące osoby więc myśle, że wydatek 30 - 40zl nie powali na kolana nikogo, nawet osób niepełnoletnich.

Pieniądze trzeba by przelać na konto jednego użytkownika, mógłbym się tym zająć jeśli ciesze się odpowiednim zaufaniem, jeśli nie - może pieniądze zebrać ktoś inny. Jest mi to bez różnicy.
Nagrody wybieramy też razem tzn. wszyscy którzy biorą udział w konkursie.
Jako, że allegro jest najtańsze, tam trzeba by szukać nagród, najlepiej u jednego sprzedawcy by nagrody do zamawiającego wysłał raz po czym osoba zbierająca pieniądze rozesłałaby nagrody do zwycięzców. Ewentualnie, dogadać się ze sprzedającym, zapłacić za nagrody a z wysyłką poczekać do końca konkursu po czym wskazać mu odpowiednie osoby do których ma trafić dana nagroda.
To też jest do dogadania.

Etap III
Temat konkursu.
Decydujemy się np. na najlepsze zdjęcie ryby która akurat pływa u nas w baniaku.
Dajemy zdjęcie całego szkła by było widać, że taka ryba aktualnie u nas plywa.
Zdjęcie oceniamy np. pod kątem pomysłu (ryby podczas tarła, ryby z młodymi itp.).
Dajemy sobie na to np. 2 tygodnie.

Etap IV
Zwycięzcy.
Wybierają ich użytkownicy biorący udzial w konkursie przy czym nie można głosować na siebie.
Osoba która dostała największą liczbe głosów wygrywa - logiczne.
Miejsce 2 i 3 to kolejne liczby glosów.

Wszystko jest w naszych rękach, zaletą tego jest możliwość organizowania takich konkursów kiedy tylko chcemy.
Chcemy za miesiąc, zbieramy się za miesiąc. Chcemy jutro, zbieramy się jutro.

Konkursów u nas mało więc myśle, że można by się pobawic.

Prosze o wszelkiego rodzaju komentarze, jeśli pomysł dobry i macie ochote się pobawić - piszcie.
Jeśli macie inny pomysł - piszcie.
Jeśli myślicie, że to bzdura - piszcie.

Generalnie, piszcie, piszcie, piszcie :)

Pozdrawiam.







Jako, że temat się rozchodzi, wklejam pomysły na temat konkursu:

1. najciekawsze ujęcie (zdjęcie) ryby aktualnie znajdującej się w naszym  
    baniaku. Fotki całości nas nie interesują, nagradzamy pomysł (tarło, rybę z młodymi czy jakikolwiek inny pomysł bo to właśnie pomysł będzie najważniejszy)

2. praca opisowa przedstawiająca gatunek ryb który aktualnie posiadamy w baniaku począwszy od wprowadzenia ryb do zbiornika po aklimatyzacje, zachowanie, spożywane pokarmy, podejście do tarła itp. Podobnie jak w pkt1 – liczy się inwencja.

3. Moje marzenie akwarystyczne: co chcielibyśmy osiągnąć w akwarystyce, o czym marzymy, czy dążymy do zrealizowania marzenie itp. Itp. Itp.  najważniejsza jest inwencja

4. Całokształt zbiornika - zdjęcia + opis czyli sposób na prowadzenie baniaka, odzwierciedlenie biotopu, ciekawe aranżacie zbiorników, jednym słowem wszystko to co siedzi wam w głowie :)

Ostatni temat dałem na czarno bo w tej chwili ma najwięcej zwolenników, jest więc on jak narazie na pierwszym miejscu.

Wklejam regulamim żeby wszystko było w jednym miejscu:

Regulamin konkursu

1. Prace muszą być w formie cyfrowej.
- w przypadku zdjęcia: rozmiar zostanie ustalony,
- w przypadku prac opisowych: w grę wchodzi dostępny dla  
  wszystkich WORD, Doc, Open Ofice.

2. Uczestnik konkursu zobowiązany jest do wpłacania wpisowego/składki
    w wysokości……………….zł

3. Uczestnik konkursu musi być właścicielem zdjęcia/pracy opisowej i mieć do  
    niego wszelkie prawa autorskie.

4. W razie stwierdzenia naruszenia praw autorskich przez uczestnika konkursu
   zostanie on zdyskwalifikowany, a rzeczywisty autor zdjęcia/pracy opisowej
   powiadomiony.

5. Każdy uczestnik konkursu musi być zarejestrowanym użytkownikiem forum.

6. Jeden użytkownik może wystawić jedno zdjęcie/pracę opisową.

7. Prace przesyłać należy do …………….. na adres: …………….. - w temacie musi być nazwa użytkownika z dopiskiem KONKURS.  

8. Wystawienie prac konkursowych do wglądu…………………………

9. Głosowanie trwać będzie od…………..…….. do…………………i odbywać
    będzie się jawnie poprzez wskazanie przez osoby głosujące wpisując nr
    zdjęcia/pracy opisowej w poście pod zamieszczonymi zdjęciami/pracami
    konkursowymi.

10. Jeden użytkownik oddaje głos na jedno zdjęcie/pracę opisową i nie może to  
       być Jego własne zdjęcie/praca.

11. Ogłoszenie wyników……………………….

12. W głosowaniu brać udział mogą jedynie osoby które wpłaciły składkę
      potwierdzając tym samym swój udział w konkursie/ Ewentualnie: w głosowaniu mogą brać udział wszyscy zarejestrowani użytkownicy forum Wodnego Świat ponieważ prace będą wklejane w tym samym czasie, prace będą numerowane i głosujący odda głos na konkretny numer pracy. Prace będą anonimowe, ujawnienie autorów prac nastąpi po zakończeniu głosowania. - jest to chyba lepsze wyjście, ale jak wolicie...

13. Naruszenie zasad konkursu wiąże się z dyskwalifikacją.

14. Zastrzegamy sobie prawo do drobnych modyfikacji zasad w razie
      niejasności.


Podaje też potencjalnych chętnych do wzięcia udziału w konkursie, jeśli kogoś pomylilem lub podałem nieslusznie, proszę o kontakt:

mrs
emperor
bloniu
patryk79
ducze
asagoth
oloix
deleden

Mamy więc 8 użytkowników, przy założeniu, ze zbieramy po 30zl wychodzi nam 240 zł czyli troszkę za malo.
Zachęcam więc do wzięcia udziału w konkursie :)

Pozdrawiam

Mrs wiesz, że ja jestem za ożywieniem forum  :D, lubię wyzwania wiec......... wchodzę w to na 100%.
Nie ze względu by coś wygrać, ale dla najzwyklejszej zabawy.
Świetny pomysł.


Pozdrawiam

No to są 2 osoby, ja i Ty.
Zobaczymy czy będzie zainteresowanie.
Myśle, że pomysł ciekawy bo przy dużej ilości osób można wkład finansowy mocno zminimalizować a szansa na wygranie np. dobrego filtra jest kusząca :)

Pozdrawiam.

Z tym zainteresowaniem to nie jestem zbytnim optymistą(obym się mylił).
Najpierw są zrzędzenia, że na forum nic się nie dzieje, brak konkursów itd. Jak pojawia się ciekawy pomysł to nagle cisza.
Nie rozumiem ludzi.


Pozdrawiam

to proste, brać chcą wszyscy, dawać - nie.

Ja też nie.
Zobaczymy co będzie za 2-3 dni jak wszyscy przeczytają wątek.
Może miło się zdziwimy...

Jestem za. Bardzo dobry pomysł i co najważniejsze bardzo łatwo go zrealizować. Mam nadzieję, że chwyci.

To mamy 3 osoby.

Ja niestety w fotograficzne konkursy się nie bawię. Innego pomysłu nie mam, bo konkursy opisowe nie cieszą się wielką popularnością (vide konkurs Wodnego Świata na opis nieopisanego po polsku gatunku, gdzie zgłoszeń było bardzo niewiele, mimo cennych nagród... ale nagrody mi się przydały ;). Jak ktoś wymyśli jakiś inny niż fotograficzny konkurs to wchodzę w to.

Ducze, nigdzie nie napisałem, że to ma być konkurs fotograficzny - był on jedną z alternatyw, czekam po prostu na opinie i zdanie innych użytkowników.
Konkurs fotograficzny podałem jako przykład zarysu regulaminu i poglądowego przebiegu samego konkursu.

Ciesze się bardzo, że samą ideą i zasadami prowadzenia konkursu jesteś zainteresowany.

Mam kilka innych pomysłów ale muszę to przemyśleć.

Mam też prośbę do użytkowników, jeśli jakaś myśl kołacze wam w głowie - nawet z pozoru prozaiczna - piszcie, proszę.
Czasami tak rodzą się świetne pomysły.

Pozdrawiam.

Mimo iż w konkursie brać udziału nie będe to macie moje wszelkie wsparcie;) nawet jeśli chodzi o te 30 zł;)
Wydaje mi się że potrzebne jest to na tym forum, dlatego postaram się wesprzeć inicjatywę.

Ja też nie wiem czy wezme udział w konkursie ale z całą pewnością inicjatywe wespre, nawet moge dołożyć coś ekstra więcej do kwotu która byłaby kwotą wyjściową.

Pozdrawiam.

Ciesze się, że wspierasz konkurs.

Pozdrawiam.

Żeby nie było, że będzie sporo osób wspierających inicjatywę i dokładających się do nagród, a zabraknie uczestników ;)

O to się nie martw, jeśli będą fajne nagrody to i chętni się znajdą.
Tak jak pisałem w pierwszym poście, myśle, że 400zł na fajne nagrody wystarczy.

Zobaczymy co będzie dalej.

Póki co odpadam.. Zbieram kasę bo zmieniam obsadę, więc pieniążki będą potrzebne.
Ale jeśli takie konkursy były organizowane systematycznie, to jak zmienię tą obsadę to bardzo chętnie udział wezmę :)

Jestem za !
Ale te 30 zł "wpisowego" odstraszy ludzi. Może lepiej by było wciągnąć forum w program partnerski lub zarabianie przez reklamy ? Tylko tyle aktualnie przyszło mi do głowy.

Założenie jest takie że każdy użytkownik ma prawo wziąć udział w konkursie prawda ?  Bo konkurs fotograficzny tak jakby dyskwalifikuje amatorów takich jak ja.
Też nie można pozwolić każdemu bo dzieciaki narobią kont i prawdopodobieństwo wygranej jest większe. Powiedzmy że granica to min 60 sensownych postów na forum.

Pomysł bardzo ciekawy...
 

Wszystkie powinowactwa z innym źródłem niż wpisowe jak dla mnie odpadają.
30 zł jest przy założeniu, że zgłosi się 15 osób, jeśli zgłosi się 30 osób wystarczy np. po 15zł.
Z resztą nie jest to też sztywna regula, ja moge dać 50zł, Ty dasz 10zł i już mamy np. 2 osoby.
Ktoś inny da 35zł, ktoś inny 20, ktoś jeszcze inny 10.
Istotą tego zbierania jest dobicie do magicznej kwoty ok 400zł tak by można było kupić w miare sensowne nagrody.

Konkurs fotograficzny to był tylko przykład.
Przyszła mi do głowy opisowa relacja gatunku aktualnie posiadanego w baniaku, taki przebieg od aklimatyzacji po tarło.
Najciekawszy opis wg użytkowników bioracych udział w konkursie wygrywa

Napisze jeszcze raz, wszystko jest w fazie projektowej ale nie piszcie prosze o finansowaniu z innego źrodła niż wpisowe bo własnie zalozeniem tego wątku było wpisowe jako otwarcie bramy do konkursu.

Jeśli kogos przeraża magiczne 30zł, prosze o zgłoszenia większej ilości ludzi, napewno kwota wpisowego będzie niższa.

Pozdrawiam.

HAhaha, ale trafiłeś. :)
Aktualnie mam w zbiorniku same korzenie, gałęzie i chwasty.
Póki co nie mam czego opisywać. Na pewno  jednak dołożę się do składki ile będzie trzeba.

Pozdrawiam

Ja też nic nie mam za wyjątkiem krzaków i korzeni.
Generalnie, ja byłbym za fotką.
Prawdę mówiąc, tego typu konkurs daje spore możliwości, jeden z nas zrobi fotke swojej bańki malawi, inny zrobi roślinniaka a i tak wszyscy z biorących udział w konkursie ludzi, wybiorą to co im się najbardziej podoba.
Problem polega na tym, że osoba posiadajaca lustrzankę i minimalne umiejętności fotograficzne bije na głowe posiadaczy kompaktów.
Sam mam kompakt ale uwielbiam fotografie, stąd jako pierwszy do głowy przyszedł mi pomysł z fotką.

Koncepcja z opisaniem przebywających w baniaku ryb, ich zwyczajów itp. jest też ciekawa, pomijając już zabawe, dostajemy też pewien walor edukacyjny a same artykuły mogę być później wykorzystane jako źródło dla nowych akwarystów.

Czekam cały czas na inne pomysły :)

Podpisuje się pod tym co napisał Mrs .
Dodam tylko że bardziej podoba mi się pomysł "artykułu " na temat posiadanych ryb plus fotki , filmy itd itp  . Konkursów fotograficznych było i będzie jeszcze wiele a one dają przewagę ludziom z dobrym sprzętem i wiedzą o fotografowaniu . Ponadto chciałbym aby konkurs dał szanse wszystkim . Tym co posiadają wypasione HT roślinniaki jak i tym co bardziej nastawiają się na zapewnienie rybom idealnych warunków , a te  zbiorniki  nie zawsze są gratką dla estetów.

Piszę się na to i składkę wpłacę

Ogromnie mnie to cieszy.

Masz racje co do fotki, tego typu konkursów była masa, natomiast ciekawych "opisowek" nie ma tak wiele. Dodatkowo, daje to szanse każdemu z nas.

Ciesze się, że jesteś z nami.
Jest nas coraz więcej więc istnieje spora szansa, że konkurs uda się zorganizować.

Jeśli chętnych użytkowników będzie przybywać, pomyśle nad jakimś regulaminem.
Pewien jego zarys mam już w głowie, pewna osoba też poddała mi ciekawy pomysł odnośnie samego regulaminu.

Pozdrawiam.

Z tym sprzętem to nie przesadzajcie. Liczy się podejście do tematu.
Mam niezły podobno aparat, a zdjęcia robię takie, że szkoda gadać :D

Co do opisu to nie obrażając nikogo co poniektórzy mieliby wielkie problemy(podstawy pisowni i konstruowania zdań).


Pozdrawiam

Wiesz, wszystko ma swoje plusy i minusy
Podstawa to znaleźć złoty środek bo założeniem wątku było demokratyczny wybór wszystkiego, od tematu, przez regulamin po nagrody i zwycięzców.

Mamy konkurs fotograficzny, mamy opisówke i nikt nie powiedział, że to koniec. Wszelkie inne pomysły są mile widziane.

Mrs tak naprawdę wszystko i tak się raczej sprowadza do fotografii bądź opisu.
Mogą być rożne tematy zdjęć co najwyżej. Podobnie wygląda sprawa opisówek.
Ciekawym   tematem mogłoby być np: " moje marzenie akwarystyczne"
Jeżeli ktoś ma inne pomysły to czekam z utęsknieniem :)

Pozdrawiam

Można puścic wodze fantazji :)
Pomysł w sumie dobry :)

Proponowałbym skupić się na razie na najprostszych pomysłach, a więc fotka lub opis. Jakoś trzeba przetrzeć szlak i sprawdzić czy pomysł zafunkcjonuje w praktyce. Jeśli "chwyci", a mam wielką nadzieję że tak, to pomysłów na kolejne edycje na pewno nie zabraknie. Jasne, można się zastanawiać czy jakość fotek będzie miała decydujące znaczenie (moim zdaniem pomysł na ciekawe ujęcie będzie jednak ważniejszy) lub czy jakość tekstów będzie zadowalająca ale tak czy siak to my forumowicze podejmiemy decyzję kto zasługuje na nagrody.

W ostatnim dużym konkursie organizowanym przez Wodny Świat z konkretnymi nagrodami (pierwsze miejsca były premiowane sprzętem na sporo ponad 500, o ile nie 1000 pln), z tego co pamiętam, wzięło udział w sumie 21 osób (w tym pewnie sporo które tylko dla konkursu się zarejestrowały - w tym ja). Jakoś mi się w łowie nie mieści, że do konkursu z wpisowym zgłosi się więcej niż 5 osób... Nie chcę być złym prorokiem, ale takie są realia, bez zaangażowania "władz" forum, nie ma szans na zorganizowanie porządnego konkursu. A wpisowe nawet na poziomie 30pln, odstraszy zdecydowaną większość.

Eee tam. 3 dychy to nie tak dużo, zwłaszcza, że jest sporo mam wrażenie forumowiczów dorosłych. Oczywiście nie widzę inaczej niż, że Admin i Mody dorzucają się do składki - w końcu inicjatywa promuje forum - oraz może jakieś gifty pocieszenia, które można załatwić od sponsorów/reklamodawców?

Poza tym fajnie by było jakby jednak oddać to w ręce admina, bo generalnie przy konkursach jest coś takiego jak podatek od nagród i najczęściej płaci ten podatek organizator a wygrani nie przejmują się rozliczeniem z US - także Przemek mógłby to supportować.

Nie ma co zabijać idei, bo jest fajna. Ja bym utrudnił jednak konkurs i rozciągnął go w czasie - pozwoli to na zebranie zrzutki (o stanie konta konkursowego będzie można informować na bieżąco a na końcu wygrany powie co za to chce (ryby, sprzęt, pokarmy, chemia, rośliny) - tak zwiększymy atrakcyjność konkursu - bo jak np. nagrodą główną jest fluval 205 a ja mam duży baniak i dobry filtr to dla mnie konkurs jest nieatrakcyjny, ale jak widzę, że do wyjęcia jest 250zł głównej nagrody, a po 150zł za drugie i 100zł trzecie miejsce, to ja już wiem na co bym przeznaczył  :)

Na czym miałoby polegać utrudnienie konkursu? Np. na tym, żeby relacjonować postępy ze swojego baniaka - np. zakładanie roślinniaka, doprowadzenie do tarła i do wylęgu narybku, rozmnażanie ślimaków, krewetek - liczyć się będzie całokształt oceniany jako np. dbałość o wodę, o wygląd i aranżację, dbałość o zwierzęta, jakość i ujęcia fotek, realizacja celu założonego na początek.

Proponuję, aby komisja składała się w połowie z modów i w połowie ze starszych forumowiczów nie biorących udziału w konkursie.

Oj tam. Po co od razu "czarnowidztwo"?
Jak się nie uda to się nie uda i tyle. Świat się nikomu nie zawali.
Koncepcja myślę, że jest dobra a magiczne 30zł jeśli kogoś powala na kolana...cóż, nikt nikogo do niczego nie zmusza, prawda? :)


Temat konkursu jest ciągle do dyskusji :)
Nie wiem Bloniu czy utrudnienie konkursu, rozciąganie w go w czasie ma sens w momencie gdy nagrody też na kolana nie powalają.
Masz jednak racje, po co komuś kto już ma filtracje kolejny filtr?
Może faktyczne lepiej zrobić nagrody pieniężne, w epoce przelewów elektronicznych dostępnych dla każdego, byłoby to najlepsze wyjście.
Zwycięzca później by się pochwalił na co wydał wygraną i czy byłaby to krata wódki czy nowy fluval, jest to bez znaczenia :)

Co do zainteresowania ze strony moderatorów to może Was teraz zaskoczę ale temat konkursu omawiałem na PW z...Asmim, to on podał mi zarys regulaminu konkursu więc zainteresowanie jakieś tam ze strony władz jest, przekonany jestem, że wszyscy moderatorzy łącznie z Przemkiem temat czytają i czekają po prostu jak się to rozwinie.
Nie ukrywam też, że ciągle licze na wsparcie ze strony pozostałych wiodących w ostatnim czasie użytkowników tego forum. Pewnie się domyślacie kogo mam na myśli ;)

Wsparcie ze strony władz może być, nie oczekuje jednak wsparcia finansowego od moderatorów czy Przemka bo niby dlaczego? Ja mam na to troszkę inne spojrzenie i dalej foruje wpisowe na jakimś tam poziomie natomiast Przemek czy moderatorzy mogli by ewentualnie pomóc w nagłośnieniu konkursu, może jakieś info na stronie głównej, może pomoc w rozreklamowaniu konkursu? Mimo wszystko pozostawienie wszystkiego w rękach użytkowników może być ciężkie…

Wszystko to faza koncepcji, najbardziej cieszy mnie to, że pomysł na konkurs  to metaforyczna piłka tenisowa natomiast tenisistów takich jak błoniu, emperor czy wszyscy inni zabierający tu głos, przybywa i piłka kierowane jest w różnych kierunkach a ja sam głęboko wierze w to, że w końcu trafi ona na odpowiedni tor.
I tym poetyckim akcentem zakończę swój post :)

Pozdrawiam.

Panowie, dostałem informacje od Administratora - Przemka na PW. Pisze on, że z uwagi na brak czasu w  konkursie nie może udzielić nam wsparcia jednak inicjatywę jak najbardziej popiera.

Poprosiłem go też o umieszczenie info o planowanej organizacji konkursu na stronie głównej Wodnego Świata.
Może zainteresuje to szersze grono użytkowników.

Jeśli odpowie, dam znać.

Pozdrawiam.

Nie wiem jak jest w przypadku osób fizycznych. Firmy muszą zapłacić podatek od "nagród" przekraczających wartość 200zł.
A propos składek- jeżeli zaistnieje konieczność mogę zostać" pseudo sponsorem' i wspomóc  konkurs kwota 200-300zł. Nie ma problemu.


Pozdrawiam

To już nie "pseudo sponsor" ale sponsor pełną gębą :)

To moze pójdźmy w innym kierunku, niech każdy da tyle pieniążków ile może dać.
Ja niestety mogę przeznaczyć kwotę jedynie w wysokości 50 - 100zł.
Ktoś da 20zł, ktoś inny 10zł i tak może dojdziemy do minimalnej kwoty.

Co do podatku to wątpie byśmy musieli cokolwiek płacić, sami to organizujemy, sami sponsorujemy. Własne, zamknięte grono.

Pozdrawiam.

Żebyś się nie zdziwił mrs.
Jutro zapytam dla pewności swoja księgową.
Co do wpisowego to moim zdaniem musi być. Zasady obowiązują wszystkich. Co najwyżej wartość nagród się podniesie.

Pozdrawiam

Zapytaj bo sam ciekaw jestem.

W sumie racja. To, że ktos może i chce dać wiecej nie powinno nikogo innego zwalniać ze składek.

Pozdro.

Mrs sorry za OT.
Już  od dawna nie mogłem się powstrzymać :)

In the midnight hour she cried- "more, more, more".......
.......With a rebel yell she cried- "more, more, more"

:)
Ta piosenka zawsze jakoś na mnie pozytywnie działała a sam Billy zawsze mnie wbija w fotel tym co wyprawia na koncertach, nawet w tym wieku :)
Dziwie się, że fan ciężkiego grania poznaje takie piosenki bo z reguły ludzie gustujący w takich klimatach lżejszy rock uważają za nudny.
Na studiach miałem kumpla - fana ciężkiej muzy który nabijał się ze mnie, wielkiego fana RHCP, że w ich muzyce nic się nie dzieje :)

Pozdro.

Mrs o muzyce to mógłbym godzinami rozmawiać :) Forum akwarystyczne więc pozostańmy przy rybach, bo pojawia się zarzuty o nabijaniu postów :D
Co do RHCP to jakoś do mnie bardziej przemawiają ich pierwsze płyty z gitarą Hillela Slovaka.

Pozdrawiam

Byłoby co robić na zlocie :)
Zgadzam się, przenieśmy się na PW a jako zakończenie dodam, że oryginalny nie będe i powiem, że wg mnie najlepszymi płytami RHCP były Mothers Milk i Blood Sugar Sex Magic przy czym zaznaczam, że nie patrze tu przez pryzmat przejedzonych Under the Bridge czy Give it away tylko tytułową piosenkę, BSSM - to co Frusciante wyprawia z gitarą na początku tej piosenki unieruchamia na kilka minut :)

Ok, kończymy OT bo szkoda wątku.  Emperor, zapraszam Cię na PW natomiast teraz robimy następny kroczek w kierunku organizowania konkursu czyli podaje zarys regulaminu + 3 tematy które narazie udało się wyodrębnić z wszystkich postów które tu napisaliśmy:

Regulamin konkursu

1. Prace muszą być w formie cyfrowej.
- w przypadku zdjęcia: rozmiar zostanie ustalony,
- w przypadku prac opisowych: w grę wchodzi dostępny dla  
  wszystkich WORD, Doc, Open Ofice.

2. Uczestnik konkursu zobowiązany jest do wpłacania wpisowego/składki
    w wysokości……………….zł

3. Uczestnik konkursu musi być właścicielem zdjęcia/pracy opisowej i mieć do  
    niego wszelkie prawa autorskie.

4. W razie stwierdzenia naruszenia praw autorskich przez uczestnika konkursu
   zostanie on zdyskwalifikowany, a rzeczywisty autor zdjęcia/pracy opisowej
   powiadomiony.

5. Każdy uczestnik konkursu musi być zarejestrowanym użytkownikiem forum.

6. Jeden użytkownik może wystawić jedno zdjęcie/pracę opisową.

7. Prace przesyłać należy do …………….. na adres: …………….. - w temacie musi być nazwa użytkownika z dopiskiem KONKURS.  

8. Wystawienie prac konkursowych do wglądu…………………………

9. Głosowanie trwać będzie od…………..…….. do…………………i odbywać
    będzie się jawnie poprzez wskazanie przez osoby głosujące wpisując nr
    zdjęcia/pracy opisowej w poście pod zamieszczonymi zdjęciami/pracami
    konkursowymi.

10. Jeden użytkownik oddaje głos na jedno zdjęcie/pracę opisową i nie może to  
       być Jego własne zdjęcie/praca.

11. Ogłoszenie wyników……………………….

12. W głosowaniu brać udział mogą jedynie osoby które wpłaciły składkę
      potwierdzając tym samym swój udział w konkursie (wykluczy to kolesiostwo,
      zakładanie kont przez wirtualnych użytkowników czy głosowanie na
      użytkowników których się zna, pomijając przy tym obiektywizm).

13. Naruszenie zasad konkursu wiąże się z dyskwalifikacją.

14. Zastrzegamy sobie prawo do drobnych modyfikacji zasad w razie
      niejasności.

Co do tematu konkursu to na razie mamy 3 propozycje, podaje raz jeszcze w celu usystematyzowania wszystkiego bo temat nam się troszkę rozchodzi.

1. najciekawsze ujęcie (zdjęcie) ryby aktualnie znajdującej się w naszym  
    baniaku. Fotki całości nas nie interesują, nagradzamy pomysł (tarło, rybę z młodymi czy jakikolwiek inny pomysł bo to właśnie pomysł będzie najważniejszy)

2. praca opisowa przedstawiająca gatunek ryb który aktualnie posiadamy w baniaku począwszy od wprowadzenia ryb do zbiornika po aklimatyzacje, zachowanie, spożywane pokarmy, podejście do tarła itp. Podobnie jak w pkt1 – liczy się inwencja.

3. Moje marzenie akwarystyczne: co chcielibyśmy osiągnąć w akwarystyce, o czym marzymy, czy dążymy do zrealizowania marzenie itp. Itp. Itp. :) najważniejsza jest inwencja :)

Pozdrawiam.

Powiem tylko, że WORD nie jest dla wszystkich dostępny. Powiedziałbym wręcz, że w domu dla większości jest niedostępny (legalny oczywiście. Zmieniłbym określenie formatu choćby na *.doc (ogólnodostępny przez Open Office). Niby się czepiam, ale trzeba być w zgodzie z dobrymi obyczajami pisania wymagań i regulaminów ;)

Zgodnie z sugestią, zmieniłem 1pkt regulaminu.

Pozdrawiam.

Mrs, a może dodać taki pkt:

Zdjęcia/opisy  prezentowane będą ANONIMOWO aż do czasu zakończenia głosowania. Po rozstrzygnięciu konkursu każda praca podpisana będzie nikiem uczestnika.
Nie wolno reklamować swoich zdjęć/opisów na forum lub innych stronach www ani zdradzać kto jest autorem w żaden sposób.

Pozdrawiam

Dobry pomysł w ten sposób mogli by głosować wszyscy a nie tylko ci co wniosą składkę, Ja w takim konkursie nie chcę brać udziału gdzie sam sobie mam robić zrzutę na nagrody, ale głosować mógłbym ewentualnie jak coś by mi się spodobało tym bardziej jak bym nie znał autora. Oczywiście uczestnicy konkursu to ci co zapłacą wpisowe.

Myślałem nad tym czy wszystkie prace/fotki przesyłać do jednego użytkownika i zaprezentować je wszystkie razem w jednym dniu czy wklejać je od razu do specjalnie dla tego celu założonego wątku.
Generalnie, problem wcześniejszego zamieszczania prac nawet tych nie podpisanych polega na tym, że ktoś może natchnąć inspiracją swojego rywala. Wysyłając prace anonimowo jest większa szansa, że będzie więcej oryginalnych pomysłów.
No ale jak chcecie panowie, mnie to jakiejś specjalnej różnicy nie robi :)

No ale większość ludzi już tu jednak znasz, podświadomie przekreśla to szanse nowych lub młodszych stażem użytkowników.
Wg mnie głosowanie tylko dla wpłacających składki ludzi.

Pozdrawiam.

O tym nie pomyślałem.
 Masz rację Mrs z tą inspiracją i wcześniejszym zamieszczeniem prac.


Pozdrawiam

Chociaż też byłbym problem, ze składkami.. Bo po co miałbym płacić jakieś pieniądze, skoro nie mam szans wygrać w konkursie..
Bo gdyby była wybierana najlepsza praca fotograficzna, to wiadomo, że np nie mam szans bo nawet aparatu nie mam..Dlatego trzeba by wymyślić coś takiego, żeby każdy miał szanse..

Słucham więc Twojej propozycji.
Krytyka każdemu przychodzi łatwo. :)

Może nagrody pocieszenia ? Typu uzupełnienie karmy, albo jakas próbka nawozu ?

Emperor, to nie była krytyka tylko moje zdanie ;) Osobiście sam nie mam pomysłu co mogłoby być lepsze niż zdjęcia.. Może np coś w rodzaju, że każdy z użytkowników, który wyrazi chęć udziału w konkursie dostaje jakiś temat i robi o tym jakąś notkę, czy coś takiego?

A co do nagród pocieszenia to nie głupi pomysł..

Krytyką się nie przejmuję więc nie ma problemu ;)
Co do wspomnianych przez Ciebie tematów to cienko to widzę.Trzeba byłoby znać mniej więcej kto o czym ma jakiekolwiek pojęcie. Dostaniesz np temat z Malawi, a nigdy nie miałeś z nią do czynienia. Co wtedy? Przedruki z internetu nie bardzo mnie przynajmniej interesują.
Nie jestem organizatorem więc  to jest tylko moje stanowisko.
Mrs ma decydujące słowo.

Pozdrawiam

Ja tylko proponuję..I dajmy na to, że byłoby kilka tematów np do wybrania czy coś..
Choć to samo mniej więcej dotyczy zdjęć, bo nie każdy umie takowe robić i nie każdy posiada sprzęt taki jak trzeba :)

Bardzo dobrze,że proponujesz. Więcej propozycji-większe pole manewru.
Co do sprzętu nie sądzę  by jakość zdjęcia była czynnikiem decydującym.
Dzisiejsze komórki mają niezłe aparaty o 5mln pikseli, zdjęcia wychodzą całkiem, całkiem.


Pozdrawiam

Do konkursu "wiedzowego" Drago mógłby jakieś pytania wymyślić jakby mu się chciało. Tylko wtedy mało kto by pewnie dogrzebał się w necie odpowiedzi ;)

No wiadomo komórki, też ale nie każdy też ma z takim aparatem :) Dlatego chciałbym, żeby było coś takiego co nikogo by nie ograniczało.. Z tym, że takie coś na pewno będzie trudno wymyślić..

Masz rację :)
Swoja drogą Drago mógłby zabrać głos w/w temacie.
Osoba z taką wiedzą na pewno ma wiele  ciekawych, nieszablonowych pomysłów.

Ja to bym to widział tak..
Co miesiąc organizowany jest jeden konkurs o dowolnej tematyce, czas składania prac to np. 2 tyg od ogłoszenia konkursu..
W jeden miesiąc fotografia, w inny coś innego i tak dalej.. Osoby, które wiedzą, że mają jakieś szanse dają wpisowe tam te 10 czy 20 zł i jest ok.

O rany nie chcę wyjść na "nadwornego pesymistę", ale konkurs co miesiąc to moim zdaniem za często. Z czasem mógłby spowszednieć. Mogę oczywiście się mylić.
Zobaczymy jak inni się do tego ustosunkują.

Pozdrawiam

Ja tylko mówię, jakby to mogło być :D
Można zrobić co 2 miesiące czy tam 3..

EDIT: No i w sumie masz rację, z czasem coraz mniej osób by się w to angażowało.. A tak do dla każdego będzie jakaś atrakcja ;)

No ale większość ludzi już tu jednak znasz, podświadomie przekreśla to szanse nowych lub młodszych stażem użytkowników.
Wg mnie głosowanie tylko dla wpłacających składki ludzi.

Pozdrawiam.

[/quote]

Źle mnie zrozumiałeś chodziło mi o to, że nie wiedział bym czyja praca jest czyja więc raczej szanse były by wyrównane. Głosy rozkładały by się na większą liczbę forumowiczów oczywiście każdy mógłby oddać tylko jeden głos np. w wątku z pracami wpisywał by, która praca mu się podoba 1.2 lub 3 w zależności od numeru pracy. Całość była by czytelna i każdy mógłby sobie zliczyć ile dana praca pod numerem X ma głosów.
Coś na zasadzie jak Mirmił kiedyś zrobił sam podobny konkurs w którym uczestnicy forum wybierali zdjęcie na jego awatar (od 1 do chzba 7) oczywiście nagród nie dawał za to.

Co do tematu nr 1 mam zastrzeżenia bo wydaje mi się że lepiej byłoby nagradzać za ogólne odtworzenie biotopu rybek niż focenie samych ryb które każdy może sobie bez trudu kupić w sklepie. Zrobienie akwarium które odwzorowuje w jakimś stopniu biotop a przy tym jest estetycznie urządzone to już coś co można nagradzać. Można by też dodać krótki komentarz od autora do zdjęcia w którym by opisał co użył i dlaczego.



ps. Dziwi mnie że żaden z moderatorów nie zabiera głosu. Mogli by wykazać minimum zaaganżowania i chociaż zaproponować że wstawią na forum baner informacyjny  >:D

Pisałem w tym temacie do Przemka ale jeszcze nie odpisał, szablon regulaminu otrzymałem od Asmiego.

Fakt, źle Cie zrozumiałem - przepraszam.
A pomysł sam w sobie jest dobry pod warunkiem, że zamieśclibyśmy zdjęcia/prace bez podania ich autorów.
Może jest to faktycznie lepszy pomysł od głosowania tylko i wyłącznie uczestników konkursu.

To też ciekawy pomysł, dodam to do kolejnej opcji tematu konkursu.

Wstrzymaj konie, kolego :)
Najpierw zrobmy jeden konkurs :)

To nie pesymizm, to realizm :)

Napisze wieczorem w tym temacie do Drago.

Wszystko zależy od finansów ktore uzbieramy.

Dla zabawy, to nie są wielkie kwoty a można dobrze sie bawic.
Panowie, dajcie spokój...wiekszą kwote połowa albo i wszyscy z nas przeznaczamy pewnie na weekendowe imprezki, wypady itp.
Możesz się sprawdzić, sądzić co ludzie myslą o Twoich pomysłach czy zdjęciach no i wesprzeć szczytny cel :)

Ja tylko zbieram i składam wszystkie pomysły.
Konkurs jest wszystkich i wszyscy mogą o nim decydować :)

Pozdrawiam.

Ale z Ciebie jest główny organizator i pomysłodawca :)
Chociaż no myślę, że co jakiś czas te konkursy powinny być i żeby nie były np ciągle tylko najlepsze zdjęcia.. Może być tak samo np. najlepsze odwzorowanie biotopu naturalnego jak ktoś już wspomniał, ew. jakieś "rozprawki" czy coś..

EDIT: Mrs a jaka komuś z tego zabawa, że da przykładowo 20 złociszy i nic z tego nie będzie miał ;)?

A nie wystarczy, ze czyta?  ;) Poza tym powieszenie jakiekolwiek banera nie jest w mocy moderatora.


Napisze Wam jak ja zorganizowałem konkursy na paletkowym forum http://www.discus_org_pl/smf/index.php

Tam było trochę inaczej bo znalazło się 2 chętnych sponsorów -hodowców dyskowców, którzy to w zamian za reklamę na forum zgodzili się wstawiać co miesiąc rybę/y jakiejś tam wartości na zmianę co miesiąc za I i II miejsce aby było sprawiedliwie. To jest stały punkt konkursów. Do tego dochodziła dobrowolna zbiórka po 10PLN od każdego chętnego i nie ważne czy miał chęć brać udział w konkursie czy tez nie. Po zbiórce ocenialiśmy ile mamy kasy i na co możemy sobie pozwolić. W ten sposób mieliśmy już nagrodę za III miejsce. Poza tym jak kasy trochę zostało to resztę przeznaczaliśmy na nagrodę dla osoby spośród osób glosujących na zdjęcia. Zrobiliśmy właśnie i taka nagrodę aby zwiększyć frekwencje. Wszyscy dobrowolni dawcy dziesięciu dych byli oczywiście później wymieniani w ogłoszeniu konkursowym.
Pieniędzmi zajmował się inny użytkownik forum ... do niego szły przelewy i On robił zakupy. Do mnie należało ustalenie szczegółów ze sponsorami, a także zbieranie zdjęć konkursowych, które potem wystawiane były anonimowo do wglądu forumowiczom. Zbieranie głosów także należało do mnie. Glosować można było na trzy zdjęcia. Natomiast osobę glosującą wybieraliśmy w ten sposób, ze po zakończeniu glosowania umieszczałem ankietę na forum. W ankiecie umieszczony był tylko napis (w ilości takiej ilu glosujących) ... Glosujący nr 1    Glosujący nr 2 itd. Nicki znalem tylko ja i w jakiej kolejności ktoś oddal głos pod takim numerem był w ankiecie. Po zakończeniu glosowania ujawniałem kto był kto.
Ot i tyle samej organizacji konkursu. Tematy konkursów także wymyślam ja  ;).

No mogło by być..
Tylko tak jak mówię powinno być kilka rodzajów konkursów, tak żeby każdy miał szanse w jakimś.

Podpatrzyłem też na innym forum ciekawy pomysł by robić czeste konkursiki z małymi nagrodami, nagrodą nie musi być wypasiona zabawka za duze pieniadze, moze to byc coś drobnego zasponsorowanego przez kogos na forum. Zawsze to jakaś zabawa i emocje  <good> Nagrodą moze byc komus niepotrzebny filtr lub nadmiar roslin z przycinki itp

Myślę, że konkurs w którym chodziło by o całokształt zbiornika czyli sam pomysł na niego i jego opis byłby sprawiedliwszy, nie liczyła by się jakość sprzętu foto ani też wielka wiedza z zakresu którego ktoś tam nie doświadczył, szanse miałby i ten który zrobiłby akwa z pospolitymi gatunkami, a odwzorowałby świetnie biotop lub wpadł na dobry pomysł na aranż i opisał to wszystko w sprawny, ciekawy sposób miałby szanse wygrać.

Zaktualizowałem pierwszy watek, dodałem do niego pomysł zaczęty przez Pethro na całokształt baniaka.
Dodałem też regulamin z drobną modyfikacją.
No i na końcu podalem zainteresowanych konkursem użytkowników, wychodzi na to, że jest nas 8 chętnych więc przy założeniu, że składamy się po 30zł wychodzi nam 240zł czyli za mało.
Jeśli kogoś pominalem jako zainteresowanego konkursem, proszę o kontakt.

Zapraszam też pozostałych użytkowników do wzięcia udziału w konkursie.

W tej chwili wiodącym wątkiem jest przedstawienie całokształtu zbiornika - fotka + opis przy czym jakosc fotki nie gra tak znaczącej roli jak przy typowych konkursach fotograficznych.
Najważniejszy jest pomysł i ładne zrelacjonowanie całokształtu pracy.

Pozdrawiam i zapraszam na pierwszą strone wątku gdzie dostępne są wszystkie szczegóły konkursu.

No tak jak pisałem, wesprzeć składką konkurs mogę, ale nie mam czasu na czynny w nim udział... musiałbym zmieniać aranż i obsadę a niestety do wiosny raczej nie będę tego robił, tak więc w roli mini sponsora za 30zł lub innej pomocnej dla inicjatywy mrs-a i konkursu czynności chętnie pomogę...
Pozdro

Mrs jak już wcześniej pisałem nie będę brał udziału w konkursie ze względu na brak w chwili obecnej jakiejkolwiek aranżacji zbiornika, a co za tym idzie brak obsady. Same gałęzie, korzenie i parę chwastów-zbiornik dojrzewa(nie miałbym co relacjonować)
Wspomniałem również,że wesprę konkurs kwotą 200-300zł i podtrzymuję to.

Pozdrawiam

Gałęzie, korzenie i chwasty to też aranż ale spoko, rozumiem co masz na mysli :)
Z resztą nie ma jeszcze daty startu, spokojnie więc :)

Ale w Twoim przypadku problemu raczej nie ma. Dopiero wystartowałes z baniakiem, możesz ciekawy elaborat na temat babek napisać, dodatkowo kilka fajnych fotek i będzie super - pod warunkiem oczywiście, że zostaniemy przy opcji nr4.

Z dofinansowaniem emperora mamy odpowiednią kwotę, składka powinna mimo wszystko obowiązywać nadal więc proszę wszystkich zainteresowanych konkursem o jasne określenie który temat wybieramy, uważam też, że składka powinna zostac na poziomie 30zł (to, że emperor wspiera akcje nie powinno nikogo innego zwalniać z wpisowego).

Po wybraniu tematu konkursu dopracuje regulamin pod kątem konkretnego zagadnienia, ustalimy też termin przelania wpisowego, termin zgłaszania prac oraz date publikacji.

Potrzebne w tej chwili jest 100% potwierdzenie udziału w konkursie i oddanie glosu na ktoryś z tematów (numeracja na pierwszej stronie wątku).
Zapraszam więc.

Ja jestem za tematem nr 3. Bo marzeń akwariowych mam co niemiara ;)

Panowie ja nie czytam takich tematów w całości, dlatego skoro chcecie żebym zabrał głos to pisać  :)
Ja nigdy nie organizowałem konkursów i prawie wcale nie brałem w nich udziału, bo albo nagrody nie były mi do niczego potrzebne, albo mi się nie podobały. Nagroda pieniężna to co innego, każdy według uznania wyda na co będzie chciał lub co mu aktualnie potrzebne czy na dmuchaną lale, czy na karton wódy, to już jego sprawa. I taka nagroda mi się podoba,  jednak nie widzę dla siebie szans na wygranie dlatego udziału pewnie nie wezmę.
Moja wiedza to jak planeta na której żyjemy, a niewiedza to jak kosmos, więc przede mną nauka do końca życia . Może będziecie zdziwieni, może nie ale nie mam pomysłu na temat konkursu.
thunderdome a czy wpłacanie kasy jest obowiązkowe dla wszystkich na ten konkurs ? Z tego co wyczytałem to nie, Bóg dał każdemu wolną wolę , w totka też kilkaset tysięcy robi składkę dla jednego i wpłaca kto chce.

Drago, nie..
Ale jak już wpłaca się tą kase to w nadziei, że się coś wygra..A jeśli chodzi o np. robienie zdjęć, to szans nie mam najmniejszych więc po co mam wydawać np. 20 zł prawda? Wolę , za to papu rybom kupić..

Miałem do Ciebie pisać na PW ale po przemyśleniu i przeanalizowaniu Twojej ewentualnej pomocy:
a) Twoje pytania z zakresu akwarystki powaliły by na kolana 90% uczestników,
b) z powodu w/w większość ludzi szukałby odpowiedzi w sieci a nie o to przecież w takich konkursach chodzi,
c) nie widze jakoś tego konkursu w formie quizu czy pytań opisowych gdzie większość, tak jak w pkt.b, szukałaby odpowiedzi w sieci,
d) inwencja Twórcza - to powinno być nagradzane,

e) jak widzisz Drago, przy definitywnej prośbie o potwierdzenie swojego udziału i oddanie głosu na jeden z 4 tematów, odezwał się tylko Ducze. Zobaczymy co będzie po świętach ale ja już tego nie widze, przynajmniej nie w tej formie (składki).

Jako, że w mojej naturze nie leży łatwe poddawanie się, wysłałem kilkanaście maili do różnych sklepów internetowych, hurtowni i sprzedawców artykułów akwarystycznych, z pytaniem o sponsoring.
Może uda się dostać przynajmniej jakąś część nagród i na reszte zrobić składke, może uda się uzbierać wszystko w formie sponsoringu a może nie uda się nic, dopiero po tym wszystkim będe mógł sie poddać :)

Pozdrawiam.

No właśnie mrs możesz mieć mały problem bo najpierw co jakiś czas pojawia się że nie ma konkursów, a potem nie ma uczestników.
No i masz rację moja ewentualna pomoc raczej dużo by tu nie wniosła bo na pytania szukali by odpowiedzi na necie. A nie wiedząc czegoś wypisywali by to co znajdą nie zawsze prawdziwe i potem przegrani mieli by jeszcze pretensje. Co to za pytania, ale tam tak pisało i tak dalej. Zgadzam się że powinna być nagradzana inwencja twórcza, oraz coś oryginalnego łamiącego potocznie przyjęte oklepane ze wszystkich stron masowe standardy.
Mi podobał się  V Konkurs Akwarystyczny Wodnego Świata - tym razem dla pasjonatów  i chciałem wziąć w nim udział. Jednak nie rozumiałem dlaczego w 4 temacie trzeba było opierać się przynajmniej na 3 źródłach obcojęzycznych. Akurat o rybach o których ja chciałem napisać własne doświadczenia i obserwacje, nie było żadnych info na necie czy w książkach, lub były pierdoły poprzepisywane bezmyślnie, i nie było na czym się opierać, dlatego nie wziąłem udziału.   

Również mnie to odstraszyło od tego konkursu szczerze powiedziawszy, bo sama idea była zacna, gdyby zrobić coś w ten deseń, tylko wyeliminować tego typu niepotrzebne kruczki?
mrs co ty na to?

Tylko ile osób hoduje nieopisane ryby? Drago, asagoth i kto jeszcze? (może ewentualnie popularne tu ostatnio wolffishe są jeszcze nieopisane) ja aktualnie nic u siebie nie znajdę. A co do V konkursu to bez przesady, trzeba było wrzucić fishbase i kilka stron gdzie tylko są wymienione gatunki i pisać o własnych doświadczeniach :) Ale dobrze, że nie wystartowaliście, bo kilka stówek za wygraną w 4 temacie trafiło w dobre ręce ;)

Ale na taki ogólny konkurs, to temat o rzadkich rybach może być zbyt elitarny i dla większości niedostępny.

ducze ja się cieszyłem że wygrałeś, chociaż temat mnie zaskoczył myślałem że będzie o czym innym. Myślałem że trzeba wrzucić strony z opisem zachowań, wymagań i tak dalej .
No i faktycznie konkurs z rzadkimi rybami byłby bardzo elitarny, bo na dzień dzisiejszy z 12364 użytkowników, ci co mają coś innego można policzyć na palcach.

Miałem napisane o szpagietku ale zacząłem ściągać mangrowce z USA na handel i opisałem je w ramach reklamy własnego biznesu :) Efekt pozytywny przyniosło, do dzisiaj ludzie pytają mnie skąd je wziąć ;)

No właśnie, niestety ciekawostki masz tylko dla siebie i ewentualnie kilka osób się nimi zainteresuje, neonek wywołuje większe emocje niż np "jakiś tam" szpagietek, którego w ogóle nie widać. Jeszcze drapieżnik w stylu wilka kogoś zainteresuje bo agresor z niego. Dlatego ogólny konkurs musi być mnie wyszukany tematycznie, ale fajnie jakby temat pozwalał też opisać coś ciekawszego niż tarło gupika :) chociaż wygrana powinna zależeć od sposobu opisu i zainteresowania nim odbiorcy a nie opisywanego gatunku. Ale to już będzie wybór głosujących :)

W dalszym ciągu konkurs ma być przedsięwzięciem demokratycznym, ja tylko spisuje ogół pomysłów więc wszelkiego rodzaju rady, sugestie zostaną uwzględnione i dopisane bądź usunięte z regulaminu.
Chciałem by każdemu wszystko pasowało i dalej tego chce więc jeśli macie inne pomysły, piszcie.

Mrs pora chyba na konkrety.
Wypada ustalić termin konkursu, w przeciwnym razie możemy sobie tak deliberować do końca świata.
Osoby zainteresowane wyraziły już swoje zdanie.

Pozdrawiam

Ale temat jest nie wybrany.
Tak jak pisałem wcześniej, nie widze tego w obecnej formie.
Liczyłem na większy odzew ze strony użytkowników forum, teraz jest nas za mało.
Zaczekać chcę na ewentualne odpowiedzi na pytania wysłane do sklepów akwarystycznych w celu wsparcia konkursu.

Ja "nadworny pesymista" tego forum :D cienko to widzę.
Głos zabierają te same osoby?(jest to jak najbardziej ok)
Gdzie sa jednak wszyscy Ci , którzy  narzekają na sztywniactwo, barka konkursów, nudę?? Gdzie jesteście "specjaliści" od neonów?
Każdy mam prawo głosu i na to czekamy?(przynajmniej ja czekam)


Pozdrawiam

Hahahahha
Czemu ciągle tak mówisz ? Tzn. "specjaliści od nenów" haha

Poczytaj watki.
Oddaj gupiki, dokup neonki itp. Nie jest tak? Ewentualnie- ładne akwarium brawo.

Pozdrawiam

Czytałem i wiem o co chodzi ;) Ale czemu akurat to ? :d

Możesz jaśniej. Nie rozumiem. Sorry.

Dobra mniejsza z tym :)
Ale dokładnie, gdzie są specjaliści "oddaj gupiki dokup neonki" ?

 Nie chcę tematu ciekawego zaśmiecać.
Poszukaj w dziale nasze akwaria, na pewno znajdziesz .  Nicków nie podaję.
Ewentualne pytania i uwagi na PW

Pozdrawiam

Temat i tak już niestety padł.

Ja "nadworny pesymista' forum pisałem, że tak będzie.
daj mi Mrs 2-3 dni cosik pomyślę.

Ducze też tak pisał.
Myślę, że podświadomie, albo inaczej...myślę, że wszyscy wiedzieliśmy, że tak będzie ale nikt nie chciał o tym "głośno" mówić.

Czekam na odpowiedzi ze sklepów akwarystycznych z prośbą o sponsoring bo w takiej formie tego nie pociągniemy.

Heh... raczej za darmo nie za sponsorują... będą chcieli w zamian jakiś banerek na stronie czy coś.

Kilka odpowiedzi odmownych już dostałem więc nawet wstępnego zainteresowania nie było.

Wielkie sklepy internetowe, żal patrzeć/
Mrs ile kasy potrzebujesz -  konkretnie'

emperor a Ty bogato urodzony jesteś czy biznesmen?

Jakie to ma znaczenie bloniu?
Myślę,że żadnego.
Chcę pomóc, to takie złe?

Pzdr

Emperor po prostu wspiera rozwój akwarystyki w naszym kraju i pragnie byś i Ty w przyszłości mógł w swoich rękach dzierżyć ster statku o nazwie Polska.

Mam nadzieję, że to nie było ironizowanie z twojej strony :)
Co do Emperora, oby więcej takich użytkowników jak ty :)

Byłem daleki od ironii.  ;)

Panowie.
Pytanie zadałem Mrs'owi proste. Po co ten OT?

Pzdr

Tylko dlaczego zabrzmiało to inaczej?
Już w 2 wątku jakoś dziwnie odpowiadasz emperor'owi, zdradzisz dlaczego?

Odpowiedź poszła na PW.

trochę późno włączam się do dyskusji, ale niechętnie uczestniczę w konkursach-może z uwagi na to, że biotop to u mnie raczej z innej galaktyki :P , doświadczenia w rozmnażaniu ryb nie mam żadnego, a w akwarystyce roślinnej, którą się zajmuję, jestem jeszcze za słaby na konkurowanie z kimkolwiek...
Wpadłem jednak na pewien pomysł:
-jako że jest to pierwszy konkurs organizowany przez samych uczestników (przynajmniej pierwszy, o którym wiem), można by tematykę zostawić otwartą. Każdy chętny wystartowałby z tym co ma najciekawszego do pokazania. Jedni wrzucą opis, inni zdjęcia, kolejni podzielą się marzeniami, a jeszcze inni przedstawią rozwój swojego baniaka (w formie opisowej,bądź fotorelacji)-ten ostatni pomysł mi osobiście najbardziej się podoba. Głosujący będą mieli za zadanie wybrać najciekawszą pracę, bez względu na jej formę. Może na podstawie przewagi jakiejś tematyki, będzie można określić konkretną dziedzinę kolejnego konkursu (mam nadzieję, że ten nie będzie ostatni).
Jak już wspomniałem biotop mam "syberyjsko-australijski", nic nie rozmnożyłem (zresztą ryby mam tylko dla urozmaicenia zieleni-no i oczywiście neony :P  ), rośliniak jeszcze niedopracowany, więc wymienione przez Was tematy wykluczają mnie z udziału w konkursie, w formie innej niż zasugerowałem... Jednak chętnie dołączę się do pomysłu, który w pełni popieram, wpłacając składkę. Myślę, że tak około 100zł byłbym w stanie wpłacić, żeby tylko móc obejrzeć zmagania innych i oddać głos na najbardziej podobającą mi się pracę. I to zdanie możecie traktować wiążąco :) Mogę ewentualnie przekazać jakąś nagrodę-jestem szczęśliwym posiadaczem butli Co2 6kg, która stoi grzecznie w koncie-pod zbiorniki podłączone są inne butle a tej nie używam. Sprzedawać jej nie chcę, ale chętnie przeznaczę na nagrodę w konkursie. Ostatnio widziałem taką w sklepie akwarystycznym za 170zł, więc myślę, ze będzie dość wartościową wygraną, zwłaszcza dla osób nawożących zbiorniki gazem.
pozdr

Nie ma szans w taki sposób tego ogarnąc, musi być jakiś punkt zaczepienia bo inaczej wszyscy się pogubią.
Taki przyklad: w konkursie weźmie udział Drago który zrobi świetną prace opisową gatunku którego ja czy Ty nawet nie znamy i przegra bo komuś innemu spodobają się świetne zdjęcia neona.
Mam juz pomysł na temat konkursu i jeśli takowy dojdzie do skutku, to myślę, ze wszyscy będą zadowoleni.

Cieszy mnie to bardzo.
Będe jednak nalegał (jeśli konkurs wystartuje) byś jednak wziął w nim udział.

Jeśli Ci zawadza, można zrobić z niej nagrodę.

Panowie, nie ma sensu już mieszać.
Konkurs widziałbym w formie pracy opisowej połaczonej ze zdjęciami.
Jako temat proponuje ciekawi mieszkańcy naszego zbiornika - opis + fotorelacja przy czym jako ukłon w strone akwarystów aktualnie zmieniających biotop czy ludzi nie posiadających aktualnie zbiorników, proponuje dopuszczenie do konkursu ryb które mieliśmy w przeszłości, pod warunkiem oczywiście, że posiadamy odpowiednie zdjęcia.

Wyglądałoby to tak, ze wybieramy sobie gatunek ryby który aktualnie mamy/mielismy i opisujemy jego zwyczaje, zachowanie - słowem wszystko to co przyjdzie nam do głowy. Praca powinna zawierać max 3 zdjęcia przy czym jedno główne przedstawiające cały zbiornik  + 2 dowolne, może być ciekawe ujęcie ryby podczas karmienia czy tarła - co tam chcecie.

Myślę, że taka forma daje równe szanse każdemu. Nie wystarczy mieć nietypowy gatunek ryb w zbiorniku. Liczy się podejście do tematu, sposób opisu, sposób przedstawienia fotki, jednym słowem ciekawy pomysł. Myślę też, że w takim przypadku nawet właściciel gupika ma szanse z właścicielem channy. Wystarczy temat ruszyć z głową.

Nie chciałbym też robic w tym zakresie już żadnych modyfikacji, jeśli konkurs zrobimy, wszystkie szczegóły podam w osobnym wątku w ktorym będzie cały regulamin konkursu.


Koledzy, jeśli jesteście zainteresowani taką forma konkursu, proszę o wiadomość na PW z gotową deklaracją ile jesteście w stanie się dołożyć do naszego przedsięwzięcia. Jeśli cała kwota wystarczy na skromne nagrody, podam Wam tą samą drogą nr konta na które trzeba będzie przelać pieniądze. [/color]
Myślę, że nawet 10zł wsparcia będzie pomocne.
Przypominam też, że dla wygranych będą 3 drogi możliwości:
1. wybranie nagród o których pisalem na samym początku tego wątku czyli fluval + kaskada + filtr wewnętrzny,
2. za równowartość nagrody można kupić na allegro (koniecznie u jednego sprzedawcy) cokolwiek chcecie,
3. pieniadze - po prostu deklarujecie, że chcecie gotówkę a ja przelewam ją na wskazane przez Was konto.
Myslę, że uczciwie. Myślę tez, że warto by każdy się dołożył bo jak widzicie, każde 10zł się liczy.

Pozdrawiam.

a więc jak wolisz-
opcja A) Wpłacam Ci na konto 100zł i sami wygrani decydują co zrobić z tą kasą;
opcja B) Wpłacam zadeklarowaną kwotę (pomniejszoną o koszt przesyłki kurierskiej) dla poparcia konkursu i przesyłam Ci butlę, którą wrzucasz w pulę nagród.

Możemy to ustalić na PW

EDIT:jako temat "ciekawi mieszkańcy naszego zbiornika" rozumiem wszystkie stworzenia-w tym też skorupiaki? Tak tylko się upewniam, bo dalej, wyjaśniając zasady, używasz już tylko słowa "ryby".

Pozdr

A mi się tam pomysł otwartego konkursu podoba. Idąc tokiem rozumowania, który opisałeś wyżej, to z góry by należało przyznać zwycięstwo np Drago. Jeżeli większości spodoba się neon to trzeba taki wybór zaakceptować. Jak ten powyższy cytat ma się do tego, że Skoro ktoś by miał lepszy pomysł na pokazanie neona niż ktoś inny na opisanie rzadkiego gatunku, to wygra przysłowiowy już neon czy inny gupik :)

Mi się zaproponowany temat nie podoba, ale już to napisałem wcześniej. Swoją droga padło proste pytanie o wybór tematu, który by najbardziej odpowiadał konkursowiczom i nikt właściwie nie raczył odpowiedzieć. Pojawiła się jedynie propozycja otwartego konkursu i po mojemu to dobra propozycja. Tym bardziej, że zainteresowanie konkursem mizerne i otwarty temat mógłby powiększyć grono uczestników. Ale to tylko moje zdanie :)

Czyli wygrany bierze wszystko? Nie ma np. drugiego i trzeciego miejsca tak ?

Ducze, wg mnie konkurs w takiej formie za bardzo się rozjedzie.
Wstawienie do konkursu co komu sie podoba namiesza wszystkim w głowie i nikt nie będzie wiedział pod jakim katem oceniać daną prace.
Niektórzy mogą nawet nie czytać prac opisowych bo zachwycą się zdjęciem.
Praca + zdjęcia dają równą szanse każdemu.
Dodatkowo, chodzi własnie o to by mieć  pomysł na opis gatunku ktory aktualnie u nas plywa lub pływał + pokazanie go w formie zdjęcia.
Nie rozumiem dlaczego Drago miałby mieć wygraną w kieszeni. To, że ma ciekawe ryby nie znaczy, że potrafi zrobic ciekawą fotkę czy ciekawie o nich pisać. Pomysł z formą jaką przedstawiłem daje właśnie równe szanse zarówno tym którzy robią fajne fotki i mają dobry sprzęt i tym którzy umieją pisać bo wg mnie nie wygrasz jeśli zrobisz super opis bez ciekawej fotki i odwrotnie, a jednocześnie konkurs w takiej formie jest banalnie prosty, widzisz co masz/miałeś w akwarium i piszesz po prostu o swoich rybach, robisz ciekawe zdjęcie i praca gotowa.
Za wyjątkiem konkursu, ma to też walory edukacyjne, inne spojrzenie na akwarystykę niż to najczęściej przedstawione w książkach, często mijające się z prawdą.

Mnie się dowolny temat nie podoba, to droga na łatwiznę nie zmuszająca do wysiłku, inwencji, pomysłu.
Moje zdanie traktujcie jako jedno z wielu, demokracja ma to do siebie, że głos głosowi jest równy.

Wolałbym żeby sztywna kwota jako wpisowe już nie obowiązywała.
Po prostu ile ktoś może dać tyle da i tyle.
Jeśli chodzi o butle to już zależy od Ciebie, co wolisz.
Napisz jeszcze czy butla jest nabita.
Jeśli zdecydujesz się na butle i damy ją jako jedną z nagród, pula ktorą trzeba zebrać z pewnością się pomniejszy, likwiduje to jednak możliwość zamiany nagrody na pieniądze. Nie wiem czy taki Drago, Bloniu czy Ducze ucieszyliby się właśnie z butli więc w przypadku takiej darowizny, odpada możliwość wyboru pieniędzy - przynajmniej za miejsce nagradzane butlą.
Dodatkowo, w przypadku butli niech ona będzie u Ciebie, szkoda za wysyłke płacić dwa razy. Po zakończeniu konkursu podasz kwotę przesyłki a ja przeleje Ci potrzebne pieniądze.
Wszelkie przesyłki będą na mój koszt.

Jak najbardziej.
Krewetki, raki, kraby i wszystko inne co żyje w środowisku wodnym.
Ale, tak jak napisałem wyżej, to moje zdanie które w tym przypadku jest ważne tak samo jak zdanie innych, Twoją inicjatywę poparł Ducze więc jeśli chcesz, forsuj ja. Ja wolałbym jednak by temat konkursu został już taki jaki jest, za chwile pojawią się kolejne osoby które stwierdzą, że Wasz pomysł jest zły i znow będziemy w punkcie wyjścia.

Jak to nie ma?
I. fluval 205/inne nagrody za równowartość/pieniądze
II. fzn-3/inne nagrody za równowartość/pieniądze/butla (wartość butli szacowana jest między fluvalem a kaskadą więc jeśli zdecydujecie się na  butle, będzie ona nagrodą za miejsce nr2. W zależności od tego ile pieniędzy zostanie, nagrodą nr3 będzie albo kaskada albo n/w wewnętrzny filtr)
III. eheim pickup 2012/nagrody za równowartość/pieniądze

Powinny być, ale nie ja tu jestem szefem. Fajnie by były gdyby osoba za pierwsze miejsce dostała butle lub jakąś tam kwotę ( zależy co wybierze ) za drugie jakiś mały wewnętrzny filterek a za 3 jakieś papu dla rybek... Ale mrs decyduje...


Właśnie, Panowie ( i Panie)  dosyć marudzenia. ! Fajnie by było gdyby konkurs ruszył w jak najszybciej, najlepiej na początku nowego roku.

Panowie, przecież od samego początku mówimy o nagradzanych 3 miejscach :)

A to sorki... musiałem gdzieś przeoczyć  :-[

Ja również musiałem przeoczyć, albo źle coś zrozumiałem :)

ten pomysł akurat mnie się podoba więc jeżeli przejdzie to ja także się pisze na ten konkurs. Wieczorkiem przesledze ten temat dokladniej bo tylko pobieżnie go obleciałem.

Bardzo się ciesze.

Panowie, tak jak pisałem wyżej, chciałbym by temat konkursu pozostał zamknięty, natomiast skupmy się na sercu tego przedsięwzięcia czyli pieniądzach. Wczoraj prosiłem by chętni na wsparcie konkursu odezwali się na PW i zdeklarowali ile są w stanie przeznaczyć pieniążków na zabawe. Nie odezwał się nikt.

I jeszcze jedno, jeśli potrzebne kwoty uzbieramy niskim nakładem ludzkim tzn. na nagrody złoży się 4-5 osób (a na to się zanosi bo deklaracje 100zł czy więcej od emperor'a czy Vento mamy, natomiast 10zł nikt dać nie chce :) ), chciałbym by w takim wypadku mogli w konkursie brać udział wszyscy chętni, nawet Ci z nas którzy nie sa w stanie wesprzeć konkursu. Organizacja dla 4-5 osób mija się z celem.

To ja tutaj napiszę. Ja niestety mogę zadeklarować jedynie minimalny wkład jaki zostanie ustalony. Kasy nie mam. A poza tym forum konkurencyjne dla mojego więc co będę konkurencję wspomagał ;)

Minimalny wkład ustala sam wpłacający.
Ile dasz tyle dasz.
5zł, 10zł, 20zl - każde pieniadze się liczą.
Widze, że ustalona z góry wysokosc wkładu sporo ludzi odstrasza.
Cel jest jeden - uzbierać pieniążki na nagrody.
I tak jak pisałem wcześniej, chciałbym by udzial mogli brać wszyscy, nie tylko wpłacający.
Potraktujmy siebie jak sponsorów.

Panowie, potrzebna kwota na nagrody ze składek moich, emperora czy vento została uzbierana - narazie z deklaracji bo nie podałem w/w kolegom nr konta.
Uczciwie powiem, że najwyższą składkę deklaruje emperor i ja osobiście nie chciałbym by on ponosił tak duże koszty, dlatego raz jeszcze proszę o zgłaszanie się do mnie na PW osób które chcą przeznaczyć jakiekolwiek pieniądze na wsparcie konkursu, liczy się każde 10zł. Dodam, że każdy grosz zmniejszy wkład emperora w konkurs.
Przecież nie chodzi o to by dobić finansowo jedną osobe.

Pozdrawiam.

Koleżanki i koledzy śmiało, zawalczmy :)
im więcej osób tym rywalizacja ciekawsza!

i mniejsza szansa na wygrana co do konkursu moge sie dolozyc finasowo ale z racji niepelnoletnosci przelew zrobil bym na poczcie   a w konkursie i tak nie mam szans :)
ile juz uzbieraliscie  i ile osob bierze udział?

Konkurs będzie otwarty dla wszystkich z uwagi na to, że osób wpłacających składki jest 4-5.
Dla pięciu osób nie ma sensu robić konkursów więc osoby składające się będą robić za sponsorów.

Szanse na wygraną mają wszyscy, liczy się pomysł.

Więcej info podam gdy uzbiera się niezbędne minimum na nagrody. Wcześniej szkoda się rozpisywać.
Temat konkursu znacie, zajdą jedynie pewne zmiany w regulaminie.

Pozdrawiam.

To gdzie to konto?

Bloniu...:)

Konkurs akwarystyczny zostaje otwarty.
Po szczególy zapraszam tutaj: http://www.akwarium.net.pl/forum/konkursy-akwarystyczne/i-konkurs-akwarystyczny-uzytkownikow-forum-wodnego-swiata/new/#new

mam pytanie odnośnie tematu, chodzi o opis kilka zwierzaków ? czy wybranego ? czy to dowolne a jak kilku czy premiowane  ;D na razie to na tyle ;)

ps tez się zgłaszam, wystarczy tu powiadomić czy na priv? ;p

Jeden gatunek - w myśl tego co napisałem kiedyś a wkleiłem niżej.
Na PW powinni zgłaszać się osoby chcące wpłacić jakieś pieniądze na konkurs.
Jeśli Ciebie to nie interesuje to nie musisz nic na PW pisać, nie ma też potrzeby (z uwagi na to, że konkurs jest otwarty) zgłaszania się.
Piszesz prace - robisz fotki - wysyłasz na podany adres - głosujesz - czekasz na wyniki konkursu.



Żeby już nie grzebać w temacie z regulaminem:
Opisujemy tylko jeden, dowolnie wybrany gatunek.
Zdjęcia (za wyjątkiem fotki całego baniaka) muszą nazwiązywać do gatunku który opisujemy.
Nie można opisać gupika i dać do niego zdjęcia ławicy neona

Reasumując: Wybieramy do naszej pracy np. gupika.
Piszemy na jego temat wszystko to co udało nam się zaobserwować oraz to co przychodzi nam do głowy.
Mogą być własne przemyślenia - pod warunkiem, że nawiązują one do tematu.
Pole do popisu jest szerokie.
Wykonaną prace zaopatrujemy w zdjęcia umieszczone na serwerze w formie linków (szczegóły w regulaminie).
Linki wstawiamy do pracy w miejscu w którym chcemy by znalazła się fotka, jeśli po kilku akapitach jako potwierdzenie naszych słów chcecie umieścić zdjecie - zróbcie to. Praca będzie po prostu przekopiowana z notatnika w formie w jakiej została przysłana, z ewentualnymi błędami włącznie.
Pamiętajcie o tytule pracy oraz, jeszcze raz zaznaczam, przysyłajcie ją w formie docelowej czyli z formatowaniem tekstu takim jaki sobie życzymy, ze zdjęciami w miejscu w którym mają one być.
Nikt nie będzie za nikogo formatował tekstu, poprawiał błędów czy naprawiał niedziałający link.
Zwróćcie też uwagę na serwer na którym umieszczacie fotke. Niektóre darmowe serwery po upływie kilku dni usuwają zdjęcia, po zakończeniu etapu przyjmowania prac ewentualne zmiany nie będą możliwe i jeśli wszystkie zdjęcia nie będą widoczne, praca nie będzie spełniać podstawowego punktu regulaminu i przestanie brać udział w konkursie.

Mam nadzieje, że wszystko jest jasne.

Do kiedy można wysyłać prace ?

wszystko znajdziesz tu

http://www.akwarium.net.pl/forum/konkursy-akwarystyczne/i-konkurs-akwarystyczny-uzytkownikow-forum-wodnego-swiata/msg309034/?topicseen#new

mrs, wydaje mi się, że 10 dni to za mało... dałbym z jednego miecha, żeby tak nieogarnięte ludzie jak ja mogli też się załapać, no i obwieszczam że wezmę udział w konkursie, aby go wesprzeć;)

No właśnie to samo pomyślałem, jak zobaczyłem taki krótki termin zgłoszeń. Jak ktoś miał pomysł na pracę już wcześniej to siąść i napisać spokojnie zdąży, zaczynając od zera myślenie o temacie to już trochę ciężko będzie. Przynajmniej ja mam teraz sporo zajęć i raczej nie zdążę nic sensownego wymyślić... No ale jak zgłoszeń będzie dużo, to się nie obrażę jak się nie załapię :)

Sam nie wiem, z jednej strony miałem dylemat czy termin nadsyłania prac nie jest zbyt krótki, z drugiej jednak strony, temat konkursu był wałkowany od połowy grudnia a przynajmniej od tygodnia wiadomo było, że konkurs wystartuje.
Potwierdziliście jednak moje obawy co do terminu nadsyłania prac, w związku z tym:
Termin nadsyłania prac zostaje wydłuzony do końca miesiąca czyli 31.01.2011r - więcej o tym: http://www.akwarium.net.pl/forum/konkursy-akwarystyczne/i-konkurs-akwarystyczny-uzytkownikow-forum-wodnego-swiata/new/#new

Pozdrawiam.

te parę dni pewnie niewiele wpłyną na frekwencję, może by dało się przedłużyć do końca lutego ?

Te pare dni łącznie daje trzy tygodnie.

Można i do czerwca, ale po co?
Konkurs jest finansowany przez użytkowników Wodnego Świata dla użytkowników Wodnego Świata.
Nie jest nigdzie, za wyjątkiem forum, ogłoszony.
Temat jest banalny.
Co Ty byś chciał przez te dwa miesiące robić?
Wystarczy zrobić max 3 fotki, napisać coś sensownego i wysłać.
Konkurs wystartował w połowie grudnia, skończy się 11 lutego co daje w sumie prawie 3 miesiące, krótko?

Moim zdaniem te trzy tygodnie to juz za dużo. Konkurs przedłużyłem nie z uwagi na Asagotha czy Ducze bo jestem na tym forum już troche czasu i wiem, że w/w ludzie mają sporą wiedze i gdyby zostało 10 dni to i tak by coś napisali.
Uznałem po prostu, że ogłoszenie rozpoczęcia konkursu względem początkowej daty wysyłania prac jest zbyt krótkie - to były tylko 2 dni. Osoby logujące się rzadziej mogły by mieć jakiś problem z dopięciem wszystkiego choćby z braku czasu.
Taki Drago loguje się ostatnio rzadziej a może wyrazi chęć wzięcia udziału w konkursie?
Tego typu użytkownikom będzie nieco łatwiej bo nad konkursem specjalnie myśleć nie trzeba. Patrzysz co masz w baniaku, fotografujesz i piszesz kilka zdań. To cała filozofia. Nawet jeśli logujesz się ostatnio rzadziej, i tak masz sporo czasu by wszystko ogarnąc.

Pozdrawiam.


Edit: Chciałbym by termin nadsyłania prac pozostał zamknięty.
Zrobi się z tego za chwile dyskusja podobna do tej z wyborem tematu konkursu. Ogół nigdy nie będzie zadowolony.
Skupmy się wszyscy nad naszymi pracami.

zdecydowanie masz rację mrs, przedłużanie terminu spowodowałoby tylko "rozjechanie" się całości i tyle, z wolnym czasem większość ludzi ma ciężko ale w końcu nie jest to pisanie magisterki żeby trza było medytować bóg wie ile, choć przyznam szczerze, że znam przypadki ekspresowo pisanych magisterek i też było dobrze ha ha ha. Inna sprawa, że temat konkursu mrs poruszył jakiś czas temu, no i nie ma co imho nie wiadomo jak cudować z tymi pracami - moim zdaniem chodzi o dobrą zabawę no i aby coś więcej działo się tu na forum, osobiście samo ruszenie z tym konkursem uważam za sukces "organizatora".

No, przyznam, że sam w pewnym momencie wątpiłem w to, że uda konkurs zrobić.
Pieniądze sa już jednak na koncie więc nic nie stoi nam na przeszkodzie :)

Wiesz jak to jest, każdy chce "ciągnąć w swoją stronę".
Osobiście uważam, że jeśli ktoś nie zrobi w 3 tygodnie trzech zdjęć i nie napisze kilku słów to nie zrobi tego też w dwa miesiące.
Konkurs jest lokalny i jak sam stwierdziłes, chodzi o dobrą zabawe.
Pula nagród też nie powala na kolana, jest to niezbędne minimum aby dało się kupić w miare sensowne nagrody, bądźmy szczerzy - o zestaw pokarmów nikt by nie walczył :)


Otrzymałem dziś kolejną dotacje na konkurs. Wpłacającym jest Dobraf - dziękuje

Jeśli można swoje zdanie (myśl) na marginesie do konkursu :

"Moim zdaniem te trzy tygodnie to juz za dużo. Konkurs przedłużyłem nie z uwagi na Asagotha czy Ducze bo jestem na tym forum już troche czasu i wiem, że w/w ludzie mają sporą wiedze i gdyby zostało 10 dni to i tak by coś napisali."

Brak klasy wiekowej może spowodować spory dysonans możliwości/inwencji/wiedzy, to jak pojedynek niedzielnego amatora z wyczynowcem.

Omawiany powyżej temat zamknięty, więc jak sądzę można przedstawić następny pomysł konkursowy ?

Oczywiście. Nie od dziś wiadomo, że aparatem fotograficznym potrafią posługiwać się jedynie osoby dorosłe, szczególnie te z wyższym wykształceniem. Podobnie z umiejętnością napisania kilku zdań.
Gdzie się podziała chęć rywalizacji, zabawy, sprawdzenia własnych możliwości?
Przy niektórych postach ręce opadają.
Temat stworzony dla wszystkich, można pisać o wszystkim a i tak są narzekania...

Nie można.
Ledwo udalo się dopiąc jeden konkurs do zakończenia którego został jeszcze miesiąc.
Proponuje skupić się na pracy konkursowej.

tym bardziej, że mrs musi trochę odpocząć bo w bólach się rodził ten konkurs tak naprawdę to podziwiam Cie mrs za zapał i chęć dopięcia ostatniego guzika .... pozdrawiam ;D

Tu nie chodzi o odpoczynek bo ja się naprawdę ciesze, że konkurs udało się dopiąć.
Podziwiać tak naprawdę trzeba wszystkie osoby które wsparły swoją dotacją konkurs, z emperorem i jego przekraczającym 50% wkładem, na czele.

Ja mam 30 lat, a i tak w tym konkursie pełniłbym (lub będę pełni)ł rolę niedzielnego amatora, bo hodowca żywych stworzeń ze mnie żaden. Co wcale nie znaczy, że trzeba dla mnie stworzyć osobną kategorię. Jak strzelę kilka piwek i mnie fantazja najdzie, to jakąś krewecię opiszę i będę miał radochę, ze startuję, a jeśli owej fantazji jednak zabraknie, to sama obserwacja zmagań innych uczestników, również będzie ciekawa. Latać samolotem też nie potrafię, co nie znaczy, że zawody pilotów powinienem uznać za niesprawiedliwe, bo nie miałbym w nich szans...
Konkurs jest by cieszyć i czegoś nas nauczyć-zarówno uczestników jak i obserwatorów. Zamiast szukać na siłę problemów, może wszyscy ukłońmy się przed mrs, za to że dzięki Niemu mamy możliwość uczestniczenia po jednej ze stron w takim przedsięwzięciu.

pozdr

Vento nie tłumacz się przed jakimś Cerebusem gośc zalogował się niedawno i nie zdaje sobie sprawy z tego jak mrs próbował coś zmienic na tym forum walcząc z władzami i jak został uciszony.
Do cwaniaka Cereusa - Chcesz nowego konkursu to sobie go załatw tu lub najlepiej na innym forum bo to, że sklecasz umiejętnie wyrazy nie oznacza, że w dziedzinie akwarystyki możesz coś ciekawego zdziałac.

Sory za OT ale nie mogłem się powstrzymac.

Tekst nie może być w wordzie, jedynie notatnik/dokument tekstowy/*doc.
Piszesz tekst w w/w notatniku, w miejscu w którym ma być zdjęcie wstawiasz link do fotki znajdującej sie na serwerze.
Normalne wstawienie zdjęcie do dokumentu wymusi na osobie wystawiającej pracy do głosowania (Asmi) wysyłanie fotek na serwer. To zadanie samych uczestników konkursu.
Pamiętaj tylko o tym by link był zaopatrzony w [img] tak by wstawiając go na forum, fotka wyświetliła się sama.

Vento, Baniakmaniak - szkoda Waszych nerwów.
Zawsze będzie ktoś niezadowolony, szukający problemu we wszystkim.
Najważniejsze to dobrze się bawić bo ja mam nadzieje, że prace Wszyscy napiszemy i będzie w czym wybierać pod względem głosowania.

A format *.doc to nie Word ???

Ale zgadzam się mrs że właściwie to nie trzeba przecież kombinować z jakimś nie wiadomo jakim artykulem - notatnik + zdjecia w załączniku i gotowe ...

zaraz, zaraz, co by nie namieszać - zdjęcia mają chyba być zlinkowane do pracy w notatniku, a nie w załączniku ???

Chyba sam trochę zagmatwałem, dopuszczalny jest wyłącznie notatnik/zwykły dokument tekstowy - tak jak w regulaminie.

Dlaczego Sebosie tak długo nie pojawiałeś się na forum?

W rzeczy samej.
Link do zdjęć ma znaleźć się w pracy - ma to być integralna część pracy konkursowej.

Nie miejsce na takie dyskusje... ale odpowiem - moja (nasza) sytuacja życiowa się przez ostatni czas mocno skomplikowała + sprawy zawodowe - oto główne powody mej nieobecności.

A zdjęcia w jakim rozmiarze ? Znaczy ile pixeli na ile ?

Zdjęcia umieszczasz na serwerze typu 'fotosik' więc ich rozmiar jest bez znaczenia. Do pracy wklejasz tylko link-czyli: na fotosik dodajesz zdjęcie-przy dodanym zdjęciu masz odnośnik"pobierz pozostałe kody"-wybierasz jedną z form umieszczenia zdjęcia w proponowanych tam opcjach-kopiujesz wybrany kod-wklejasz do pracy.
pozdr

Chciałbym tylko by fotka po wrzuceniu pracy była od razu widoczna.
Czasami zdarza się, że widoczny jest sam link. Oczywiście, jeśli tak się stanie to nikt nikomu głowy nie urwie ale praca będzie bardziej przejrzysta i czytelna jeśli zdjęcia będą widoczne od razu.
Po wrzuceniu pracy na jeden z darmowych serwerów otrzymujemy kilka kodów źródłowych (linków), które możemy wykorzystać.
Zdjęcie powinno otwierać się samo po wklejeniu do pracy kodu zaopatrzonego w [img].

Przypominam, że w poniedziałek o północy upływa termin zgłaszania prac do konkursu.
Jeśli ktoś jeszcze tego nie zrobił, ma sporo czasu :)

Pozdrawiam.

Kurdę ja już wiem, że nie dam rady... zabrakło mi mocy na zmobilizowanie się :( alkohol, kajaki i lenistwo przeważyły szalę ;)

No ale ominie Was konkurencja (pewnie marna) ze strony Gobioides broussonetti ;)

To mnie Ducze załamałeś...
Frekwencja jest tak marna, że szkoda gadać.
Nie dziwie się nawet Przemkowi, że już mu się nie chce nic organizować.

Liczyłem w sumie na takich ludzi jak Ty czy Drago bo moglibyście podnieść poziom konkursu.
Ja ciekawych ryb nie miałem i nie mam ale Wy...byłoby z kim rywalizować.
Szkoda, wielka szkoda...

no na pewno szkoda, zwłaszcza, że chłopaki powiedzmy "specjalizują" się w rybach, których raczej nie widuje się w sklepach...

Liczyłem na to, że uda się pomieszać ryby częściej spotykane z tymi rzadszymi.
Można by dobrać to co nam najbardziej odpowiada, niestety, lipa będzie.

mrs nie łam się nic nie zrobisz mimo dobrych chęci ja powiem tak z mojego doświadczenia, że tylko dlatego nie biorę w konkursie udziału bo jestem przesiąkniety tym, że nigdy nic nie wygrałem pomysł i plan ambitny wykonanie też nagrody bardzo kuszące. Nie musisz niczego brać na siebie mimo, że dużo w to włożyłeś wpisując w google "konkurs akwarystyczny" nasze forum jest na 1 miejscu oczywiście, że wszystkimi konkursami na nim ale jesteśmy na nim i pisze mrs to zachęca innych założę się, że są osoby które z tego powodu założyły tu konta i nikomu nie słodzę a tak nawiasem mówiąc już wiem dlaczego emperior szuka Rivulus Xiphidius haha oczywiście to żart emperior pamiętam o Tobie dam znać ;)

Zdziwisz się jak zobaczysz jutro ile prac będzie :)

Aż taka masakra?
ach... też liczyłem na fajerwerki

ja niestety też nie dam rady... co prawda kajaka nie było, ale alkoholu trochę za dużo pod koniec miesiąca...
Na szczęście nie stanowiłem nigdy za dużej konkurencji ze swoimi krewetami ;)
Mam za to nadzieję, że będzie jednak co poczytać

Najlepsza jest o otoskach ;)

wiem, wiem, nie powinienem komentować, bo mi się nawet tyle nie chciało zrobić...

Noi prosze, Mrs tak narzekał a wcale źle nie jest :)
Może jak następny będzie, kupie ryby i wszystko już będę miał to postaram się coś napisać, chociaż wątpię w chociaż jeden oddany głos :(

No to chyba mamy już zwycięzcę... nie tego na którego głosowałem, ale ostrogony też fajne. Mnie tam zraziło w pracy nr 3 akwarium, w którym ryby pływały (ale o gustach niby się nie dyskutuje ;) i brak podziału tekstu na sekcje/rozdziały/śródtytuły. 4 bardziej fachowa i ciekawsza wg mnie.

Tylko narazie jest więcej prac niż głosów.

Ducze "cwaniaczku' nie sugeruj innym jak maja głosować  :D

I tak widać kto na którą głosował ;)

Co bardziej "wtajemniczeni" i tak się domyślają która praca jest czyja :D
Przecieków nie było, ale w końcu  troszeczkę się znamy

Ja rozpoznałem tylko jedną :)

Nie przeczę, że nie domyślam się, czyja jest praca 4, aczkolwiek autora nijak nie znam :) Ale każdy w temacie konkursowym uzasadnia wybór, to ja tutaj uzasadniłem :) nr 3 nie mam pojęcia czyja jest. Tak BTW to myślałem, że głosowanie będzie tylko na nr pracy a ewentualna dyskusja i uzasadnienia po skończeniu głosowania.

A ja myślałem, że trzeba uzasadnić swój wybór. Co zrobiłem.

Szkoda tylko, że tak mało prac.
Z poczatkowych deklaracji ktore dostałem na PW wynikało, że liczba prac przekroczy 10.

Jeśli chodzi o same prace jak i opisywane ryby to nie ukrywam, że liczyłem na nieco wyższy poziom.
Można było się fajnie zabawić ale wiekszości z nas nie chciało się sklecić kilku zdań przy czym osoba z pracą nr6 zwort "kilka zdań" wzieła zbyt dosłownie :)

Szkoda troszkę bo myślałem, że pomysł zaskoczy i cyklicznie 2-3 razy w roku będziemy się tak bawić stale zwiększając liczbe chętnych ale jak widać, nikomu już nie chce się wysilać.

W dalszym ciągu zachęcam wszystkich do głosowania

Może, przy pierwszym taka zwiecha..Ja bym chętnie wziął udział, ale nie będę piasku i kamieni odpisywał ..

Wątpie by osoby udzielające finansowego wsparcia zrobiły to ponownie widząc poziom i ilość prac.

Mrs najgorzej pierwsze lody przełamać..Myślę, ze za 2 razem będzie lepiej.

Konkurs to przede wszystkim nagrody a nagrody to pieniądze.
Sam widziałeś ilu było sponsorów i dobrze wiesz jaka była składka emperora.
Żeby podobny efekt osiągnąć zbierając np. po 20zł potrzeba 20 ludzi.
Prac jest 6 i Ducze miał racje pisząc kilka tygodni temu, że w poprzednim konkursie organizowanym przez Przemka nagrody były o wiele wyższe a frekwencja niewiele lepsza.
Skoro bez wysiłkowe opisanie w kilku zdaniach tego co mamy w baniaku i zrobienie kilku zdjęć to było za wiele to jakie ty chcesz lody łamać?
W takiej formie nie ma szans na kolejny konkurs. Niestety.

Pierwsze koty za płoty . Początki zawsze są trudne.
Bedzie kasa , bedzie wsparcie - marne bo marne ale zawsze .

Mrs. w takim razie moja propozycja, żeby nagrody nie były takiego "Wielkiego formatu" skoro mało chętnych jest..

Nie dobra, dobra przepraszam nie doczytałem, że termin już minął pomyliłem daty... Jeśli można proszę usunąć post.

Następny konkurs, a wierzę, że takowy się odbędzie będzie zgoła inny.
Mam parę pomysłów. Skonsultuje je z "organizatorem"(Mrs- liczę na Ciebie)
O kasę proszę się nie martwić-cosik poradzimy.
Może nie będą nagrody 'wielkiego formatu", ale zawsze jakieś będą.

Może faktycznie, jeśli konkurs będzie stanowił większe wyzwanie to więcej osob się nim zainteresuje.
Wyszedłem z innego założenie, myslalem, że im latwiej tym więcej osób zechce wziąć w nim udział.

Jak będzie mniej ludzi chętnych, to będą uboższe nagrody i już. Myślę, że cokolwiek łatwego i prostego , na samą symbolikę można zafundować. I chyba jak ktoś chce brać udział w konkursie to powinien dać to wpisowe może?

A przedstawicie te pomysły?

Moim zdaniem łączenie wpisowego z udziałem w ewentualnym konkursem nie jest zbyt trafionym pomysłem.
Ktoś może nie mieć kasy, a mieć fantastyczne pomysły.
Pomysłów nie przedstawimy z prostej przyczyny- za wcześnie na to.
Częste konkursy maja to do siebie, że powszednieją.
Póki co proponuję zakończyć dyskusje o przyszłości, a skupić się na teraźniejszości.
Takie jest moje zdanie

W gruncie rzeczy to tak..
No

Ludzie co jest z Wami?!!!
Najpierw większość narzeka, żę na forum nuda, nic się nie dzieje, brak konkursów itd.
Konkurs rusza(Mrs-wielki szacunek), prace udostępnione i co?
Oddane głosy można policzyć na palcach dwóch rąk.
Co się dzieje? Tak ciężko poświęcić chwilę na lekturę prac??
Zamiast nabijać sobie posty rozprawiając po raz tysięczny o "ciąży gupika" przeczytajcie pracę uczestników.
Licznik postów w ten sposób sie nie zwiekszy, ale dowiecie się czegoś nowego.
Doceńcie zaangażowanie uczestników konkursu. Mieli więcej odwagi od nas i wzięli udział w konkursie.

Zachęcam więc do oddawania głosów.

podpisuje się pod tym obiema rękoma.

btw, czy wie ktoś ilu na forum mamy aktywnych forumowiczów?

Dokładnie, zgadzam się z Tobą emperor.
Szkoda tylko, że zauważyłem ten konkurs dopiero wczoraj, tak to bym napisał jakąś pracę...
Mam nadzieję, że mrs (bo to chyba on będzie organizował takie konkursy :D ), jak i reszta "inwestorów", którzy sponsorowali nie zrażą się i następnym razem także za sponsorują nasz konkurs. Sam chętnie dołożę się parę złotych, jeśli oczywiście będę przy kasie. ;)
Pozdrawiam i jak emperor napisał zachęcam do głosowania ! :)

Ja też podpisuje się pod słowami Emperora.
Prac jest kilka, wielkich problemów z przeczytaniem i oddaniem swojego głosu przecież nie ma.

ja już nadrabiam straty i idę oddać głos zapraszam wszystkich ...... niektórym pewnie tam ciężko trafić więc podaje linka do oceniania prac

LINK:
http://www.akwarium.net.pl/forum/konkursy-akwarystyczne/i-konkurs-akwarystyczny-uzytkownikow-forum-wodnego-swiata/

pozdrawiam i serdecznie zapraszamy spóźnialskich !!!

W czwartek koniec konkursu a zainteresowanie małe. Kilka osób oddało głos, a reszta śpi... szkoda kilku użytkowników się sprężyło i zorganizowało konkurs i nagrody.

Przypominam, że jutro o godzinie 00:00 mija termin oddawania głosów na prace konkursowe.
Wszystkie głosy oddane po godzinie 00:00 będą nie ważne.

A nie mówiłem? ;) gratuluję mrs :)

ja również wszystkim zwycięzcom gratuluje ;)

Gratuluje wszystkim zwycięzcom.
Prosze o zgłaszanie się do mnie na PW zwycięzców konkursu z deklaracją wybranej nagrody.
Przypominam, do wyboru jest przypisana do miejsca nagroda wymienna na pieniądze lub inny/inne cel akwarystyczny zakupione na allegro u jednego sprzedawcy.
W przypadku wyboru nagrody przypisanej do miejsca lub innych rzeczy związanych z akwarystyką, proszę o podanie na PW adresu do korespondencji wraz z imieniem i nazwiskiem oraz nr telefonu dla kuriera.
W przypadku wyboru pieniędzy, proszę o podanie nr konta.

Oczywiście, wyrazy uznania należą się też pozostałym uczestnikom konkursu.
Za odwagę w prezentacji Waszej pracy i poświęcony czas na jej napisanie gorąco Wam dziękuje i gratuluje.
Mam nadzieje, że jeśli kiedyś uda się zorganizować kolejny konkurs, weźmiecie w nim udział.

Chciałbym raz jeszcze podziękować wszystkim sponsorom konkursu bo to dzięki Wam udało się go zorganizować.
Specjalne podziękowania dla Asmiego za merytoryczne wsparcie konkursu oraz poświęcenie czasu na przyjęcie oraz wystawienie prac a także oficjalne ogłoszenie wyników.



Dzięki.
Specjalnie się nie przykładałem do napisania pracy patrząc przez pryzmat Ciebie, Drago, Deledena czy Emperora którego gorąco namawiałem do wzięcia udziału w konkursie. Większych szans sobie nie dawałem wiec napisałem kilka zdań na szybko, jak sam zauważyłeś, bez większego składu i ładu :)
Nie żałujesz widząc poziom konkursu i frekwencje, że nie wziąłeś w nim udziału?

podsumowanie konkursu wg dobrafa:

po pierwsze primo:
należą się podziękowania za udział w batalii wszystkim uczestnikom konkursu - każdy z uczestników nie pieprzył bzdur i zaoferował coś własnego także "wsyćkim" rywalom niezależnie od liczby głosów dziękuję za możność rywalizacji.

podziękowania i gratulacje należą się też organizatorowi i jednoczesnie zdobywcy I-szego miejsca (btw mrs masz szczęście, że przy pisaniu opisu zbrakło mi browara i poszedłem spać bo to ja byłbym nr 1 he he he  ;D szczerze pozdrowienia)

a wracając do wyników to ta demokracja wedle mojej oceny nie jest zła - imho wygrała najlepsza praca mając minimalnie za sobą ciekawą pracę asagotha, którą dodatkowo trza docenić za propagowanie "rodzimej akwarystyki"

a ta praca z trzeciego miejsca była słaba i na nią w zyciu bym nie zagłosował.

Wszytkim współuczestinkom konkursu  szczerze dziękuję za wspólne stanięcie na lini startu, bo każdy z nas docenił wysiłek organizatora startując w konkursie jak i również wszystkim tym, którym chciało się przeczytać i zagłosować - wielkie dzięki.

Jednocześnie odczuwam niedosyt bo mógł ten konkurs wyglądać duzo ciekawiej (liczyłem na więcej prac i większą liczbę głosujących) ale i tak wypadło ok.

Być może ktoś wytrwały jeszcze coś zorganizuje. Jednocześnie nie ukrywam, że liczę, iż wszyscy malkontenci głoszący, że nic się nie dzieje na forum zamkną zakłamane gęby albo sami coś ciekawego zorganizują - no minimum coś jak "konkursowa inicjatywa mrsa" - zaczął temat i doprowadził udanie do końca - także trza pogratulować chłopakowi bo doprowadzenie tego do końca jest jego główną nagrodą.

I nie piszę tylko dlatego, że gościa lubię  - imho udało mu się zrobić coś fajnego i najzwyczajniej uważam, że wypada to docenić.

Gratulacje Panowie!
Może świadomość jak niewiele wysiłku kosztowało Zwycięzcę, zdobycie pierwszego miejsca (o czym sam pisał), nakłoni większą liczbę forumowiczów, do spróbowania swoich sił w kolejnej edycji. Może przestaniemy chlać na chwilę i sklecimy te kilka zdań... ;) żeby nie było mówię tu też o sobie.
Smutne jest tylko to, że tak niewiele osób oddało swój głos. Nie wieżę, żeby tak trudno było kliknąć dwa razy myszką, wpisując jedną cyfrę w treść, między kliknięciami. Gdzie ci wszyscy nabijacze postów, kiedy są potrzebni???
pozdr

II KONKURS AKWARYSTYCZNY - POCZĄTEK


Witam wszystkich,
porozmawiałem sobie wczoraj troszkę z Emperorem i doszliśmy do wniosku, że skoro wszyscy już nieco ochłoneliśmy po poprzednim konkursie akwarystycznym to może warto spróbować po raz drgi, tym razem jednak nieco ambitniejszym i trudniejszym, tak by starzy wyjadacze zaglądający od czasu do czasu na nasze forum, mogli popisać się swoją wiedzą i doświadczeniem.
Termin konkursu też byłby  nieco odleglejszy, mianowicie start konkursu miałby miejsce e dniu 1.05.2011r a jego finał 30.06.2011r + oczywiście kilka dni na oddanie głosów na przedstawione prace.
Temat konkursu, po zastanowieniu i przeanalizowaniu na szybko kilku pomysłów miałby być wszyscy jesteśmy odkrywcami - biotopowi mieszkańcy Rio Meta. Praca polegałaby na znalezieniu ciekawego gatunku zamieszkującego któryś z biotopów oferowanych przez w/w rzekę, opisaniu go powołując się na różne źródła oraz przedstawiając kilka zdjęć czy to swoich czy zaczerpniętych z różnego rodzaju materiałów. Oczywiście, by wszystko było zgodne z prawem, na końcu każdej pracy musi znaleźć się legenda zawierająca źródła z których korzystaliśmy.
Dlaczego Rio Meta? W planach było kilka wariantów np. Wiktoria którą obecnie w wersji mini mam w swoim zbiorniku jednak w tym przypadku ze znalezieniem gatunku nie ma problemu, podobnie rzecz się ma w przypadku malawi, tangi czy innych zbiorników lub popularnych rzek skąd najczęściej pochodzą nasze ryby.
Rio Meta nie jest aż tak popularną rzeką więc nie wystarczy wpisać w google nazwy rzeki z dopiskiem akwarystyka czy ryby by znaleźć gatunki które tam występują, podobnie rzecz się ma z biotopami które oferuje wspomniana wyżej rzeka. Trzeba trochę pomyśleć, troszkę poszukać - słowem, trzeba się nieco napracować.
W związku z tym, że konkurs jest ambitniejszy od swojego poprzednika, chciałbym by nagrody były przynajmniej na podobnym poziomie, albo lepsze. Chciałbym jednocześnie uniknąć sponsorowania konkursu przez jednego użytkownika, mam co prawda kilka pomysłów na dotacje (jeśli będzie aprobata na realizacje tego typu przedsięwzięcie to postaram się coś w tym kierunku zrobić) to jednak chciałbym by przynajmniej trzon zaplecza finansowego stanowiły dotacje użytkowników. Podobnie jak w przypadku poprzedniego konkursu, nie muszą to być spore kwoty, 10-20zł bez problemu wystarczy, ważne, że ktoś się dołoży - jeśli wszyscy pomyślimy w ten sam sposób to konkurs na pewno wypali.

Chciałbym by temat konkursu pozostał niezmienny, regulamin będzie oczywiście podobny do swego pierwowzoru, popracuje natomiast nad systemem głosowania tak by jeszcze bardziej go uatrakcyjnić. Wszystko zależy jednak od samych uczestników, jeśli będzie chęć na zorganizowanie kolejnej zabawy to jestem pewien, że uda się ją dociągnąć do końca.
Może od siebie dodam na początek, że jestem w stanie wesprzeć konkurs dotacją na podobnym poziomie co poprzednie czyli 50 - 100zł.
Co sądzicie, koledzy i koleżanki?
I proszę, nie dyskutujmy o temacie i wszystkich innych niepotrzebnych sprawach, skupmy się raczej na tym czy konkus organizujemy czy też nie.

Pozdrawiam.

:) nu jestem za!! mysle, ze dam rade ciepnac dwie dychy do puli, temat jest ambitny wiec mozna cus sklecic, tym bardziej ze puki co siedze w domu i sie nudze... odrobina pracy "prawie, ze badawczej" :) pozwoli zabic nude... odnosnie promocji konkursu uwazam iz podwieszenie wytluszczonym drukiem informacji o nim w kazdym dziale spowoduje, iz wiecej osob o nim sie dowie. obawiam sie jednak frekwencji glosujacych na prace konkursowe, gdyz taki temat wiaze sie raczej z dosc obszerna publikacja, a niestety nie ublizajac nikomu, jako Polacy mamy wstret do czytania... tak czy inaczej bardzo chetnie wezme udzial w konkursie, a prace konkursowe na pewno wniosa duzo dla Uzytkownikow forum :)

ja moge dorzucic 5pln...  Podobalo mi sie w jaki sposob poprzedni konkurs byl zorganizowany wiec jestem za nastepnym. [ OT - gdyby byl chat na forum - to pewnie mozna by spamowac tam od czasu do czasu o konkursie i zlocie co przelozyloby sie na frekwencje ( i blagam niepiszcie o tym czyms w piatki i soboty co ma udawac chat bo tam nikogo nigdy nie ma! ) ]  <papa>

No już bez przesady, 50% tej kwoty zapłacisz na poczcie za wysyłke.
W bilony się już może nie bawmy...

i rewelacja! ;)
Od siebie na pewno dorzucę tyle co ostatnio. Może nawet uda się trochę więcej, w zależności od stanu portfela w chwili 'księgowania' :P wpłat dotujących.
Może, aby nakłonić większą ilość forumowiczów do głosowania, wymyślić jakąś drobną nagrodę, dla najlepiej uzasadnionego głosu? Nie koniecznie musi naruszać to pulę nagród dla uczestników konkursu-zainteresowani mogą zaoferować np. rośliny z przycinki lub coś w tym stylu. Ja regularnie odsprzedaję (lub oddaję, jeśli ktoś ładnie poprosi) nadwyżkę zielska-jeśli wspólnie wybralibyśmy głosującego zasługującego na wyróżnienie, mógłbym przesłać Mu na swój koszt zestaw roślin o wartości sklepowej ok 100zł (allegrowej/forumowej-ok. 30-50zł)-rodzaj roślin będzie można wybrać z opisu mojego zbiornika, jak wreszcie go wystawię, lub po prostu wziąć wszystko jak leci. Oczywiście to tylko luźna propozycja, którą Ty Mrs możesz dopracować.
pozdrawiam

mrs
temacik naprawdę ciekawy . Jestem zdecydowanie za a co do zrzutki to możesz na mnie liczyć . Poza tym w tym konkursie wezmę już udział . Poprzedni troszkę  zawaliłem . Pisałem na kartkach , kartki przed przepisaniem zginęły , drugi raz pisać już się nie chciało itd ,itp .

Propozycja świetna.
Jeśli traktujesz ją wiążąco to jak najbardziej można ustalić taki rodzaj nagrody dla najlepiej uzasadnionego głosu.
Dodatkowo, jeśli zostanie pewna kwota z puli nagród to można ją przeznaczyć na nagrodzenie takiej osoby.
Ewentualnie, sam od siebie przeznacze dodatkowo pare złotych na nagrodzenie takiej osoby.


Ciesze się, że temat jak i sama inicjatywa zrobienia 2 konkursu ma pozytywny odbiór.
Mam wielka nadzieje, że uda się go zrobić a jeszcze większą, że tematów jak i samych głosujących będzie więcej.

pomysł jest bardzo fajny... Fajnie ze ktoś organizuje konkurs już po raz drugi... Ale czy temat i forma pracy nie jest za trudna ? W poprzednim konkursie trzeba było opisać rybkę, nic prostszego a jednak mało ludzi wzięło  udział.  Teraz jest trudniejszy bo wymaga szukania w sieci informacji i włożenie w to odrobiny  pracy i chęci..  ... nie wiem czy to nie odstraszy potencjalnych uczestników.

To zależy, jeśli zamierzacie zwiększyć proporcjonalnie wartość nagród do poziomu konkursu to analogicznie znajdzie się więcej chętnych.


Pozdrawiam

Jak najbardziej traktuję propozycję wiążąco ;) Specjalnie przetrzymam zielsko dłużej przed finałem konkursu, żeby było tego więcej.
Oczywiście ocena głosu nie musi uwzględniać jedynie merytoryki. Nie będziemy przecież wymagać od głosujących większego nakładu pracy niż od startujących w konkursie... Można na przykład brać pod uwagę humor zawarty w wypowiedzi, lub jej oryginalność.

pozdrawiam

po pobieznym przygladnieciu sie zagadnieniu, pojawil sie maly problem merytoryczny... przez "endemiczne gatunki Rio Meta" rozumiemy ryby wystepujace TYLKO w danej rzece?? znalazlem kilka gatunkow nazywanych endemicznymi lecz wystepujacych w dwoch rzekach. temat na tyle trudny, ze moze przydalby sie recenzent...
deleden chyba Ci "siadlo" zagadnienie  ;D

"Endemiczne" to zwrot w naszym przypadku określający występowanie ryb w danym srodowisku naturalnym, o określonych warunkach które są przez nie najlepiej tolerowane. Jeśli dana ryba występuje w dwóch rzekach w których warunki do życia są zbliżone to nie ma przeszkód by taką rybę opisać. Pod warunkiem oczywiśce, że udowodnisz w swojej pracy faktyczne występowanie ryby na obszarze opisywanym przez Ciebie.

Wg literatury, endemit jest tak przywiązany do warunków w ktorych żyje, że nie toleruje on od nich większych odstępstw. Podobne warunki mogą występować na danym obszarze w kilku różnych miejscach niekoniecznie w bezpośredni sposób ze sobą powiązanych. Podobne warunki środowiskowe tworzą dany biotop i  organizm żywy ma prawo występować w tych kilku teoretycznie różnych miejscach.
Mam nadzieje, że za bardzo nie zagmatwałem.

Jeśli udowodnisz, że dana ryba występuje tam gdzie usiłujesz ją przypisać, recenzent nie jest potrzebny. Wszystko i tak będą w stanie zweryfikować głosujący, nikt nie jest idiotą – każdy może znaleźć rybe którą opisuje ja czy ty i zweryfikować jej pochodzenie.

Po zakończeniu konkursu przeprowadzimy szybkie głosowanie na najlepszą ocene pracy konkursowej.
To jakimi kategoriami każdy z nas będzie się kierował nie ma w tym przypadku większego znaczenia.
Ty ocenisz humor, ja merytoryke, ktoś inny liczbe zdań, ważne by takową osobę wybrać.

Praca jest trudna bo taka ma być.
Dla wielu osób praca stanowić będzie wyzwanie.
Poziom konkursu też powinien być większe bo ostatni był bardzo słaby.
Postaramy się też o nagrody adekwatne do poziomu konkursu, tak by warto było się jednak postarać i powalczyć, szczególnie o pierwsze miejsce.

Osobiście byłbym dość ostrożny w tej kwestii. Nikt inny jak Ty sam w pracy konkursowej opisując Pseudosphromenus dayi napisałeś, że występuje w wodach Sri Lanki i południowego Wietnamu (nie podałeś źródła więc trudno się wypowiadać na temat jego wiarygodności), podczas gdy takie źródła jak m.in. seriouslyfish.com czy fishbase.org podają, że jest to endemit stanu Kerala w Indiach. Pytanie więc jakie źródło uznać za wystarczająco wiarygodne - wiki czy fishbase?

Nikt nie powiedział, że będzie łatwo :)
Wiki podaje raczej lakoniczne informacje, jak sam zauważyłeś "wody sri lanki" niewiele mówią. Obecny konkurs będzie dokładniejszy więc Wiki nie bardzo się przyda.
I jeszcze jedno, to konkurs akwarystyczny nie zjazd ichtiologów, celem (za wyjątkiem nagród) jest walor edukacyjny, możliwość poznania nowych, ciekawych gatunków (jeśli komuś będzie chciało się szukać) no i dobra zabawa. Przy odrobinie wysiłku można znaleźć pochodzenie ryby, liczą sie chęci.

Może jednak warto zastanowić się nad zaangażowaniem "speców" do oceny merytorycznej prac a forumowiczom pozostawić możliwość głosowania w kategorii nagroda publiczności? Nie byłoby wtedy problemu z zachowaniem odpowiedniego poziomu a i zabawowo powinno być OK. Taka luźna sugestia.

Nie.
To konkurs "lokalny", specem może być Drago ale w takim przypadku wyłączamy go automatycznie z wzięcia udziału w konkursie.
A przy okazji, przypomnialem sobie dlaczego miałem dosyć po ostatnim konkursie.
Może zamiast rozmów o niczym skupimy sie na tym co jest ważne?
W taki sposób możemy sobie rozmawiać do sylwestra.
Gadanie dla gadania.
Konkurs jest od forumowiczów dla forumowiczów i to do nich będzie należeć wybór prac poprzez jawne głosowanie. Bez angażowanie ludzi z zewnątrz, bez komplikowania i tak prostej do granic możliwości idei.

mrs nie zniechecaj sie :) temat jest dobry ale trudny wiec nie dziw sie, ze uzytkownicy forum prowadza "seminarium" u Ciebie, latwo walnac prace nie na temat... surfuje od poludnia po necie i znalazlem dopiero jeden gatunek, gdzie stwierdzono endemicznosc ryby dla interesujacego nas obszaru... smieje sie w glos, bo strasznie mi to przypomina noce spedzone nad magisterka  ;D

Może jest w tym nieco mojej winy.
Panowie, nie chodzi mi o gatunek zamieszkujący tylko i wyłącznie R.Meta. Przykładowo, jeśli poprzecie danymi źródłowymi, że żaglowce występują w tej rzece to praca jest na temat! W dalszym ciągu biotop tej rzeki będzie endemicznym środowiskiem występowania tej ryby. To, że to środowisko może znaleźć się w Rio Meta, Rio Negro, Rio Orinoco, Rio Xingu nie ma w tym przypadku żadnego znaczenia bo warunki w jakich żyje ryba są takie same lub w granicach jej tolerancji. Chodzi o znalezienie ryby występującej w w/w rzece, potwierdzeniu jej występowania podając źródło swej wiedzy (książki, strony www polskie i zagraniczne), sklasyfikowanie odpowiedniego biotopu i napisanie na ich podstawie artykułu. Zdjęcia podajemy na podobnej zasadzie.
Ja w godzine znalazłem kilka ryb i mogłbym bez prolemu napisać na ich temat artykuł.
Nie jesteśmy ichtiologami, nikt z nas nie będzie dzielił włosa na czworo, nie będziemy się zastanawiać czy dana ryba konkretnie jest w r.meta czy jest to jednak poł kilometra dalej co stanowi już dorzecze tej rzeki.
Po prostu znajdźcie jakiś gatunek, dowiedzcie się w jakim biotopie ta ryba żyje i opiszcie to pamiętając o linkach.

no to zmienia zasadniczo postac rzeczy... bo teraz to juz piszemy o np. Orinoco, bo skoro jakis gatunek wystepuje w biotopie Orinoco, to tez moze wystepowac w ujsciu Rio Meta  :( nie zebym sie czepial, bo jestem za tym by konkurs sie odbyl, ale w takim razie by nie narazic sie na smiesznosc to proponuje zmienic temat i  pominac sformulowanie "endemiczne". "To, że to środowisko może znaleźć się w Rio Meta, Rio Negro, Rio Orinoco, Rio Xingu nie ma w tym przypadku żadnego znaczenia bo warunki w jakich żyje ryba są takie same lub w granicach jej tolerancji." tutaj sie totalnie nie zgodze, bo mowimy wtedy o przynaleznosci do biotopu, a nie endomicznosci... cytujac za nasza nieszczesna wiki "Endemit - takson (najczęściej gatunek) unikalny dla danego miejsca albo regionu, występujący na ograniczonym obszarze, nigdzie indziej nie występujący naturalnie.(...)" ponadto wydaje mi sie, iz wcale nie musi byc on (gatunek) nietolerancyjny na wahania srodowiska... po prostu nie wystepuje gdzie indziej (tego akurat nie jestem do konca pewien).
sorry mrs nie rzucam klod pod nogi ale wydaje mi sie wazne sprecyzowanie tego zagadnienia, nu jezeli nie ma byc latwo... :)

Myślałem o tym wczoraj, ten endemit będzie nam się odbijał czkawką do samego maja.
Sam chyba niepotrzebnie namieszałem wprowadzając to słowo.
Wg mojego rozumowania zwrot "endemiczny" mówi o określonych warunkach środowiskowych które mogą występować w różnych miejscach, wprowadza to jednak zamieszanie  o którym sam napisałeś i nie traktuje żadnego postu jak rzucanie kłód pod nogi, jeśli coś jest konstruktywnego, jeśli tylko temat nie zejdzie na powołanie komisji etyki czuwającej nad prawidłowym przebiegiem głosowania to wszystko będzie ok.

Niniejszym informuje, że zwrot endemiczny wypada z tytułu konkursu. Reszta pozostaje bez zmian

Odnośnie Twojej uwagi wyżej, jeśli masz potwierdzenie w materiałach, że dana ryba występuje  i w Orinoco i w Meta to nie ma problemu. Nie było go też na początku ale teraz myśle, że nie ma już żadnych wątpliwości.

Praca  jest o tyle trudna, że nie wystarczy napisać: Gupik występuje w Rio Meta. Trzeba zdobyć na to swego rodzaju dowód powołując się na różnego rodzaju źródła.
Mam nadzieje, że usunięcie zwrotu endemiczny wyjaśni wszelkie niejasności.

W tej chwili temat konkursu brzmi następująco:
wszyscy jesteśmy odkrywcami - biotopowi mieszkańcy Rio Meta
Przy czym słowo biotopowi zmusza autora artykułu do zakwalifikowania ryby do jednego z  biotopów oferowanych przez Rio Meta. Jeśli dany gatunek występuje w więcej niż jednym biotopie to nie ma przeszkód by opisać w pracy konkursowej, ważne by o tym wspomnieć.
Mam nadzieje, że teraz będzie nieco łatwiej.
Pozdrawiam.

Mrs wielkie dzięki za kolejną inicjatywę.
Fajnie, że coś robisz, a nie jak większość narzekasz.
Akurat ja wiem ile Cię kosztował poprzedni konkurs.
Nie przejmuj się tymi, którzy jak zwykle szukają "dziury w całym".
Moje poparcie masz w całej rozciągłości.
Kasę w kwocie  identycznej  jak w pierwszym konkursie  również deklaruję.

Ciesze się ale wolałbym byś nie ponosił już tak dużych kosztów jak ostatnio.
Przewrotnie troszkę powiem ale poprzedni konkurs kosztował najwięcej właśnie Ciebie, ja tylko dałem pomysł który bez składki Twojej nie miałby szans powodzenia, sami byśmy tego nie pociągneli. Głęboko wierze, że teraz będzie inaczej.

Panowie, widze, że odzew i zainteresowanie jest spore , szczególnie ze strony stałych użytkowników, co mnie osobiście bardzo cieszy.
Jeśli temat jest akceptowany to może przejdziemy na kolejną płaszczyznę jaką są finanse.
Idąc podobną drogą co ostatnio, prosiłbym o deklaracje na PW ile jesteśmy w stanie przeznaczyć na wsparcie konkursu. Jeśli ilość deklarowanej gotówki będzie na odpowiednim poziomie to konkurs moglibyśmy nieco przyśpieszyć np. od 01.04. i albo byłby skrócony o miesiąc + kilka dni na głosowanie czyli trwałby do połowy czerwca albo byłoby więcej czasu na przygotowanie prac. Osobiście sądze, że 60 dni na przygotowanie pracy to wystarczający termin, jeśli wszyscy jesteśmy chętni a mamy początek marca to może warto się sprężyć i wystartować początkiem kwietnia, co sądzicie?
Sam konkurs potrwa sporo czasu więc może "z zewnątrz" uda się np. w trakcie trwania konkursu załatwić jakieś dodatkowe formy nagrody - jak wspomniałem w poprzednich postach, mam kilka pomysłów.

Mam też ciekawy pomysł na głosowanie na wybraną prace konkursową.
Co powiecie gdybyśmy głosowali wg zamieszczonego poniżej schematu:
1. Atrakcyjność opisywanego gatunku
2. Walory edukacyjne
3. Charakterystyka pracy
4. średnia
5. uzasadnienie
Każdy z w/w pkt byłby oceniany w skali 1-10 po czym czwarta pozycja zawierała by średnią ocene do 2 miejsc po przecinku z ocenianych wcześniej punktów.
Przykładowo, opisujemy gupika:
1. 2pkt
2. 5pkt
3. 4pkt
4. 3,66
5. Uzasadnienie [...]
Taki system ocen w moim przekonaniu uatrakcyjni sam konkurs. Nie wystarczy dostać głos na prace i cieszyć się z niej ponieważ z pozoru dwa równorzędne głosy moga mieć różną średnią.
Oddając glos na użytkownika A i na użytkownika B nie musi być remisu, wykluczy to m.in. ewentualną dogrywkę do której o mało nie doszlo podczas ostatniego konkursu.
Jest to oczywiscie tylko pomysł, możemy głosować tak jak w poprzedniej wersji, oddając po prostu głos.
Moim zdaniem, taka forma głosowania byłaby ciekawsza.

Przypominam też, że najciekawszy głos będzie nagradzany zestawem roślin o rynkowej wartości 50 - 100zl. Nagroda jest sponsorowana przez Vento. Być może uda się też nagrode czymś wzbogacić ale to melodia przyszłości. Warto będzie oddawać ciekawe głosy.

Super, że Wam się chce to organizować!

Co do oceny to ja bym jednak zmienił tylko tyle, że wymagane jest jakieś uzasadnienie (nagroda za najlepsze to świetny pomysł). Bo jakoś te kategorie oceny mi nie leżą, może jakby je jakoś dopracować (aczkolwiek nie mam pomysłu na to). Dlatego samo oceniane uzasadnienie wg mnie wystarczy.

Wsparcia niestety nie mogę zaproponować, brak wolnych środków, choćby najmniejszych...

Zastanawiałem się właśnie czy nie jest to nazbyt skomplikowane, może faktycznie samo oddanie głosu + uzasadnienie będzie najlepszym wyjściem.
Jest to w fazie projektu, na razie nie mamy pewności czy sam konkurs wystartuje, mam juz deklaracje na PW od Emperora, Vento i rafalkudlaty + moje finansowe wsparcie, daje nam to jakieś 70-80% budżetu konkursowego który, jak pisałem wcześnie, będzie nie mniejszy niż poprzednim razem.
Jeśli uzbieramy minimalną kwote to chyba pójdę na łątwizne i nagrody będą dokładnie takie same + małe bonusy jeśli uda mi się coś załatwić. Poprzednia możliwość dowolnego wyboru sprawdziła się więc nie ma co wywarzać otwartych drzwi.

Finansowe wsparcie jest dobrowolne, wspierałeś poprzedni konkurs więc ani Ty ani nikt inny nie musi się tłumaczyć z chęci wsparcia lub takowej brak - dobra wola każdego z nas. Mam tylko do Ciebie Ducze prośbę, jeśli konkurs wypali weź w nim udział :)

Dzisiaj dostałem mnóstwo zielska od vento. Rośliny sa w bardzo dobrej kondycji i w bardzo dużych ilościach więc oddając głos także jest o co walczyć bo nagroda nie licha :)

PS. Vento sprawdź PW.

Cieszę się, że rośliny doszły w dobrym stanie ;) Powodzenia w zachwaszczaniu zbiornika!
Ale spokojnie-po konkursie roślin będzie więcej i bardziej urozmaicone gatunkowo :)

Mrs-daj znać do kiedy należy dokonać wpłaty.

pozdrawiam

Rzeczywiście, będzie o co walczyć, warto się więc postarać i napisać kilka zdań w uzasadnieniu głosu.
Jeszcze nie wiadomo.
Nie ma jeszcze pełnego budżetu, idzie to wszystko w dobrym kierunku więc może uda się konkurs nieco przyśpieszyć i wystartować 1 kwietnia.
W momencie gdy nie ma pełnej puli pieniędzy, nie ma sensu rozsyłać nr konta bo za chwile może się okazać, że trzeba będzie zwracać pieniądze.
Nie chciałbym by Emperor znów finansował konkurs w takiej wysokości jak ostatnio, w związku z tym chciałbym poczekać.
Może ktoś jeszcze dołoży jakieś 10 czy 20 zł.

no ludziska, przeciez dwie dychy to nie majatek... siasc skrobnac prace to tez nie jest wielki wysilek, tym bardziej, ze nagradzane sa trzy miejsca (a nagroda za trzecie miejsce bedzie kilkakrotnie przegraczala kwote 20zl), nawet oddajac glos mozna zdobyc piekne rosliny. umiejmy docenic wysilek jaki mrs wklada w zorganizowanie konkursu, dobra wole vento, ktory sponsoruje nagrode dla glosujacych i nie pasozytujmy na Emperorze, by znow nie musial wykladac polowe kasy do puli. przeciez wszyscy korzystamy z wiedzy forumowowiczow i mase rzeczy dowiedzielismy sie z tego forum...

No i co panowie, działamy czy pas?

Działamy !!!  Wpisz mnie na liste wspomagających finansowo .

działamy, działamy :)

Dziękuje.
Zadeklaruj proszę na PW ile jesteś w stanie przeznaczyć pieniażków na wsparcie konkursu tak bym mógł wiedzieć ile jeszcze brakuje.

Miałem nadzieje, że to powiecie :)

Lista sponsorów:
- vento,
- deleden,
- dobraf,
- rafalkudlaty,
- emperor,
- mrs.
Razem 310zł przy czym zaznaczam, że przyjąłem dla siebie tą niższą kwote którą deklarowałem - 50zł. Jeśli nie będzie żadnych pilnych wydatków to przeznacze wyższą kwotę - 100zl. Wole jednak teraz przyjąć niższą kwotę, jeśli będe w stanie za 2 miesiące przekazać wiecej to dodatkowe pieniądze trafią albo na konto osoby głosującej albo główna pula nagród będzie po prostu wyższa.
Tak czy inaczej brakuje jeszcze ok 90zł by nagrody osiągneły poziom poprzedniego konkursu co wg mnie było absolutnym minimum aby można było bawić się w konkurs.

Panie i Panowie-naprawdę tak ciężko jest Wam wykrzesać te 20zł??? Wystarczy odmówić sobie raz kilku piwek przed telewizorem, a kasę za nie dorzucić do lepszej zabawy! Do tego napisać kilka słów i odebrać nagrodę wartą kilka razy tyle.
Mrs zdziera się jak może, żeby to forum ruszyło, a Wy tylko narzekacie, że nudno jest... Pokażcie, że naprawdę chcecie coś z tym zrobić!

Zgodnie z tym co napisałem Ci Vento na PW, można to rozłożyć nieco inaczej:
1 miejsce - JBL cristal profi e700 / 220zł
2 miejsce - aquael fzn-2 / 70zł
3 miejsce - aquael fan2 plus / 50zł
razem: 340zł
brakuje więc 30zł, gdyby ktoś chciał coś dorzucić, wszyscy będziemy wdzięczni.
Mała uwaga, pisząc "ktoś" nie mam na myśli emperora czy vento których skladki z poprzedniego jak i obecnego konkursu są bardzo duże.
Może ktoś zupełnie nowy dołoży jakąś "dyszkę" i uda się uzbierać pieniążki na nieco słabsze nagrody...

Pozdrawiam.

kur...a prawie 13tys uzytkownikow i wszyscy na cukier zbieraja... z wdziecznosci za cala ta wiedze, ktora zdobylem dzieki temu forum, bym sie dorzucil. ech szkoda gadac...

Ok, ja dorzucę brakujące 30zł.
Uzasadniać i temu podobne duperele nie będę.

Ale ja nie chce byś to właśnie Ty dorzucał te brakujące 30zł.
Z pieniędzy które przeznaczyłeś na wsparcie konkursu z powodzeniem można by zorganizować osobny konkurs, powiem więcej, celowo by każdy mógł to przeczytać, składka emperora z 2 konkursów przekracza budżet obecnego konkursu.
Może uświadomi to niektórym z nas jak wiele robisz dla ożywienia tego forum jak i samego konkursu i uda się uzyskać brakujące pieniądze z innego źródła.
Z mojej strony veto dla Twojej propozycji :)

mrs podwajam deklarowana wczesniej kwote... niech to bedzie moj wdowi grosz, na wstyd innym - powiem szczerze.
cesarzu tak z ciekawosci zapytam, bedziesz bral udzial??
a moze tak szanowne grono moderatorow wsparloby czynnie inicjatywe ozywienia forum??

Dziękuje za kolejne wsparcie.
W poprzednim konkursie wziałem udział, jeśli będe miał troszke czasu to i teraz siąde z piwkiem i coś skrobne. W związku z tym, prace ponownie przyjmować będzie Asmi i tak jak w poprzednim konkursie, liste uczestników oraz ich prace zobacze razem ze wszystkimi, przy oficjalnej publikacji.

Jeśli dobrze licze, brakuje jeszcze 10zł aby zaproponowane przeze mnie nagrody o łącznej sumie 340zł mozna było kupić, zobaczymy czy ktoś się wyłamie.

Raz jeszcze dziękuje rafalkudlaty za przeznaczone pieniądze na konkurs.

no i nie ma o czym gadać-ja dorzucam do swojego wkładu połowę więcej niż zadeklarowałem na PW, więc mamy całość z drobną nadwyżką.
Ostatnie posty brzmią jak licytacja, ale płakać się już chciało czekając na odzew reszty, tak 'aktywnych' forumowiczów. Gdyby każdy, kto raczył krytykować pomysły związane z tym i poprzednim konkursem, wpłacił 5zł, można by zrobić jeszcze jedną edycję... Szkoda, że żaden z was, cwaniaczki nie zabrał teraz głosu.
Jadę jutro do "Trzmiela"-znam dość dobrze właściciela-zapytam czy może coś dorzuci w zamian za wpisanie go na listę sponsorów-nie liczę na wiele, ale spróbować nie zaszkodzi.

lekki OT emperor (lac.) cesarz lub jeden z najlepszych bm zespolow na swiecie... wiec mrs pytanie nie bylo skierowane do Ciebie, jednakze szczerze naklaniam do pisania :) nu i jednak konkurs sie odbedzie  ;D

Fakt, troszkę nieprzyjemnie się zrobiło.
Vento, podobnie jak w przypadku Emperora, również nie chciałbym byś i Ty ponosił tak duży koszt organizowania konkursu.
Ile pieniędzy wpłaciłeś wiem tylko ja i powiem szczerze, że jest to za dużo - idea była inna, małymi kroczkami mieliśmy dobić do wymaganej puli, te kroczki miały być robione przez kilkunastu użytkowników, nie 5 czy 6. Robi się to samo co w przypadku poprzedniego konkursu, trzon dźwiga 2 użytkowników a reszta się zrzuca. Nie o to przecież chodzi. Nie zgadzam się więc na to byś podnosił swoją składkę o deklarowaną przez Ciebie kwote.
Brakuje 10zł do oszczędniejszego nieco konkursu, myślę jednak, ze nagrody i tak nie będą złe.
Nie zrozumcie mnie ludzie opatrznie, to 10zł, mogę wyjąć z portfela ten "papierek" i w każdej chwili go dołożyć do puli tak by można było konkurs odpalić ale chodzi o zasady. Z nowych użytkowników deklaracje wsparcia mamy tylko do Rafalkudlaty, reszta to Ci sami ludzie, żadnego nowego zainteresowania, żadnych nowych pomysłów (za wyjątkiem krytyki), żadnej nowej chęci wsparcia. Ja rozumiem bardzo dużo i na prawdę, niewiele trzeba mi tłumaczyć (sam mam w tej chwili sporo wydatków - więcej niż zakładałem, dlatego na konkurs przeznaczam mniej niż wcześniej zakładałem) ale panowie, 10zł to już nawet nie jest paczka fajek, może lepiej nieco odpuścił kosztem dobrej zabawy, chęci rywalizacji, sprawdzenia się na tle innych uczestników konkursu?
Emperor napisał jakiś czas temu, że konkurs musi być otwarty dla wszystkich bo ktoś  może nie mieć pieniędzy ale mieć świetne pomysły i ja to podtrzymuje, zgadam się z tym w 100%, problem jednak w tym, że nie ma żadnego zaangażowania ze strony użytkowników (za wyjątkiem sponsorów). Podważa to moim zdaniem sens robienia takiego konkursu.
Vento, dla Ciebie też veto :)

Co do Twojej uwagi na temat rozmowy w sklepie dot. sponsoringu to wątpię byś coś osiągnął, dlaczego?
Nie możemy zareklamować sklepu akwarystycznego (zgodnie z regulaminem forum), właściciel sklepu musiałby się zalogować na forum i sponsorować go jako jego persona, nie jako sklep. Wszelkie formy reklamy zostają na pierwszym zakręcie wyłapywane przez Grajewiaka i zamykane :)

Przepraszam, odpisywałem na szybko i bez zastanowienia.
Głęboko wierze, że Emperor wystartuje w konkursie.

Panowie, Właściciel portalu Wodny Świat - Przemek przekazał nam książke akwarystyczną jako formę jednej z nagród w naszym konkursie. Książka zostanie dołączona do nagrody sponsorowanej przez Vento dla najlepiej uzasadnionego głosu na pracę konkursową. 
Nagrody za w/w miejsce zostają zamknięte, przypominam, jest to:
- zestaw roślin akwariowych za rynkową cene ok 100zł,
- książka akwarystyczna - do wyboru będzie jedna z 3 książek, ich tematy opiszę w regulaminie jeśli konkurs się odbędzie.
Teraz nie ma sensu o tym pisac, ważne, że kolejna nagroda jest, ważne, że Przemek się tym też zainteresował

Pozdrawiam.


Dostałem przed chwilą deklaracje wsparcia konkursu od jednego z użytkowników forum.
Deklaracja pozwala na osiągnięcie wymaganej puli konkursowej, w związku z powyższym, wieczorem zostanie rozesłany nr konta na który należy wpłacić pieniądze.
Po tym jak pieniądze znajdą się na moim koncie zostanie stworzony nowy wątek konkursowy w którym znajdzie się cały regulamin konkursowy.[/u]

Zaznaczam jednocześnie, że uzbierana pula dotyczy drugiej propozycji czyli nieco słabszego zestawu nagród. Myślę, że same nagrody jak i ich wartość są wystarczające, niemniej, gdyby ktoś chciał dorzucić jakieś pieniądze np w trakcie trwania konkursu, zastrzegane możliwość zmiany nagród, oczywiście na lepsze. Może sam będę w stanie przeznaczyć za jakiś czas większą składkę niż obecnie, nagrody wówczas będą dokładnie takie same jak w pierwszym konkursie.

Wysłałem wszystkim zainteresowanym nr konta na ktory należy wpłacić pieniądze.
Jeśli kogoś pominąłem, proszę o kontakt.

Wezmę udział, drugi raz sobie nie daruję ;)

Spróbowałbyś nie wziąć udziału...:)

Witam,
ponieważ data 01.04.2011r zbliża się wielkimi krokami, postanowiłem przypomnieć wszystkim zainteresowanym, że właśnie w tym dniu planowaliśmy rozpoczęcie II konkursu akwarystycznego.
Otrzymałem do tej pory połowę wpłat, jeśli ktoś nie może wpłacić deklarowanych wcześniej pieniędzy (każdy przecież może się rozmyślić), proszę o kontakt na PW, chciałbym być uczciwy wobec osób które wpłaciły swoje składki i w razie odwołania konkursu, niezwłocznie oddać wpłacone pieniądze.

Pozdrawiam.

II konkurs akwarystyczny rozpoczęty.
Szczegóły http://www.akwarium.net.pl/forum/konkursy-akwarystyczne/ii-konkurs-akwarystyczny-uzytkownikow-forum-wodnego-swiata/new/#new

Mam takie pytanie ?
Co jeśli użytkownik napiszę prace na zły temat ? znaczy że napisze o rybie która nie pływa w Rio Meta ? Dyskwalifikacja ?

Czytałeś regulamin?

Musisz udowodnić za pomocą materiałów z których korzystasz, że dana ryba w Rio Meta występuje.
Bez tego praca nie będzie dopuszczona do konkursu, jeśli natomiast Asmi na etapie zbierania prac nie wychwyci tego to ja to zrobie na etapie czytania i weryfikacji prac w celu oddania swojego głosu.
Podważyć prace pod względem merytorycznym może też każdy z użytkowników forum podczas oddawania głosu. Jeśli coś będzie nie tak to praca zostanie po prostu odrzucona.

witam, przejrzałem regulamin i byłbym za zmianą punktu 6-tego (usunąłbym czerwony zapis).

mrs na pewno ma rację argumentując to tym, iż może się zdarzyć, że będziemy czytać kilka prac o jednej rybie. Jednak wedle mnie dyskwalifikacja z powodu zawalenia z własnej winy jest oczywista i sensowna ale tutaj może być tak, że konkursowicz zostanie odesłany z kwitkiem z powodu, na który sam nie może mieć wpływu.

A co Wy o tym sądzicie?

Moje stanowisko Dobrafie znasz bo rozmawialismy na PW.
Powielanie prac (co jest w zasadzie pewne przy ograniczonej ilości ryb).
Spadek poziomu samego konkursu, będziemy czytali prace na temat jednego lub 2 gatunków ryb.
Kolesiostwo przy opisywaniu gatunków i oddawaniu głosów.

W regulaminie konkursu jest możliwość dokonania modyfikacji więc jeśli będą głosy poparcia dla Twojego pomysłu to pkt.6 zostanie zmieniony. Odbije się to jednak na poziomie konkursu, jestem tego w 100% pewien.

Mamy dwa miesiące na przygotowanie pracy, którą tak naprawdę spokojnie można sklecić w dwa dni:
pierwszy na zebranie materiałów
drugi na ulepienie z nich czegoś własnego

Czasu więc aż nadto, a biorąc pod uwagę, że niedługo Śnięta ;) , to nawet pracujący, czy uczący się forumowicze znajdą te dwa dni. Jeśli ktoś obawia się nadesłania powielonego tematu, zawsze może spiąć pośladki i napisać pracę jak najszybciej, unikając sytuacji w której inny uczestnik go ubiegnie.
Ale nawet odesłani "z kwitkiem" mają dużo czasu na znalezienie i opisanie innego gatunku.
Ja bym pozostał przy założeniach mrs'a-za łatwo też być nie może, bo to właśnie poziom trudności konkursu, stanowi o jego atrakcyjności.
Pozdr

Z takiego samego założenia wyszedłem Ja :)

Nie wiem czy powinienem, ale jednak napisze, ze ryba o nazwie łacińskiej BUJURQUINA MARIAE jest już zajęta. To tak jakby ktoś chciał wiedzieć i nie wylecieć z konkursu.
A moze będę poprostu pisał jakie ryby już są w opracowaniach i może nie będzie problemu. Chyba, ze mrs zakaże tego to usunę.

1. BUJURQUINA MARIAE
2. Corynopoma Riisei
3. Apistogramma viejita
4. Corydoras axelrodi
5.NEMATOBRYCON PALMERI

mysle, ze jest to bardzo dobry pomysl, wystarczy sledzic watek by nie walnac pracy na opisany juz przez kogos garunek i ryzyko daremnej roboty sie zmniejsza. jestem za...

Rewelacyjny pomysł Asmi.
Dzięki temu mamy w zasadzie problem rozwiązany i tak jak napisał Rafał, wystarczy śledzić wątek by wiedzieć czy dana ryba została już opisana.

Będe w takim razie bardzo wdzięczny jeśli będziesz dopisywał do wątku ryby na temat których prace zostały już przygotowane.

Rozmawiałem na PW z Przemkiem.
Admin zgodził się zareklamować nasz konkurs na stronie głównej Wodnego Świata jednak prosił by napisać kilka chwytliwych zdań promujących konkurs.
Nie mam ostatnio jakoś weny, gdyby ktoś miał pomysł na fajną reklame, piszcie w tym wątku.

no i gitara, Asmi rozwiązał kwestie w sposób najbardziej korzystny - "wilk syty i owca cała" - śledzenie tegoż wątku pozwoli zaoszczędzić darmowej roboty, taki był mój zamysł gdy podnosiłem ten problem, choć nie wpadłem na taki pomysł.

Zapoczątkowałeś za to całą dyskusję.
Na tym polega wspólne rozwiązywanie problemów.

Nastepna pozycja jest juz zajeta ... dopisana jest w poscie 245.

no to ktoś mnie ubiegł (nr 2)... trzeba będzie poszukać czegoś innego, choć ten gatunek wydawał mi się najciekawszy ;)

Miałeś już coś napisanego czy wszystko było na etapie planów?

Widać, że pomysł Asmiego świetnie się sprawdza, widać też co by było gdyby nie było ograniczeń pod względem ilości prac na ten sam temat.

Mam nadzieje, że nie podetnie Ci to skrzydeł i znajdziesz coś innego, nawet ciekawszego.

Pozdrawiam.

nic jeszcze nie pisałem, ale lista zakładek w przeglądarce zwiększyła mi się dwukrotnie od zapisanych odnośników do tego gatunku ;)
Poszukam innego ;)

:)
Tak czasami bywa :)
Dobrze tylko, że sie nie narobiłeś i całą energie możesz poświęcić na znalezienie czegoś nowego :)

no teraz to pół biedy a weź jakby zrobił pracę i wtedy zonk?

Przepraszam, ale ja odpadam.
Nie dysponuje w chwili obecnej czasem wolnym.
Prace mam już prawię gotową, ale wymaga dopracowania.  Nie interesują mnie półśrodki tylko dopracowana praca.
Pod wystawionym gniotem nie podpiszę się.
MRS przepraszam, może  następnym razem.

uuuuuuuuuuuuu no to odpadl nam powazny zawodnik, szkoda...

Przecież masz jeszcze jakieś 6 tygodni, spokojnie dopracujesz prace.
Bez pośpiechu, bez ciśnienia :)

 Doszła następna rybka ... post #245.

Przypominam wszystkim, że termin nadsyłania prac zbliża się wielkimi krokami.
Jesteśmy już na półmetku maja, zostały więc nieco ponad dwa tygodnie.
Spinać się ludzie, spinać :)

Doszła następna rybka ... post #245. ;)

Panowie, panie - w zbliżający się wtorek mija termin nadsyłania prac konkursowych, zostało więc 6 dni.
Ja wiem, że nagrody nie są najwyższych lotów, wiem, że posiadania 200l baniaka to obciach (nikt już takich małych zbiorników nie ma) a równowartość nagrody za pierwsze miejsce jest zbyt mała (nikt już w Polsce mniej niż 200zł za dniówkę nie zarabia) wiem też doskonale, że kubły czy kaskady zalegają w naszych szafach i nikomu to nie jest potrzebne - a książka? Wiem, że połowa polski to analfabeci - a rośliny? Każdy ma ich pod dostatkiem - o co więc mnie chodzi? Ano o to, że głosów popierających samą inicjatywę konkursową było sporo, podobnie jak deklaracji wzięcia udziału w konkursie i co? I mamy 4 prace czyli jeszcze mniej niż w poprzedniej edycji konkursowej. Może jeśli ładnie poproszę to ktoś z Was zechce poświęcić troszkę czasu i naskrobie kilka zdań? Gwarantuje, że napisanie pracy zajmuje nie więcej niż jedno popołudnie. Sam fakt napisania i przesłania pracy nagrody jeszcze nie zapewni - zapewni za to udział w dobrej zabawie oraz możliwość sprawdzenia własnej literackiej i akwarystycznej wiedzy poprzez poddanie ocenie innych użytkowników swoich własnych przemyśleń.

Zdaje sobie sprawę z tego, że dwa dni po konkursie pojawią się głosy w stylu "gdybym wcześniej wiedział to z pewnością prace bym przygotował. Następnym razem na pewno coś napisze..." - może więc zwrot "następnym razem" zastąpicie zwrotem "teraz" i przygotujecie kilka zdań?

A teraz o samym konkursie.
Jeśli na koniec głosowania okaże się, że dwie prace mają taką samą ilość głosów, zarządzona zostanie dogrywka która potrwa 48h od momentu jej ogłoszenia - w dogrywce ponownie mogą wziąć udział (głosować) wszyscy użytkownicy forum - wygrywa praca która po upłynięciu 48h będzie miała najwięcej głosów.

Po wyłonieniu zwycięzców konkursu przeprowadzone zostanie głosowanie wyłaniające zwycięzce najciekawszego uzasadnienia głosu na pracę konkursową. Głosowanie potrwa 72h (3 doby) od daty ogłoszenia - wygrywa ocena która zdobędzie największą ilość głosów.

Pozdrawiam.

Witam.

Myślę, że pomysł konkursu super, ale wszystko się jakoś zagmatwało w między czasie a i sam temat konkursu wykluczył 80% użytkowników.
Nikt nie napisze pracy na temat rybek o których nie ma pojęcia, a dla 90% użytkowników zmiana obsady w celu szybkiego poznania gatunku
do opisania jest prawdopodobnie finansowo niemożliwa, bądź też z innych powodów jak finansowych.
Duża część userów wodnego świata to początkujący akwaryści i im moim zdaniem przydały by się takie nagrody i myśląc nad tematem następnego
konkursu (o ile taki będzie  :-\ ) należało by pomyśleć głównie o nich.

Nie chcę się rozpisywać i nikogo nie obwiniam za to jak wypada ten konkurs.
Niemniej jednak ludzi na forum sporo a prace 4  ??? to chyba mówi samo za siebie  :-\.

Pozdrawiam tych którzy chcą coś ruszyć i pomysłodawców.

Jak więc wyjaśnisz szaloną liczbę 6 prac w poprzednim konkursie który, z racji tematu, przeznaczony był właśnie dla początkujących akwarystów?
Takie argumentacje tylko mnie irytują, za chwile zacznie przeszkadzać potrzeba nawiązania do akwarystyki w konkursie akwarystycznym.
Oczywiście, że najprościej byłoby opisać zwyczaje rozrodcze gupika choć jak mniemam i z tym byłby problem.
Temat konkursu wymaga pewnej wiedzy, żeby zdobyć wiedze należy poświęcić trochę czasu i troche wysiłku na zapoznanie się z tematem, na znalezienie odpowiedniej ryby, na napisanie samej pracy, jeśli dla Ciebie to zbyt wiele...

Powiem szczerze, że trafiłem na to forum właśnie szukając fajnych konkursów akwarystycznych, ale....
ale trafiłem wtedy na stary temat  ;D w którym dopisałem, że jedna z prac mi się podoba i dostałem za to upomniany  :D
Na forum zostałem, bo nawet mi się spodobało a i polubiłem niektórych czytając ich wypowiedzi (nawet emperora który mnie co jakiś czas karci (czyt.poprawia)  ;D )

Na wieść o nowym konkursie w sumie się ucieszyłem, ale myślałem, że będzie nieco inaczej (i nie chodzi mi o wkład $$$ )
sądziłem, że konkurs da szansę zabłysnąć jakimś indywidualizmem, pomysłem bądź nowatorstwem, ale... nie udało się (może kiedy indziej)

Nie irytuj się mrs, bo nie o to mi chodziło byś się irytował  :)

Poprzedni konkurs..... nie wiem..... nie było mnie wtedy jeszcze na forum podziwiałem tylko efekty w momencie mojej rejestracji i wg mnie nie najgorzej wypadło pomimo małej liczby uczestników.

(jeśli plote 6 po 6 coś bez sensu to napisz mi na pw a postaram się nie udzielać w takich tematach więcej)

dlaczego tak malo prac?? chlopaki popatrzcie na nasze forum (chociaz kwestia dotyczy wszystkich pozostalych)... te same tematy, te same problemy i zagadnienia, odpowiedzi idace w setki i nikomu nie chce sie uzyc opcji szukaj, czy zwyklego google. kilku uzytkownikow, ktorzy wiedza o czym mowia i sa autorytetami (ale jakos nie widze np. Drago, ktory pisze prace o jakiejs pielegniczce), kilkunastu zawodnikow, ktorzy wiedza tyle, by zdawac sobie sprawę z  ogromu swej niewiedzy i chca sie dowiedziec wiecej... to grono naszych potencjalnych autorow prac. wiekszosc ma rodziny, prace, nie sa zainteresowani, nie potrzebuja nagrod, cos stanelo im na drodze itp. zostaje czterech ktorzy cos naskrobali... a reszta?? jezeli wiekszosci nie chce sie wpisac w google interesujacego ich zagadnienia tylko po raz setny zadaja te same pytania, to ktory z nich poswieci pol dnia, by znalesc materialy (i to jeszcze obco-jezyczne) i drugie pol dnia by sklecic kilkanascie gramatycznie i ortograficznie poprawnych zdan. nie oszukujmy sie duza czesc spoleczenstwa jest glupia i leniwa... nic dodac, nic ujac...

No właśnie ten konkurs daje taką szansę-to tylko i wyłącznie kwestia interpretacji tematu :)

Ok, tylko na czym ta szansa polega ??? jeśli mam na sucho opisywać temat i wklejać czyjeś fotki to dziękuję popatrzę  :D

Jak wspomniałem-kwestia interpretacji tematu-nie wierzę, że nie dopasowałbyś czegoś ze swojej obsady-teraźniejszej, lub byłej-mam nadzieję, że poczytamy ciekawe prace-ile by ich nie było

Ok, tylko na czym ta szansa polega Huh jeśli mam na sucho opisywać temat i wklejać czyjeś fotki to dziękuję popatrzę  Cheesy

i z tym sie akurat nie zgodze... nie bede zdradzal o czym pisalem, bo naruszylbym regulamin ale naprawde mozna bylo sklecic prace, bardzo ludzkim jezykiem, o bardzo popularnych gatunkach... specjalnie zwrocilem na to uwage w swojej pracy.

Kolego "nie wiem" mnie ani nikogo innego nie urządza.
Gdyby świat kierował się zwrotem "nie wiem" to dziś ciągle jeździlibyśmy konno a prysznic bralibyśmy raz w miesiącu.
Twoje wypowiedzi zachaczają o krytyke i dobrze bo krytyka bywa konstruktywna, problem polega na tym, że w momencie dopracowywania tematu, gdy część osob się wysilała by rzucony pomysł obrobić, Ty nie raczyłeś napisać nawet swojego "nie wiem" za to "nie wiem" króluje w momencie gdy termin nadsyłania prac ma się ku końcowi.
Bardzo chętnie poznałbym Twoją wizję kolejnego konkursu, tak na sucho - bez żadnych deklaracji - ale uważaj, odnosząc się do zagadnienia "nie wiem" nie jest drogą którą da się obrać.

Rafał, sam bym tego lepiej nie ujął.

Kolejna wypowiedź a'la "nie wiem".
Szansa polega choćby na samodokształceniu się poprzez przekopanie się przez kilka gatunków ryb w poszukiwaniu tej jednej z r. meta.
Nie wiem jak koledzy biorący udział w konkursie ale ja szukając odpowiedniej dla siebie ryby, dobrze pamiętam jakie gatunki sprawdzalem i dla niektorych z nich - szczególnie tych które mi się podobały - zapamiętałem warunki w jakich żyją, wymagania jakie winny mieć spełnione by zapewnić im komfortowe życie w zbiorniku.
Nawet Drago zdobywjąc nowe ryby do swojej kolekcji - ryby o ktorych większość z nas  nie słyszała sam musiał się opierać na tym co ktoś na ich temat wcześniej napisał, błędna opinia czy prawdziwa ale jakimś punktem wyjścia jest natomiast to czy Ty jakąś rybe miałeś czy nie miałeś to już inna bajka.
Istotą konkursu byly własne przemyślenia na temat danego gatunku a źródło z którego korzystasz miało Ci w tym pomóc, nie stanowić suchy przedruk z internetu - jeśli nie potrafisz rozróżnic tych dwóch rzeczy to raczej nie mamy o czym rozmawiać bo (nie obraź się) jak można wymagać od kogoś samodzielnej analizy warunków bytowych danego gatunku skoro osoba ta nie rozumie, nie chce zrozumieć lub czyta ze zrozumieniem istoty zagadnienia.

Dobrze zatem, więcej nie odzywam się na forum Wodnego Świata na ten temat bo najwidoczniej pan mrs się uraził.
Pomimo wszystko dziękuję za przemiłą, konstruktywną rozmowę.

O nie, nie będzie tak łatwo.
Ponawiam prośbę o przedstawienie Twojego pomysłu na temat konkursu.

Wg. mnie (to oczywiście tylko moje zdanie) przydatniejszym tematem i bardziej dostępnym było by np:
- własna konstrukcja oświetlenia baniaka roślinnego (i nie chodzi tu o rodzaj świetlówek tylko o wykonanie i estetykę)
- można by pokusić się o stworzenie nowego (własnego) krewetkarium, od podstaw (koszta na prawdę są tu nie wielkie) a możliwości ogromne.
- temat, który padł i w temacie obecnego konkursu o wymarzonym akwarium (opis) uczestników też byłby nie najgorszy.
- konkurs przedstawiający najlepszą aranżację (własną) dopuszczone by były zdjęcia poprzednich akwarium oraz obecnych jakie się posiada.
 
To tylko kilka przykładów.
Poza tym, pisząc pierwszego posta w tym temacie nie tylko chodziło mi o sam temat ale i o jego przedstawienie w poście.

I tu już widzę za raz rozmowę na kolejne strony wątku :) dlatego nie chciałem dalej dyskutować  :-\.
Pożyjemy zobaczymy, może kiedyś jakiś temat będzie mi bliższy i uda mi się wziąć udział.

Co do tego, że nie udzielałem się podczas tworzenia konkursu to przepraszam, nie udało się, bo akurat wtedy wiele spraw towarzyszących przemeblowaniu się z Bielska do Krakowa zaprzątało moją głowę i odzywałem się na forum sporadycznie, być może i podczas czytania samego wątku konkursu coś mi umknęło.
Regulamin jest dla mnie w 100% zrozumiały i nie widzę w nim niedociągnięć, ale samo przedstawienie tematu to tak jak ktoś już napisał kwestia własnej interpretacji.
Jeden tak zinterpretuje, że napisze cokolwiek i podciągnie to pod temat a kto inny tak zinterpretuje, że będzie się bał głupoty popisać więc usiądzie i popatrzy.
Jak widać tych drogich jest znacznie więcej.

Ja sam z moich dotychczasowych rybek mógłbym opisywać tylko skalary, a wolał bym tego nie robić bo:
- miałem je 5 a może i więcej lat temu i moja wiedza była wtedy mocno niedoskonała na temat akwarystyki i pewnie jeszcze długo będę się tu "uczył"
- nie udało mi się z nimi odnieść jakiś specjalnych sukcesów
- po 3 nie uważam, że nawet gdybym się na nich fenomenalnie znał, że mógłbym wygrać za sprawą tak pospolitej ryby konkurs bo wtajemniczeni w temat pracy znajdą i opiszą gatunki mniej znane i ciekawsze (więc gdzie tu ja ze skalarami )

Vento próbował mi co nieco podpowiedzieć, że może np. Otoski, ale ich jakimś zbiegiem okoliczności nigdy w swoich zbiornikach nie ugościłem.

mrs przed moim pierwszym postem pytałeś dlaczego tak mało ludzi bierze udział w konkursie nad którym niewątpliwie wraz z kolegami się napracowaliście,
więc napisałem co sądziłem na ten temat, a teraz widzę, że będę baty zbierał, że się odezwałem  :-\
Za niedługo zaczniecie się zastanawiać dlaczego się nikt na forum prócz bywalców nie odzywa ;) no może dział choroby albo działy o Gupikach  :D

teraz to glupota sie klocic o to jak moglby wygladac temat konkursu... uwazam, ze jaki by nie byl to prac wiecej (a przynajmniej - duzo wiecej) by sie nie pojawilo. wszystko zalezy od ludzi. zjazd organizowany przez Emperora, a omawiany miedzy (wydawalo by sie) powazniejszymi ludzmi, koniec koncow do skutku rowniez nie doszedl (chociaz w tym wypadku chodzilo o duzo wiecej niz napisanie pracy). rozumiem mrs'a bo gosciu probuje cos zrobic. na poczatku wszyscy entuzjastyczne hurra!!, a potem kupa i dalej narzekanie, ze na forum sie nic nie dzieje, ze nie wiedzialem, ze temat za trudny, ze to, ze tamto. nurmalnie trzeba znalesc dobre strony takiego stanu rzeczy... jedna praca mniej i wszyscy sa nagrodzeni, a tym ktorzy nie  napisali pracy gul skacze :)

I tu się zgodzę, nie ma się o co kłócić.

Zwykle życie i inne czynniki zmieniają nasze plany, rodzina; praca; dzieci potrafią w ułamku sekundy zmienić nasze umówione terminy.
Co do konkursu, to mrs niepotrzebnie odebrał to co napisałem jako atak na jego osobę  :-\ bo ani w 1% nie było to moim zamierzeniem,
gdybym wiedział, że moja wypowiedź go choć troszkę rozjuszy pewnie bym nic nie powiedział i jak inni popatrzył i ..... no właśnie i olał temat  :-\.

Jeśli będzie jeszcze kiedykolwiek temat nowego konkursu poruszony obiecuję pomóc w jego realizacji a i w samym konkursie postaram się wziąć udział co by to nie było, żeby nie było, że nic "nie wiem", najwyżej jakieś bzdury napisze i inni mnie poprawią, a może i ktoś się pośmieje to i tak jakiś plus będzie z tego wszystkiego  :D.
szkoda że emperor wycofał się, bo widzę, że do 21.5 był jeszcze aktywny i jemu chciałem kibicować i coś poczytać pooglądać.

A FWŚ wcale nie jest wymarłe widzę, że jest na średnim pułapie aktywności względem innych For  ;) i oby nas tylko przybywało :)

Dyskusja w tym momencie na temat formy/tematu konkursu nie ma sensu. Takie rzeczy robi się przed startem konkursu lub po jego zakończeniu a tak najzwyczajniej działa się innym na nerwy. Wszelkie uwagi na dzień dzisiejszy proponowałbym przekuć w pracę konkursową - jeszcze jest pare dni.


zgoda, tak to zazwyczaj wygląda.

Nie odebrałem, zirytowało mnie poruszanie kwestii formalnej konkursu w momencie gdy zbliża się on do końca.

Ok, super.
1. czy wszyscy mają zbiorniki roślinne? Właśnie wykluczyłeś na samym początku osoby biorące spory udział w życiu forum.
2. krewetkarium...patrz wyżej.
3. fakt, fajny temat ale jego ramy są zbyt szerokie. w jakim zakresie należy się poruszać
4. jak wyżej, zakres zbyt szeroki a kwestia interpretacji (choćby podczas głosowania) zależy od indywidualnych upodobań każdego z nas.
Jak widzisz, nie jest to takie proste.
Napisze raz jeszcze, pierwszy konkurs zrobiony był dla WSZYSTKICH nie ważne czy masz zbiornik roślinny, bw, tange, malawi, wiktorii, azje, morskie - nie ważne czy masz gupika czy arowane - wystarczy, że posiadałeś lub aktualnie posiadasz dany gatnek ryby i opiszesz go - efekt konkursu widziałeś sam, bardzo niski poziom. Obecny konkurs jest dla pasjonatów, dla ludzi ktorzy chcą się dowiedzieć czegoś nowego, wiem doskonale, że obecna forma konkursu jest o wiele cięższa niż I edycja ale to właśnie było moim celem, skoro nie dało się banalnym tematem przyciągnąć ludzi do zabawy to może coś ambitniejszego pozwoli niektorym z nas podnieść tyłek z fotela (wiem, że sofa grzeje wyśmienicie ale może jednak?) i poświęcić jeden wieczór na znalezienie odpowiedniego dla siebie gatunku a 2 wieczór na napisanie pracy?
Temat pomimo tego, że jest cięższy to w zasadzie jest łatwy. Ryb z rio meta jest sporo, wystarczyło przez pryzmat własnych akwarystycznych doświadczeń napisać kilka zdań i dobrze bawić się podczas rywalizacji z kolegami i koleżankami z forum. Zobaczymy więc co będzie dalej, ja ciągle mam nadzieje na większą ilość prac niz w poprzedniej edycji.

Pozdro.

Tego tematu proszę nie poruszać bo jasny szlag mnie trafi >:(
Czego Wy sie spodziewacie? Marudzenie, płakanie, że nic sie nie dzieje, a później jakieś uwagi.
Nic nowego.
Dlatego nie zabierałem dotychczas głosu w temacie, bo i po co?

Przepraszam mrs za zaśmiecanie wątku.

Emperor nie zrozumiales mnie... od poczatku sledzilem watek zjazdu chociaz wiedzialem, ze nie mam szans na nim byc. rozmowa toczyla sie miedzy uzytkownikami, ktorzy duzo udzielaja sie na forum i wydawalo sie, ze dosc dobrze sie znacie (chociaz tylko przez neta, ale jednak), jestescie ludzmi doroslymi, ktorych nie ogranicza kasa, jazda kilkuset kilometrow itp. (moze z wyjatkiem czasu). widzialem ile inicjatywy w to wlozyłes i szczerze Cie za to podziwiam (bo mnie osobiscie zirytowalby fakt, gdy w momencie nikt nie umie zalatwic miejscowki, ja oferuje swoj prywatny domek nad jeziorem ale i tak dla wszystkich jest za daleko). chcialem unaocznic, ze w wiekszosci inicjatyw niestety tak jest. na poczatku wszystko ladnie, pieknie, a pozniej konczy sie jak zawsze... mamy zle podejscie, kazdy chcialby jak najlepiej dla siebie, zamiast scisnac dupe i pomyslec moze jak ja przyjade/napisze prace to impreza sie uda... gdyby w ten sposob pomyslalo 10osob to i zjazd by sie odbyl, i konkurs wygladalby inaczej.
powiem szczerze, ze napalilem sie na konkurs jak szczerbaty na suchary, ale na poczatku byl czas, potem mialem problemy z netem, ze zdrowiem, z rodzina i wydawaloby sie, ze nic nie naskrobie. w koncu olalem troszke wszystko inne i sklecilem prace, z ktorej nie do konca jestem zadowolony, ale doszedlem do wniosku, ze nie robie tego dla nagrod, a swinstwem byloby wypiac sie na reszte towarzystwa, ktore mialem nadzieje, ze wezmie udzial w zabawie.

Amen

Anubis pozwole sobie na familiarny ton... "nikos, tez tak pier...lisz ale Ciebie to akurat lubie"
bierz dupe w troki i chocbys mial nocke zarwac to skrobaj prace i bedziemy razem walczyc o przedostatnie miejsce  ;D

Spokojnie panowie, o ostatnie miejsce w tej edycji konkursowej będe walczył ja :)

Panowie. Przeglądam sobie wątek i zastanawiam się o jakim narzekaniu mówicie. Nie bywam na forum bardzo często i nie czytam dokładnie wszystkiego, ale szczerze mówiąc zdecydowanie najwięcej narzekań znalazłem właśnie w tym wątku. Może warto po prostu robić swoje bez zrzędzenia jak to niewdzięczni użytkownicy nie doceniają trudu jaki się włożyło w przygotowanie konkursu. Wybaczcie OT choć zdaje się, że od kilku postów to właściwie główny temat.

Wklej proszę cytat w którym ktoś na to wszystko narzeka.

Przeczytaj ostatnie posty raz jeszcze, tym razem ze zrozumieniem.

Bardzo proszę. Może numerami postów: 280, 276, 267. Jeśli coś nad-interpretowałem to przepraszam autorów.

Przeczytaj ten wątek http://www.akwarium.net.pl/forum/komunikaty-i-uwagi/moderatorzy-34444/ - coś powinno Ci się wyjaśnić.
Inicjatywy konkursowe, zlot, dział akwarystyki morskiej czy zaproponowany wczoraj dział pogaduszek nieakwarystycznych to pokłosie w/w wątku.

Popatrz na wszystko z innej strony, na II edycje konkursu akwarystycznego złożyło się 10 osób (9 +1 książka) - ludzie przeznaczają swoje ciężko zarobione pieniądze by rozruszać forum które po prostu staje się nudne, forum na którym pojawiają się stale te same tematy i problemy - grunt pod konkurs jest przygotowany bo w wątku w którym piszemy jest dla niego spore poparcie - sam się tu udzielałeś - i na 4 dni przez upłynięciem terminu nadsyłania prac, mamy 4 opisane gatunki.
Mnie osobiście jest zwyczajnie głupio wobec ludzi od których wziąłem pieniądze na konkurs bo każdy z nas liczył na przyzwoity poziom i na pewną (większą niż wcześniej) ilość prac i jeśli nic się w tym zakresie nie zmieni to zapewniam Cie, że ci sami ludzie po raz kolejny konkursu nie wesprą.
Co w tym złego, że w tai czy inny sposób chcemy nakłonić innych do przygotowania pracy konkursowej?
I jeszcze raz pisze, nikt nie prosi by organizatorów i sponsorów podziwiać czy nosić na rękach, nie o to chodzi.

No i bardzo dobrze. Są nowe inicjatywy. Część osób (z jakichś 10) wypowiadająca się w tamtym wątku wzięła sprawy w swoje ręce i próbuje coś zdziałać. Rozumiem, że możesz być zawiedziony w sprawie frekwencji ale przecież nie zmusisz ludzi do wzięcia udziału. Co do zawartości forum to pewnie masz rację. Taka jest jednak specyfika forum ogólnego. Spece od roślinnych siedzą gdzie indziej, pielęgnice mają swoje, morszczaki to samo, tanga, malawi - wiadomo. To miejsce jest świetne dla początkujących akwarystów i zdecydowana większość tematów jest moim zdaniem kierowana właśnie do nich. Bardziej zaawansowani użytkownicy mający czas i chęci wzięli udział w poprzedniej edycji i zapewne wezmą udział i w tej. Reszta popatrzy, poczyta i może też się czegoś nauczy. Nie ma tego złego. Poza tym jest jeszcze trochę czasu i wieszczenie klapy tej edycji dobrej reklamy konkursowi nie robi. Absolutnie nie pisałem też, że ktokolwiek oczekuje koronacji za tworzenie konkursu. Miałem na myśli "niewdzięczność" (może niezbyt fortunne sformułowanie) właśnie poprzez niską frekwencję. Moje zdanie na temat formuły konkursu wyraziłem już wcześniej, co nie oznacza że mu nie kibicuję. Wręcz przeciwnie. Cały czas mam nadzieję, że będzie "gitara".
I jeszcze jedno. Mniejsza ilość prac może oznaczać lepsze uzasadnienie w głosowaniu, które zdaje się również jest ważną częścią konkursu. Będzie po prostu łatwiej posprawdzać źródła itp. Może to zaowocować całkiem interesującą dyskusją.

Nawet nie pomyślałem o zmuszaniu kogokolwiek do czegokolwiek, bardziej chodziło mi o jakąś zachęte dla użytkowników którzy ciągle się wahają.
Przykład Anubisa doskonale przedstawia powód dla którego jak sądze większość potencjalnych uczestników udziału w konkursie nie weźmie, mianowicie strach przed krytyką czy wyśmianiem.

Mam nadzieje, że prace jeszcze nadejdą.

Mocno niefortunne sformułowanie choćby dlatego, że nikt nie oczekiwał wdzięczności natomiast jeśli jest deklaracja wzięcia udziału w konkursie i na jej podstawie tworzy się sam konkurs to chyba mamy prawo oczekiwać, że osoby określające się „na tak” w samym konkursie udział wezmą, prawda? Przecież gdyby były stwierdzenia, że konkurs nie ma sensu, że temat jest zły to nikt by na niego pieniędzy nie przeznaczył i wszystko zostałoby ucięte w zarodku, zgadzamy się?

Na to jest sporo czasu, czy będzie 5 prac czy 10, nie ma tu chyba zbytniej różnicy, nikt przecież nie musi wszystkiego sprawdzać od razu.

Doszła następna rybka ... post #245.

czyzbym Anubisowi wjechal na ambiche  ;D mam nadzieje, ze tak  <good>

O cholera. Prace muszę zacząć pisać od nowa.
Tak to jest ja na ostatnia chwilę się odkłada ;)

Cytując Twój podpis:
"Pośpiech w akwarystyce jest wskazany tylko w
czasie zbierania wody z podłogi"

Znając życie, wyjdzie Ci to na dobre i spłodzisz coś ciekawszego :)

Działaj, działaj - został jeszcze dzień.
Jeśli nie zobacze Twojej pracy w konkursie to...sam nie wiem ale coś wymyśle :)

Panie i Panowie-to ostatni dzień! Sugeruję spiąć pośladki i szybko coś naskrobać!!!

Spinanie pośladków może źle się skończyć :)

Panowie robicie czyste OT. Uważajcie na gniew co poniektórych "moderatorów"

temat o konkursie, a ja przypominam o kończącym terminie składania prac-to chyba nie jest OT ;) Tekst o pośladkach wkradł się tam przypadkiem :P

Ja też o konkursie, zbytnie spinanie zwieraczy może przynieść odwrotny od zamierzonego efekt, w takim przypadku może braknąć czasu na napisanie pracy :)

 Panowie robicie czyste OT. Uważajcie na gniew co poniektórych "moderatorów"
[/quote]
a ja chcialem sie zapytac dlaczego "moderatorow" jest w cudzyslowiu... ze wzgledu na liczbe mnoga, czy moze ze wzgledu na funkcje jaka "pelni"  ;D
no dobra koniec OT i brzydkiego zachowania  ;)
Emperor naskrobales?? cholera jak mam zajac ostatnie miejsce to przynajmniej w gronie godnych konkursowiczow  ;D

Kolego, o ostatnie miejsce walcze ja więc myśle, że godnym konkurentem dla Ciebie będe :)

czekajcie, czekajcie, bo ja tam się zebrałem w sobie i starałem się skrobnąć coś w miarę czytalnego... a Wy tu o ostatnie miejsce walczycie... chyba nie doczytałem dokładnie zasad konkursu :P

No to istnieje spora szansa, że postawisz 2 akwarium w mieszkaniu :)

...czwarte...   Ale na szczęście aż tak zdolny nie jestem ;) 

Masz rozmach... :)

Nadszedł w końcu dzień przedstawienia przez Asmiego naszych prac, oglądałem je sobie pod kątem regulaminu i na nieszczęście, jedna z najlepszych prac srednio w moim przekonaniu go spełnia.
Jest mi przykro ponieważ domyślam się czyja jest praca i jeśli domyslam się dobrze, jest to użytkownik ktorego lubie i szanuje, ale do rzeczy.
W pracy brak jest bezpośredniego nawiązania do r.meta czyli podstawowego punktu regulaminu - autor stara się zbliżyć opisywany przez siebie gatunek do tej rzeki ale to tylko domysły.
Od biedy mogłoby to przejść, czuje się jednak nie fair wobec użytkowników od ktorych dostawałem PW z informacjami, że mają ciekawą rybe ale brak im nawiązania do mety - gdyby było jeszcze jakieś drobne nawązanie w stylu "ciek wodny w pobliżu r.meta" a tu nie ma kompletnie nic.
Ponieważ czuje się źle z myslą o tym, że użytkowników konkursu mogło być więcej ale przez sztywne zasady nie zdołali oni napisać swojej pracy, to czy praca nr 5 zostaje w konkursie czy będzie zdyskwalifikowana zostawiam wam czyli użytkownikom. Dlaczego? Dlatego, że praca jest po prostu świetna i sam nie podejme się jej odrzucenia bądź pozostawienia w konkursie.

Prosze więc o zabranie głosu wszystkich zainteresowanych.

Myślę, że powinna zostać a i tak Użytkownicy ją ocenią i albo wezmą ten fakt pod uwagę przy ocenie albo będą na nią głosować widząc ogrom pracy, a samemu piszącemu tylko życzyć szczęścia  <good>

Zaponiałem dodać, ja też chciałbym by praca została ale chce być uczciwy wobec tych osob ktorym odmawiałem.

Niech zostanie. Dużo pracy włożonej, a że autor gapa to trudno.

praca nr 5 jest bezkonkurencyjna i mysle, ze bedziemy musieli zrobic dogrywke o pozostale miejsca, gdyz powinna zebrac wszystkie glosy... odrzucac ja, to tak jak dac szanse wlasnej pracy, za wszelka cene. ja swoj glos juz uzasadnilem i powiem szczerze, ze Autor przedstawil sensowne i spojne argumenty za wystepowaniem tetry cesarskiej w rio meta, czy w jej "okolicach", zreszta czy ktos z nas moze przedstawic wiarygodne zrodlo, iz omawiany gatunek w danej rzece nie wystepuje?? pojdzmy na kompromis... oddajmy mrs'a w jasyr, sprzedajmy jego dobra materialne i pozwolmy Autorowi przeprowadzic odpowiednie badania  ;D hahaha
oczywiscie jestem za tym, by praca pozostala w konkursie

może autor nie tyle gapa co nadinterpretator ;)

:) Ale ja też jestem za tym by praca nr5 została a Wy mnie już przehandlować chcecie :)

tylko wypozyczyc  ;D na czas okreslony...
wszystko pieknie ladnie ale dlaczego ludziska nie glosujecie??

ano właśnie-jakiś kilogram/półtora roślin czeka na najlepszy oddany głos-nawet jak ktoś nie ma rośliniaka, to przehandlować może te rośliny na forum, lub alldrogo-jego wygrana, jego sprawa co z tym zrobi!!! Głosować, bo będziemy przez PW Was męczyć, albo siłą nakłonimy któregoś moda do wystawiania ostrzeżeń, za brak zabranego głosu :P

Uzasadnienie głosu nawet nie musi być wielce rzeczowe-zawsze można napisać, że "głosuję na pracę nr X bo tyle właśnie zębów moja babcia ma w sztucznej szczęce ;) ". Najważniejsze, żebyście prace przeczytali, nauczyli się może czegoś i wypowiedzieli się na ten temat, choć jednym zdaniem!

Myśle, że głosy jeszcze będą.
To dopiero początek głosowania, jeśli nie to wszyscy będziemy dręczyć innych użytkowników forum wiadomościami PW :)

Dlatego dobrze byloby gdybys przy nastepnym konkursie, jesli takowy bedzie, sam zbieral prace i ocenial je po katem regulaminu przed ich publikacja. Prawda jest taka, ze zadnej pracy nie czytalem, a tym bardziej nie szukalem czy ryba opisywana w niej nalezy do tego cieku. A skoro praca zostala wystawiona i uzytkownik wlozyl w nia wiele pracy to teraz nie czas na pisanie, ze ona nie jest zgodna z regulaminem. moim zdaniem to nie fair. Mozna pisac, ze to ja nawalilem przyjmujac prace, ale prawda jest taka, ze nie mialem byc cenzorem, a li tylko posrednikiem. Moze nie powinienem pisac o tym, ale troche sie zirytowalem.
Druga sprawa. Uzasadnienie wyboru pracy przez glosujacego. Jest to OK, ale tylko w przypadku gdy glosujacym jest osoba nie bioraca udzialu w konkursie.

Ale czy nie jest tak, że to autor pracy ma zadbać o przestrzeganie regulaminu?
JA czułem się nie fair wobec tych osób które zadawały pytanie poprzez PW o rybe której występowania w Rio Meta nie umieli potwierdzić a którym za każdym razem odmawiałem. Prawda jest taka, że nikt z nas nie miał być recenzentem prac, to sami użytkownicy mieli zadbać o zgodność z regulaminem, autor pracy nr 5 zinterpretował zapis regulaminu nieco inaczej stąd, by być w porządku wobec wszystkich, napisałem co napisałem. Nie było ani jednego głosu o tym by prace zdyskwalifikować więc tematu jak dla mnie nie ma natomiast Ty Asmi zrobiłeś dokładnie to o co Cie poprosiłem więc nie wiem dlaczego ktoś miałby mysleć, że to Ty nawaliłeś, nie wiem też skąd irytacja z Twojej strony. Miałeś prace przyjąć i zamieścić je na forum co zrobiłeś.
Odnośnie pierwszego zdania, nie zgadzam się. Nie chodzi o to by ktoś był nauczycielem języka polskiego i z uporem maniaka korygował prace innych. Prace zamieszczane są w formie w jakiej przesyła ja uczestnik i w takiej formie są oceniane - jest nawet odpowiedni punkt mówiący o tym w regulaminie.

Wszyscy którzy chcieli zabrać głos w sprawie pracy nr5 zrobili to wczoraj, w związku z powyższym w/w praca zostaje w konkursie, ten temat nie podlega już dyskusji.

Dlaczego?

 Ano dlatego, ze albo ocenia sie wszystkie prace i wydaje werdykt ...a  nie tylko 3 z 6, albo ocenia sie tylko prace, ktorą chce sie aby wygrala. A jako, ze głosująca osoba biorąca również udział w konkursie nie ocenia swojej pracy i w zasadzie nie powinna tego czynić to już  przez  będzie wiadomo czyja ona jest.
Wniosek mam taki ... skoro oceniac to tylko prace, która ma wygrać, albo nie robić wogole tego.

Osoby nie startujące w konkursie tego problemu nie mają, zaś startujący, który uważa, że jakaś praca była lepsza od jego własnej, głosuje właśnie na nią. Jeśli najlepiej ocenia swoją, wstrzymuje się od głosu. I problem z głowy :)
Uzasadniając nie trzeba wcale opisywać dlaczego odrzuca się pozostałe prace, a tylko poprzeć swoją decyzję dotyczącą pracy na którą się głosuje-tu znika też ryzyko rozpoznania osób startujących w konkursie.
Poza tym-dopiero uczymy się organizacji tego typu imprez, więc może następnym razem wszelkie kwestie sporne będą omijane, a tymczasem nie ma już co płakać nad rozlanym mlekiem i czas zająć się wyborem najlepszej pracy, pomijając niedociągnięcia, których jako raczkujący w temacie, nie jesteśmy w stanie uniknąć.

Asmi, nie do końca.
Jestem uczestnikiem konkursu - to chyba wiedzą wszyscy.
Oddając swój głos na prace miałem dylemat między 3 pracami i opisałem na czym ten dylemat polegał.
Pozostają 3 prace których autorem jestem ale zawsze są to pozostałe 3 prace, gdybym ocenił 5 prac - miałbyś w pełni racje.
Może faktycznie niefortunnie oceniłem 3 prace ale nie będe w tym celu robił już specjalnej edycji, po prostu na przyszłość będe o tym pamiętał.

.

Kolego, sugerujesz innym która praca jest Twoja.
O formatowanie pracy dba uczestnik konkursu, trzeba było napisać prace w wordzie i skopiować ją po uprzednim sformatowaniu do notatnika.

Panowie, Asmi miał prace tylko przyjąć i wkleić do odpowiedniego wątku.
Nie obwiniajcie człowieka o coś za co nie odpowiadał.

Rafale, zrób proszę edycje tak by nie sugerować która praca jest Twoja.

ps. trzeba było zrobić edycje tylko części dotyczącej wspomnianego wcześniej zdania :)

Coz mogę  poradzić. Juz przy pierwszym konkursie była mowa o notatniku i ze nie mam zainstalowanego worda, a ten wlasnie ... notatnik ...  ma kazdy. I tyle z mojej strony. Akurat tu uważam, ze nie zawiniłem.

mrs usun jeszcze cytat w swoim poscie... przepraszam nie chcialem i nie wydawalo mi sie, ze cos sugeruje.
A-smi wczesniejszego konkursu nie pisalem, wiec mialem prawo nie wiedziec.
trzeba było napisać prace w wordzie i skopiować ją po uprzednim sformatowaniu do notatnika. - notatniku/dokumencie tekstowym. zapis ten rozumiem "notatniku lub dokumencie tekstowym" jezeli word nie tworzy dokumentow tekstowych to...
nic, stalo sie, jak vento wspomnial uczymy sie organizacji wiec trzeba bedzie jasno okreslic kwestie worda. czy Asmi go zainstaluje, czy bedziemy pisac tylko w notatniku.

Już ten cytac całkiem skasowałem.

Rafał, od początku było mówione, że  praca ma być zapisana w zwykłym windowsowskim dokumencie tekstowym, jak to się stało, że wszyscy inni wiedzieli tylko nie Ty?
To, że edycje dokumentu najlepiej robić w wordzie wie każdy - ja po takiej edycji skopiowałem prace do notatnika i dla pewności zrobiłem edycje któregoś ze starych postów i wkleiłem tam prace - jeśli po zapisaniu takiego postu wszystko było ok, prace wysyłałem. Jeśli coś mi nie pasowało (marginesy, odstępy miedzy wierszami itp.) znów robiłem edycje i zmieniałem.

Było jasno powiedziane, że ma to być zwykły notatnik i nikt mi nie powie, że było inaczej...

teraz juz wiem wiec jednak oplacalo sie ten temat poruszyc...

Mogłeś wcześniej, przed konkursem - szkoda ale lekcja na przyszłość :)

Zachęcam wszystkich do głosowania na prace konkursowe które dostępne są pod tym adresem: http://www.akwarium.net.pl/forum/konkursy-akwarystyczne/ii-konkurs-akwarystyczny-uzytkownikow-forum-wodnego-swiata/

Przypominam, najlepsze uzasadnienie głosu nagradzane jest zestawem roślin sponsorowanym przez Vento oraz książką akwarystyczną której sponsorem jest nasz administrator - Przemek.

Jutro o godzinie 24 mija termin oddawania głosów na prace konkursowe.
Do oddania swojego głosu gorąco zachęcam wszystkich tych którzy tego jeszcze nie zrobili.
Przypominam, najciekawsze uzasadnienie oddanego głosu zostanie nagrodzone zestawem roślin sponsorowanym przez Vento a także książką dot. akwarystyki której sponsorem jest adminiastrator Wodnego Świata - Przemek.

Zapraszam do głosowania.

ludzie się namęczyli, a Wam nawet nie chce się ich wysiłków docenić, przeczytać prac i napisać dwóch zdań na ich temat... Macie jeszcze pół godziny-wejdźcie na ten link i głosujcie:
http://www.akwarium.net.pl/forum/konkursy-akwarystyczne/ii-konkurs-akwarystyczny-uzytkownikow-forum-wodnego-swiata/

Pozytyw jest taki, że glosów więcej niż w I edycji konkursowej.

Pierwsze dwa miejsca na pudle wiadome.
Tak się złożyło, że jakimś cudem wygrałem, chociaż  w dalszym ciągu uważam , że były lepsze prace.
Chciałbym podziękować przede wszystkim pozostałym uczestnikom konkursu za włożona prace i czas.
Dziękuję również wszystkim głosującym, chociaż mogło być ich więcej.
Jednocześnie zachęcam do dalszego głosowania-3 miejsce to cały czas sprawa otwarta.

Walka była ostra do samego końca. Podobała mi się rywalizacja o pierwsze miejsce, podoba mi się rywalizacja o miejsce 3 gdzie Grajewiak swoim głosem doprowadzil do remisu i dogrywki. Jest z całą pewnością ciekawiej niż w pierwszej odslonie konkursu.
Gratuluje I miejsca, Emperor.
Gratuluje II miejsca, Vento.

A dziękuję bardzo ;)

Powiem Wam szczerze Koledzy i Koleżanki, Użytkownicy forum-stary ze mnie dziad (biorąc pod uwagę średni Wasz wiek), ale bawiłem się przy tym jak dziecko!!! Polecam wszystkim wzięcie udziału w kolejnej edycji-o ile takowa nastąpi. Kilka zdań sklecić nie jest trudno, a zabawa przy tym jak i przy publikowaniu i głosowaniu-NIESAMOWITA!!!

Wszystko zależy od tego jak podchodzimy do takich zabaw.
Dla mnie konkurs był przede wszystkim zabawą i ja też świetnie sie bawiłem mysląc nad tematem, pisząc prace czy oglądając rywalizacje wszystkich prac - szkoda, że było ich tylko 6.
Od siebie dodam, że do napisania prac nie przykładałem się wcale, ani w I konkursie ani teraz. Prace napisałem raczej dla frekwencji, nie dla zdobycia czegokolwiek, co oczywiście nie znaczy, że wygrana w I konkursie wcale mnie nie cieszyła, wręcz przeciwnie - było mi miło, że zająłem I miejsce. Teraz takiego zaszczytu doświadczył emperor wyprzedzając Ciebie dosłownie o wlos więc rywalizacja była pasjonująca do samego końca.
Byłoby ciekawie gdyby dogrywka dotyczyła I i III miejsca :)

Raz jeszcze gratuluje :)

Mała rzecz a cieszy :)
Dobrze, że się starałeś - podniosleś sporo poziom i konkurs miałbyś wygrany gdyby było źródło potwierdzające tetre w mecie :)
Sama praca była zdecydowanie najlepsza i wiesz jaki jest jej największy plus? Taki, że jeśli jeszcze kiedyś zrobimy jakiś konkurs to uczestnicy będą mieli na uwadze poziom obecnego konkursu (szczególnie Twojej pracy) i wszyscy będą się troche bardziej przykładać żeby walka była jeszcze ciekawsza :)

sorry ze tak pozno... ja rowniez chcialem pogratulowac miejsc na pudle :) mi udalo sie zajac ostatnie miejsce niestety ex aequo  ;D ale lojalnie ostrzegam, ze nastepnym razem sie duzo bardziej postaram i wygram!! ;)

Konkurencja byla spora i 5 prac trzymalo przyzwoity poziom więc nie ma się czego wstydzić, należą Ci się (jak i wszystkim uczestnikom) gratulacje.

no i mamy 3 miejsce! Gratulacje dla wszystkich którzy trafili na pudło (:

W związku z tym, że dostałem ambitne wiadomości PW z pytaniami "czy możesz oddać na mnie swój głos - potrzebuje roślin" informuje, że jeśli zaczną pojawiać się zupełnie nowi użytkownicy którzy będą głosować na jednego uczestnika konkursu to osoba ta NIE DOSTANIE ANI ROŚLIN ANI KSIĄŻKI.
Konkurs ma być uczciwy, trzeba było wysilić się pisząc swoje uzasadnienie, nie żebrać na PW o jeden głos który zapewne nic by nie zmienił w momencie gdy nie chciało się sklecić kilku zdań na rzeczowe uzasadnienie swojego głosu.

Reasumując, jeśli nagle pojawi się fala nowych użytkowników którzy będą głosowali na jedna prace, osobiście będe wnioskował o unieważnienie takiego głosowania jednocześnie przyznając nagrode osobie która będzie miała 2 miejsce.

Ludzie, miejcie trochę honoru.

Mrs (jako, że jesteś organizatorem konkursu) właściwie zainteresowała mnie pewna sprawa. Uważam, że ten jegomość: http://www.akwarium.net.pl/forum/index.php?action=profile;u=15524 oraz wilk na którego został oddany głos to ta sama osoba. Dlaczego to już zaznaczone jest w screenach.

wilk6121997 mam rację?

(http://img696.imageshack.us/img696/9305/wilky.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/696/wilky.jpg/)

(http://img807.imageshack.us/img807/960/lizak.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/807/lizak.jpg/)

Chcę jeszcze dodać, że w miarę możliwośći piętnuję okrutnie tego typu machlojki i mam nadzieję, że rywalizacja mimo wszystko będzie przebiegać dalej uczciwie.

nu i wtopa :) i do tego wstyd... przeciez jezeli ktos w pierwszym swoim poscie na forum, oddaje glos to w 98% wiadomo ze to podstawka... ech ludzie szkoda gadac.
ps. Grajewiak ale masz babskiego firefox'a  ;D

ja też dostawałem wiadomości PW z prośbami o rośliny poza konkursem-wszyscy pytający dostali ta samą odpowiedź: "zagłosuj ciekawie,a może Ci się uda".O dziwo nie każdemu chciało się wysilić... Jeszcze smutniejsze, że ludzie kombinują w taki sposób :(

miałeś na myśli może tego użytkownika - marudson?:

(http://img580.imageshack.us/img580/6445/beztytuufpd.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/580/beztytuufpd.png/)

post#39

data rejestracji: Czerwiec 08, 2011, 20:42:52
oddał głos: Czerwiec 08, 2011, 21:19:40
ostatnio aktywny: Czerwiec 08, 2011, 21:20:38

W przyszłości trzeba będzie pomyśleć nad jakimś rozwiązaniem tej kwestii - pewnie odpowiedni pkt w regulaminie się znajdzie bo zaczyna się to komiczne robić.

Grajewiaku, trafiony - zatopiony...

Panowie, ja ciesze się, że dzięki konkursowi użytkowników na forum przybywa - mam tu na mysli jednak stałych, aktywnych uczestników forum, nie ludzi którzy zjawiają się tylko by sklecić kilka zdań a jak nie idzie to załozyć kolejne 3 konta i w ten sposób się bawić...
Mimo wszystko, mam nadzieje, że część nowych użytkowników którzy założyli swoje konta z uwagi na konkurs, zostaną z nami i będa aktywnie uczestniczyć w tej naszej malutkiej społeczności - a może zjawi się ktoś oryginalny kto wniesie do forum jakiś powiew świeżości? Jeśli tak, ja będe bardzo szczęśliwy.

Na moim forum o goldenach mam taki punkt

-w głosowaniu mogą brać udział zarejestrowani użytkownicy forum, którzy mają co najmniej 20 napisanych postów

bo tez robione były przekręty przy glosowaniu.

O czymś takim myślałem, zastanawiałem się jedynie nad minimalną ilością glosów.
Nie działo się na Twoim forum tak, że nagle pojawiały się posty o niczym?
20 postów jest już jakąś granicą, ale nie taką której naciągacz nie przekroczy - tu pojawia się właśnie kłopot bo stawiając przeszkode w postaci minimalnej ilości postów, ograniczamy pole do działania nowym, uczciwym użytkownikom.

Tak czy inaczej, coś musi się zmienić - o ile oczywiście jeszcze kiedyś zorganizujemy jakiś konkurs.

Możliwe, ze były. Mam miedzy innymi dział HYDE PARK i każdy może pisać o .. czym tylko chce. Ale przy pierwszym konkursie jaki zorganizowałem w pewnym momencie ... przy glosowaniu właśnie ... przybyło jednego czy w dwa dni ponad 30 nowych użytkowników co wcześniej się nie zdarzało. Teraz już nie ma takich problemów. Glosowanie odbywa się poprzez wiadomość prywatną.

dobra ok sory za to,jestem od niedawna na tym forum i potrzebowałem tych roślin więc...ale już przepraszam za to i nie chce tych roślin

Hyde Park dobra rzecz - jakie masz na jego temat zdanie na wodnym świecie bo w wątku który się pojawil, nie odniosłeś się - przepraszam za OT.

Głosowanie które nie jest jawne ma swoje plusy - nie wiedząc ile jest głosów na daną prace, nikt nie stara się przeforsować na siłe swojej - warte zastanowienia. Dziękuje za podpowiedź.

Masz prawo chcieć rośliny, sposób w jaki chciałeś to zrobić był nie fair wobec innych zainteresowanych.

Za takie numery powinieneś dostać dożywotniego bana kolego.
"Karierę" na forum zaczynasz od krętactw. Nie ładnie.
Przeprosiny mojego stanowiska nie zmienią.
Tyle z mojej strony w tym temacie.

Bo pamiętam poprzednią próbe, która nie powiodła się. Szkoda wiec było klawiaturę dobijać.

Rozumiem.
Dzięki za wyjaśnienie.

Nic by to nie dało.
Założyłby nowe konto :)

niestety tego rodzaju przekretow nie da rady zablokowac w 100%, zostaje liczyc na uczciwosc uzytkownikow oraz starac sie wychwytywac takie incydenty... na temat zachowania wilka sie nie wypowiadam, bo dla mnie to zwykla proba kradziezy. jestem biedny potrzebowalem tych pieniedzy wiec... a banana z tego co wiem mozna zalozyc na ip, co powinno utrudnic uzytkowanie forum
prog 20postow nie jest zlym pomyslem, a uzytkownicy z mniejsza liczba wypowiedzi powinni byc dokladnie sprawdzani...

Większość łączy internetowych posiada w tej chwili dynamiczne ip.
Nie jestem informatykiem ale ostatni raz spotkałem się ze stałem ip gdy byłem podlączony do osiedlowej sieci LAN no i w pracy ale to inna bajka.

skoro się przyznałeś wilku dostajesz ostrzeżenie. Drugie konto uciszyłem bo widzę, że sobie pozwalasz z obu korzystać. Co do ważności Twego głosu nie ja decyduję jednak nie ma on żadnego znaczenia gdyż walka toczy się tylko o jedno miejsce a jak widać Kasia zdeklasowała wszystkich :)

Tak odbywały się głosowania na akwarium miesiąca na akwarystyce. Po mojemu zdawało to egzamin. Jedyny wymóg jest taki, żeby moderator prowadzący konkurs miał większą pojemność skrzynki od "szaraków" :) chociaż patrząc po ilości głosów to w sumie niekoniecznie...

Wszystko ma swoje plusy i minusy.
Motorem napędowym dla sporej grupy użytkowników były właśnie rośliny, z kolei dla nas, jawne głosowanie dawało kontrole nad ilością oddanych głosów i w przypadku małej ich ilosci, starać się nakłonić ludzi do ich oddawania.

hmm konkurs zakończony,

nasuwają się wnioski - może moje małe podsumowanie w końcu udział brałem to mogę...

oczywiście pochwalić trza mrsa, że zaczął i konkurs zrobił, vento też zrobił dobry "myk" z roślinami. No i cieszę się, że kilku użytkowników, doceniło moją pracę. Dzięki.

W porównaniu do pierwszego konkursu (oczywiste porównanie) było lepiej jeśli chodzi o poziom prac, również było lepiej jeśli chodzi o ilość głosów ale... zawsze jest jedno "ale"... wedle mojej oceny dwa pierwsze miejca to nieporozumienie. W pierwszym konkursie rzeczywiście na czole były dwie mocne prace, różnicy w poziomie zasadzie nie było a przysłowiowy włos decydował o pierwszym miejscu. W tym konkursie na pierwszym miejscu mamy pracę słabą (mam nadzieje, że autor nie będzie żywił urazy bo sobie go cenię) w dodatku mało ambitną - osoba mało inteligenta mająca dostęp do sieci jest w stanie napisać kilka prac o tym gatunku w krótkim czasie - tyle jest materiałów o ramirezkach, w dodatku praca nawet jak na amatorów jest mało poważna. Autor pracy z drugiego miejsca znowu podszedł chyba zbyt poważnie i zapomniał o regulaminie - Pacta sunt servanda - oczywiście konkurs to zabawa ale skoro bierzemy w nim udział to z automatu zgadzamy się z jego regułami i dotrzymujemy umowy co do zasad. Imho tu powinna być dyskwalifikacja bo skoro autor umowy nie dotrzymał... pozostawienie w konkursie tej pracy to niesprawiedliwość w stosunku do pozostałych uczestników konkursu, którzy tak czy owak przedstawili "dowody" występowania swoich gatunków w rzece Meta, załóżmy mógł być temat - "opis gatunku i charakterystyka biotopu" i  gitara byłaby wolna amerykanka dla wszystkich i cześć. A tak, jedna praca jest nie temat a reszta trzyma się Mety imho niestety jakieś jaja czuć. Oczywiście mam nadzieje, że nikt tego nie odczyta jako narzekanie tego z 4-tego miejsca bo nie o to tu chodzi, nagrody mi wiszą ale w mojej ocenie wyniki są powiedzmy umownie "lekko kontrowersyjne".

Jak wiadomo mamy dupokrację znaczy demokrację i trza uszanować wolę większości także gratuluję zwycięzcom jednakże pięć razy zastanowię się nim stanę do następnego konkursu.

pzdr

Dobrafie, wszystko jasne i czytelne ale mam jedną uwage.
Gdy przeczytałem prace i zauważyłem, że Vento nie odniósł się do podstawowego punktu regulaminu konkursu, jakim było udowodnienie występowania danej ryby w Mecie, zostało zarządzone głosowanie w celu pozostawienia albo wykluczenia pracy w konkursie.
Jako, że (jak sam napisałeś) mamy demokracje i sam konkurs za pomocą demokracji był organizowany, uznałem, że najlepszym wyjściem będzie podjęcie wspólnej decyzji odnośnie pracy Vento - nie widziałem byś wtedy zabrał głos za to wszyscy Ci którzy to zrobili, chcieli by Vento został w konkursie ponieważ widzieli ile człowiek się napracował. Łatwo jest przestrzegać regulaminu jeśli chodzi o pracę slabą lub przeciętną - jak ta którą napisał gość od apisto, gdy natomiast w grę wchodzi praca konkretna, wtedy przestrzeganie regulaminu staje się trudne - na tyle trudne, by użytkownicy forum powstrzymali się od głosu jeśli w ich mniemaniu praca powinna być wykluczona.
Uważam, że jakiekolwiek dyskusje na ten temat po zakończeniu konkursu, po glosowaniu dot. pozostania lub wykluczenia pracy, są nie na miejscu.

Odnośnie 2 pierwszych miejsc, to choć uważam, że nikt nie potrzebuje obrońcy, przynajmniej nie takiego jak ja, to jednak wtrącę swoje 3 grosze.
1 miejsce czyli Emperor - luźne podejście do tematu - odmienne od poważnego podejścia pozostałych uczestników konkursu. Bardzo często życie udowadniało, że piękno tkwi w prostocie i nie koniecznie coś co jest skomplikowane musi być najlepsze.
2 miejsce czyli Vento - cała praca świetna, odnośnie Mety wypowiedziałem się wyżej.

debata na temat przebiegu konkursu nie ma sensu, kiedy już znamy wyniki, jednak skoro i o mnie tu mowa, to zabiorę głos w temacie.

O tym czyja praca była najlepsza decydują głosujący, skoro więc uznali że Emperor zasłużył na pierwsze miejsce, to tak właśnie było. Koniec kropka. To że osoby oddające swój głos na inne prace, uznali tą o Ramirezkach za gorszą, nic nie zmienia, bo większości jednak się podobała! Nie można zmusić głosujących do głosowania pod konkretnym kątem-powagi pracy, jej układu, czy wartości merytorycznych. Każdy oddaje swój głos opierając go o własne odczucia. Tobie Dobrafie praca Emperora się nie podobała, a moją uznajesz za nieregulaminową i masz do tego prawo, podobnie jak inni do głosowania na prace, których Ty nie uznajesz. Może powinniśmy obaj następnym razem wziąć pod uwagę, że jednak większość użytkowników forum to bardzo młodzi ludzie, którzy takie właśnie przekazy, jakie widzimy w opisie Emperora, tolerują najlepiej. Zawsze to jakaś dla nas nauka i zamiast rozwodzić się nad 'kontrowersyjnością" wyników konkursu, przed przystąpieniem do następnego, trzeba zdać sobie sprawę, że nie wystarczy napisać dobrą pracę... trzeba jeszcze napisać ją dla odbiorców, przewidując ich reakcje. Takie to prawo podobnych imprez.

I słówko na temat dyskwalifikacji mojej pracy. Głosu w tej kwestii wcześniej nie zabierałem, bo prace miały być anonimowe i nie chciałem broniąc się wskazywać swojego autorstwa-o nagrody też tu nie chodziło, więc nie popadł bym w rozpacz jeśli jednak praca zostałaby zdyskwalifikowana. Teoretycznie praca obroniła się sama w między-głosowaniu dotyczącym dopuszczeniu jej do konkursu, ale chciałbym coś dodać:

-skoro nie ma źródeł w wystarczający sposób definiujących przynależność Tetr do konkretnych rzek, nie można założyć, że ryby te nie występują w Mecie;
-tym samym praca, jako próba dopasowania ryb do Mety, sama się owym źródłem staje;
-ichtiologia jak i akwarystyka to nauki żywe-nadal zmieniane są rozmaite teorie dotyczące obu dziedzin. Jedyne twórcze źródła dotyczące Tetr pochodzą z lat osiemdziesiątych. Nie mówię tu o kolejnych publikacjach, które to te źródła tylko powielają, nie opierając się o żadne własne doświadczenia, czy badania. Pomyślmy-ile takich teorii z lat 80'tych obaliła rozwijająca się akwarystyka. Na jakiej podstawie można stwierdzić, że moja praca nie obala kolejnej?, tu znowu stając się wiarygodnym źródłem;
-podałem w pracy przypis do publikacji w której czytamy "Tetry cesarskie występują w leśnych strumieniach Kolumbii". Regulamin konkursu mówi o biotopie Rio Meta i jej okolic (dopływów, wód stojących i wolno płynących na terenie rozlewiska mety). Dopływy mety tworzą między innymi leśne strumienie, a całość znajduje się w Kolumbii. Mamy tu więc wymagane w regulaminie odniesienie do publikacji sytuującej wybrany gatunek w omawianym terenie.

To tyle ;)
Jeszcze raz dziękuję głosującym za docenienie moich wypocin i gratuluję pozostałym uczestnikom konkursu!

mrs nie zabrałem głosu bo byłem na urlopie a poza tym uważam, że w takich przypadkach nie robi się głosowań tylko stosuje regulamin,

vento na podstawie argumentów, które przedstawiłeś "za tetrą" można przypisać bardzo dużo ryb akwariowych do tej właśnie rzeki.



oczywiście nie chodziło mi tu by kogoś atakować, mrs masz rację - dyskutować nie ma sensu, jednak swoje zdanie na ten temat chciałem wyrazić.

Czyli miałem zrobić samowolkę i bez rozmowy z innymi użytkownikami, choćby tymi którzy wspierali finansowo konkurs czy tymi, którzy pomagali tworzyć temat, odrzucić pracę?
W taki sposób mógłbym postąpić gdybym sam finansował konkurs, sam wymyślił temat i sam zbierał prace.

pewnie, że tak. Dla mnie jest to oczywiste. Po to jest regulamin aby go przestrzegać a w przypadku organizatora egzekwować jego przestrzegania. Mi też szkoda by było venta (zwłaszcza, że w pomysłowy sposób wsparł konkurs za co <good>) ale po co w takim razie regulamin skoro można go łamać? To dość absurdalne. Większość, jak sam piszesz, współtworzyła temat i doskonale znała zasady.

Panowie sorki za to, ze sie wcinam w dyskusje ale teraz chyba nie ma sensu juz o tym rozprawiac. jesli by sie uprzec to temat konkursu byl niezgodny z regulaminem, gdyz co to za odkrywca, ktory opisuje znane juz gatunki. to tylko badacz... moim skromnym zdaniem patrzac pod katem tematu to tylko vento postawil teze i  jakos ja udowodnil (czy przekonal, czy nie, to juz kwestia odbiorcy). zastrzezenie (odnosnie regulaminu) zostalo zgloszone, glosujacy o tym wiedzieli, czesc z tego powodu niezaglosowala (na ta prace), czesci to nie przeszkadzalo. mysle, ze jest sporym nietaktem wobec naszego Kolegi podejmowac takie dyskusje...
jak juz w ktoryms watku wspomnialem, vox populi, vox dei - chociaz przyznam, ze rowniez czuje pewien niedosyt, gdyz mial to byc trudniejszy i ambitniejszy konkurs w porownaniu z poprzednim...
Dobrafie nie zastanawiaj sie nad udzialem w kolejnych zmaganiach (mam nadzieje, ze cos jeszcze zmontujemy), chociazby dla samej frajdy wspolzawodnictwa  ;)

Hej:)

Przepraszam, że się wtrącę, ale wiesz co Dobraf, myślę, że nie ma co płakać nad rozlanym mlekiem ::). Pomyśl, jak teraz musi czuć się Vento. Przecież zajął (w pełnoprawnym i demokratycznym głosowaniu, wybrany większością głosów) II miejsce (jeszcze raz gratulacje dla Niego :) ). Myślę, że to o czymś świadczy- praca mimo wszystko była ( zasadzie to nadal jest) świetna. Przecież temat konkursu brzmiał: "WSZYSCY JESTEŚMY ODKRYWCAMI- biotopowi mieszkańcy Rio Meta". Podpunkt C regulaminu głosi: (cyt): "C Praca musi zawierać dedykowany dla opisywanego gatunku biotop. Ponieważ większość dostępnej literatury nie zawiera takich informacji, ta część stanowi dla nas pole do popisu - tu właśnie możemy poczuć się ichtiologami, to dla nas jest tytuł "wszyscy jesteśmy odkrywcami". Mianowicie, można pokusić się o własne wnioski dotyczące biotopu w jakim dana ryba występuje choćby w oparciu o budowę ciała, sposób poruszania się, sposób pobierania pokarmu itp. Przykładowo, ryba żerująca tuż pod lustrem wody z całą pewnością nie zamieszkuje wartkich nurtów. O tego typu wnioski chodzi".

Nie wiem, może faktycznie się nie znam, ale myślę, że Vento w swej pracy był właśnie takim odkrywcą. Jeszcze raz przebrnęłam przez całą Jego pracę, no i przecież opis rzeki Rio Meta był, próba uzasadnienia występowania tam opisywanego gatunku- również była (cyt): "-potwierdzone występowanie Tetr to leśne potoki i rzeki zachodnich zboczy Andów Kolumbijskich, występujące też wśród rozlewisk Mety;
-jedna z cech biotopu Tetr to zwalone drzewa, gałęzie, korzenie, będące też wyznacznikiem Mety, tylko w części żeglownej;
-temperatura sugerowana w hodowli- ok. 25’C, czyli identyczna jak w większości dopływów Mety;
-temperatura idealna do rozrodu to 27’C, czyli wody nizinne i płynące przez sawanny = Meta" (przepraszam za takie cytowanie, ale nie umiem tak, żeby było na ciemnym tle :( )

Dobraf, to, że piszesz o tym teraz wygląda tak (mimo, że twierdzisz, że tak nie jest), jakbyś był zły, że to nie Ty wygrałeś. Twoja praca trzymała się ściśle faktów, ale jak sam widzisz, niestety nie trafiła do serc odbiorców. A głównie o to chyba chodzi i trzeba się z tym liczyć, skoro głosują użytkownicy forum, którzy mają subiektywne odczucia i których jest dużo, a nie np. trójka fachowych znawców.

Przepraszam za przydługawy post, takie jest moje zdanie w tej kwestii.

Ups, chyba pisałam w tej samej chwili, co kolega wyżej, i się powtarzam;)

Słuszna uwaga!
Kto jest wg Ciebie organizatorem? Ja - dawca pomysłu czy wszyscy ludzie biorący udział w jego kreowaniu poprzez pomoc w dopracowaniu konkursowego tematu lub wpłacając swoje pieniądze? Moim zdaniem jest to 2 opcja. W związku z tym, Ty jako jeden z organizatorów (poprzez wsparcie finansowe) miałeś obowiązek odnieść się do pracy Vento - miałeś urlop, nie ma sprawy ale co z pozostałymi użytkownikami forum? Ci którzy zajeli stanowisko chcieli by praca Vento pozostała, inni milczeli więc decyzja mogla być tylko jedna.
Skoro organizator ma egzekwować przestrzeganie regulaminu to zasadnym było podjęcie tematu pozostania lub odrzucenia pracy konkursowej.

Takiego zarzutu to akurat byłem pewien wypowiadając swoje zdanie o konkursie.


Mrs przy jednym i drugim konkursie to Ciebie uważałem jako organizatora i osobę, która podejmuje decyzje. Decyzja została podjęta a ja miałem prawo to ocenić - co zrobiłem kilka postów wcześniej.

Dobra przedstawiłem swoje pogląd nt. wyników i dyskusji nie ma sensu dalej ciągnąć a czytając zarzuty jak powyższy wiem, w którą stronę to pójdzie. Pozwolicie, że pozostanę przy swoim zdaniu.

pzdr

mysle, iz ta sytuacja unaocznia nam koniecznosc precyzowania zarowno regulaminu, jak i tematu, pomyslcie tylko co by bylo gdyby w temacie pozostal zwrot "endemiczne gatunki". ja nie uzylem notatnika, teraz juz wiem... wszyscy sie uczymy i mam nadzieje, ze w przyszlosci bledy i jakiekolwiek niejasnosci beda eliminowane przed konkursem.
dobrafie - przeczytalem swoj wczesniejszy post i doszedlem do wniosku, ze moze byc on troche niejasny odnosnie Twojego uczestnictwa w konkursie... chcialem powiedziec, ze mam nadzieje, iz wezmiesz udzial w nastepnym (jezeli takowy sie stanie) bo szkoda tracic doswiadczonego akwaryste chociazby za wzgledu na walor edukacyjny pracy napisanej przez Ciebie.

Po co ta cała dyskusja? Nie ma co płakać nad rozlanym mlekiem. Było, minęło, koniec. Dobraf wyraził swoje zdanie-jego prawo.
Tak się złożyło, że wygrałem-fajnie. Nie wygrałbym-nic takiego  by się nie stało.
Zaczyna się gdybanie, pojawiają się zarzuty itd. Po co?
Jak dla mnie moderator powinien wątek zamknąć-konkurs zakończony!

Ja tylko dałem pomysł. Organizatorem są wszyscy Ci którzy byli zainteresowani konkursem i udzielali się zarówno merytorycznie jak i finansowo.
Skoro żadnej z decyzji nie podejmowałem sam to dlaczego miałbym to zrobić teraz?
Jeśli decyzje o wykluczeniu podejmuje organizator - co jest logiczne - a organizacyjnie udzielało się kilka osób to należało problem rozstrzygnąć w większej grupie. Zauważ też, że do momentu w ktorym ja zwróciłem uwagę na temat regulaminu, zostalo oddane kilka głosów i nikt nie miał zastrzeżeń - nawet Ty oddając swój głos nie napisałeś nic z wszystkiego tego co napisałeś teraz.

Obrażając przy tym ludzi na podium oraz wszystkich tych którzy oddali głosy nie po Twojej myśli twierdząc, że I miejsce zajeła malo ambitna praca, zapominając o tym, że w regulaminie nie było kryterium oceny prac - liczyła się indywidualność, zarówno w doborze tematu i sposobie napisania pracy jak i w głosowaniu. Każdy z nas indywidualnie ocenial prace kierując się swoimi kryteriami i to własnie było w konkursie najciekawsze.
Gdyby było inaczej, musialbyś zdyskwalifikować część oddanych glosow bo po uzasadnieniach było widać, że polowa ludzi nie przeczytała nawet regulaminu i tematu konkursu, tak to jest w głosowaniu i tego nie zmienisz.

W żadnym wypadku.
Ja mam nadzieje, ze w tym roku jeszcze jeden konkurs zorganizujemy, może po wakacjach coś pomyslimy.
Szkoda zamykac a następnie otwierać nowy temat, z resztą ten wątek został poświecony rozmowie, nawet tej mało przyjemnej.

chlopaki dlaczego tak nerwowo?? kazdy napisal co mysli, nie ma o co sie spierac, obrazac, czynic zarzutow. temat jest potrzebny, by w przyszlosci uniknac takich sytuacji wiec moze wspolnie pomyslmy nad nowym tematem, ustalmy lub zmodyfikujmy regulamin, sprawdzmy zainteresowanie forumowiczow, a nie roztrzasajmy zamknietej sprawy. po prostu wszyscy odpuscmy i wezmy sie za cos kreatywnego.

Spokojnie Rafale, nikt nie jest nerwowy :)

Co do nowego tematu to mam już pewien pomysł albo i dwa ale przedstawie go dopiero po wakacjach.
Wcześniej nie ma sensu, trzeba po konkursie ochłonąc no i dać się wszystkim wakacjami nacieszyć :)

tu jest kawałek "mojego głosu" - podkreśliłem słowa wyrażające zastrzeżenia do tej pracy - tak dla jasności.

No i "poszło" w wiadomą stronę, po kim jak po kim ale po Tobie tekstu o "wylewaniu żali" się nie spodziewałem.

Dla mnie koniec dyskusji.

Widzisz Dobrafie, ja nie spodziewałem się, że tak polecisz po osobach które oddały glos na prace która zajęła 1 miejsce czy choćby na prace Vento gdzie w czasie trwania konkursu nie mialeś zastrzeżeń - za wyjątkiem podania powodu dla którego na tą prace głosu nie oddasz.

Mój post przeczytałeś po prostu za szybko, przed edycją - to wszystko.
Wylewanie żali sam uznałem za przesadę wiec zrobiłem edycje - przepraszam za ten zwrot..

Dobra, kończe - nie ma sensu dłużej o tym dyskutować.

Wiesz mam tak, że jak coś mi nie leży to nie siedzę cicho i tyle.

Jak widać w moim poście nie było żadnych personalnych ataków, ba zaznaczyłem nawet, że bardzo cenię sobię autora pracy z pierwszego miejsca to samo tyczy się autora drugiej pracy, jednakże sympatia do nich nie może przysłaniać obiektywnego myślenia. Takie jest moje zdanie w tej kwestii i tyle, jeśli chłopaki poczuli się urażeni to przepraszam, jednak jeśli miałbym cofnąć się w czasie to podjąłbym tą samą decyzję i napisał to samo.


dokładnie dalsza dyskusja w tym przypadku nie ma najmniejszego sensu.


pozdrawiam.

III KONKURS AKWARYSTYCZNY - POCZĄTEK


Witam po raz kolejny.
Ponieważ połączenie sił Anubisa i Rodii nie przyniosło oczekiwanego efektu w postaci odpalenia konkursu akwarystycznego - a szkoda, bo choć zagadnienie nijak mi się nie podobało, to jednak chłopakom kibicowałem, za namową Emperora, wraz z nim i przy jego współudziale na każdej możliwej organizacyjnej płaszczyźnie, postanowiłem, a raczej postanowiliśmy dać ogłoszenie kolejnego konkursu akwarystycznego. Początkowy plan polegał na ogłoszeniu konkursu na początku września, ale z w/w powodów woleliśmy się wstrzymać i zobaczyć jak rozwinie się sprawa z wcześniej ogłoszonym konkursem.
Sprawa jest wyjaśniona wiec za przyzwoleniem Anubisa (jego temat został usunięty) piszę to ogłoszenia.

Niniejszy konkurs (jeśli wyjdzie), zostanie opatrzony mianem "świąteczny", a to dlatego, że finał zabawy przewidziany zostanie właśnie na okolice świąt, tak by osoba która wygra, mogła dostać ciekawy prezent pod choinkę :)

Zasady konkursu będą takie same, więc:
1. osoby chcące wesprzeć konkurs jakąkolwiek składką, proszone są o info do mnie na PW wraz z deklaracją jaką kwotę są w stanie przekazać. Nie ma wartości minimalnych, każdy grosz się liczy. Jeśli ilość deklaracji osiągnie odpowiedni pułap, zostaną rozesłane wiadomości PW wraz z nr konta na który należy wpłacić pieniądze.
2. sam udział w konkursie (po zebraniu odpowiedniej ilości pieniędzy) jest bezpłatny.

Myślę, że pula powinna być na poziomie 2 poprzednich edycji konkursowych, czyli +/- 400zl. Zapewnia to w miarę sensowne nagrody na poziomie filtrów czy zbiorników.

Sam konkurs mógłby się rozpocząć 01.11.2011 i potrwać do 10.12.2011r, czyli nieco krócej aniżeli poprzednia edycja. Po prostu chciałbym, by wszystko skończyło się przed świętami.

A teraz to co najważniejsze, czyli ewentualne tematy.
Pomysłów było kilka, tym razem nieco łatwiejsze – tak by więcej osób mogło wziąć udział w zabawie.

1. "Nie tylko akwarystyką człowiek żyje" - najciekawsze zdjęcie nieakwarystyczne, jednak związane z szeroko pojętą florą i fauną + opis w stylu „geneza powstania zdjęcia”.

2. Mój pomysł na zagospodarowanie zbiornika. Flora, fauna, filtracja, oświetlenie, szafka itp. Jest to niejako temat powstały na bazie zaproponowanego kiedyś „moje akwarystyczne marzenie”.  Można wiec puścić wodzę fantazji i opowiedzieć wszystkim jak wyglądałaby nasza wymarzona bańka. Pojemność zbiornika nie ma znaczenia.

3. opis tarła aktualnie posiadanego w zbiorniku gatunku ryb. Opis + fotorelacja począwszy od zalotów, po składanie ikry i ewentualną opieką nad nią. Nie koniecznie z finałem, czyli wykluciem się narybku i ewentualną opieką nad nim. Po prostu za mało na to czasu. Natomiast, każdy kto ma w zbiorniku dorosłe ryby, w ciągu miesiąca z pewnością będzie w stanie dostrzec zaloty ryb itp.

Jak widać, tematy poruszają nie tylko akwarystykę. Problem polega na wyborze tego jednego, prosimy więc wszystkich zainteresowanych o wskazanie tematu który będzie przedmiotem naszej zabawy. Wszystkie dyskusję prowadzimy oczywiście w tym wątku.
Można też zaproponować zupełnie inny temat, jesteśmy na wszystko otwarci.

Myślę, że ciągu najbliższych dwóch tygodni wszystko się wyjaśni, bo – nie ma co ukrywać – chodzi głównie o pieniądze.

Pozdrawiam i zapraszam wszystkich chętnych do zapoznania się z tematami konkursowymi.

to ja zacznę :)
Konkursy jak najbardziej popieram i o ile czas pozwala staram się brać w nich udział. Tak będzie i tym razem :)
Jakiś grosik też wyłuskam.
temat drugi najbardziej mi się podoba, jednak zmodyfikował bym go osobiście o wyłaczenie określonego z góry litrażu wymarzonego zbiornika. Nie każdy musi mieć zapędy na tak duży lub tak mały :) baniak
Pozdrawiam

MYŚLĘ , ŻE TEMATY1 I 3 SĄ BARDZO CIEKAWE OPTOWAŁ BYM ZA 1 MYŚLĘ , ŻE BYŁO BY WIĘCEJ CHĘTNYCH - JEST BARDZIEJ PRZYSTĘPNY -TRÓJKA PALCE LIZAĆ

problem z trzecim tematem polega na tym, że niestety nie każdemu udaje się rozmnożyć ryby w zbiorniku. Nie każdy ma też okazję tarło, jego przebieg i wyniki obserwować. Mojemu kumplowi rozmnożyły się własnie kirysy panda, co jest IMHO rewelacyjnym osiągnięciem, jednak dowiedział się o tym dopiero widząc 1cm maluchy. A przed zbiornikiem spędza duuuużo czasu. Po prostu baniak jest tak gęsto zarośnięty, że rybom łatwo ukryć swoje amory.
Może to ograniczyć uczestników

Deklaruję swój udział w temacie nr 1. Myślę, że dobrym pomysłem jest odsapnięcie od akwariów i konkurowanie w czymś luźniejszym.

Pozdrawiam, R.

Ja też nie mogłem się zdecydować na jeden temat, dlatego po przeanalizowaniu wszystkiego - a zdradzę, że na początku mieliśmy z Emperorem 5-6 tematów, postanowiliśmy 3 z nich z miejsca usunąć, a resztę pozostawić w rękach potencjalnych uczestników. Niemniej:
podpisuje się pod tym rękami i nogami - dokładnie o tym samym myślałem tworząc ten temat.
W związku z tym, swój głos oddaje na temat nr1.

Mam tego świadomość.
W najlepszej sytuacji są osoby mające w baniaku duże pielęgnice - po nich od razu widać gdy coś się dzieje.
Pamiętam jak rozmnażały mi się ostrogony, o obecności narybku dowiadywałem się gdy pozostałe ryby robiły sobie z nich uczte :)
Teraz mnożą się co chwile miedziki, ale jest podobnie - nie wiem w którym momencie dochodzi do "momentu kulminacyjnego".

Tworząc tematy, chciałem by każdy z nich nawiązywał do czegoś innego. Mamy więc temat nie-akwarystyczny, temat opisowy - akwarystyczny i temat dla pasjonatów. Myślę, że głosowanie wyłoni ten jedyny. W zasadzie to już widać, że będzie to temat nr1 albo nr3.

Trzeba się nad tym zastanowić.
Z góry narzucony litraż sprawia, że na starcie wszyscy są równi, mają taki sam problem z filtracją czy oświetleniem itp. No i któryś z pomysłów w przyszłości mógłby być zrealizowany -  jeśli byłby dobry, wprowadzałby jakieś innowacje np. w kwestii oświetlenia.

Popieram w całej rozciągłości :) i to, że 2 temat najfajniejszy, i to, że narzucony litraż mocno ogranicza. Ja mam gotowy plan na 4000-5000l i nie bardzo go mogę ograniczyć ;)

A w tym pierwszym temacie to zdjęcie by miało być związane z  fauną czy flora wodną, czy niekoniecznie?

Jeśli taka będzie wola, zapis mówiący o konkretnym litrażu zostanie wykasowany :) Nie ma z tym najmniejszego kłopotu :)

Nie musi być wodna. Tu nie ma ograniczeń :)

Czy mam rozumieć, że jeśli konkurs wystaruje, w końcu weźmiesz w nim udział? :)

Witam
Jeśli w temacie nr 2 było by zdjęte ograniczenie pojemności to myślę, że to byłby pierwszy konkurs w którym bym wystartował.

Jest to trzecia sugestia.
Zgodnie z Waszą wolą, przedmiotowy zapis zostaje zdjęty.
Litraż w temacie nr2 jest dowolny.

Myślę, że pomysł nr 1 powinien wiązać się w jakiś chociaż minimalny sposób z akwarystyką lub terrarystyką nie będziemy się bawić przecież w rolników.

"Nie tylko akwarystyką człowiek żyje".
Właśnie na tym ma polegać cała zabawa, by przedstawić swoje inne zainteresowania.
Jeśli ktoś ma ochotę bawić się w rolnika czy leśniczego - proszę bardzo.
Temat jest dowolny.
No i nigdzie nie jest powiedziane, że akurat tym zajmiemy sie podczas konkursu.
W tej chwili prowadzi temat nr2.

:) cieszę się, że ruszamy z kolejnym konkursem. najbardziej do gustu przypadł mi temat pierwszy... bardzo fajna koncepcja, pozwoli nam się lepiej poznać, bo przecież podejrzewam, że akwarystyka to nie jedyne hobby jakie mamy, ponadto wiąże przynajmniej dwa wątki: fotografię i zainteresowanie innym niż akwarystyka tematem. czy koniecznie musi być tylko jeden konkursowy temat??
podejrzewam, iż wezmę udział, niestety dotacji nie obiecuję, bo staram się otworzyć własny biznes i nawet zdecydowałem się rzucać palenie, by ograniczyć wydatki :)

Na więcej tematów nie ma pieniędzy - nie wiadomo czy uda się zebrać odpowiednią kwotę choćby na jeden z nich.
Prowadzenie jednocześnie 2 tematów z jedną pulą nagród zrobi niepotrzebne zamieszanie.

Wszystko jest ok.
Wspomagałeś poprzedni konkurs.
Najważniejsze, że chcesz wystartować.

Myślę, że się uda tą razą ;) na nr 1 też bym może coś wymyślił, ale już przy poprzedniej edycji byłem zdecydowanym zwolennikiem "akwarystycznego marzenia" :)

Co do tematu nr 1. Był proponowany "dział pogaduszek nieakwarystycznych", spotkał się z jednoznacznym odzewem "władz" (w osobie Sebosa), "Na forum akwarystycznym rozmawiamy o akwarystyce". Większość użytkowników też chyba była przeciwko. No to może trzymajmy się jednak tego i konkurs niech jednak będzie akwariowy?

Poznać to się mieliśmy szansę na zlocie forumowym... chętnych nie było więc ten kierunek raczej nikogo (z wyjątkami oczywiście) nie interesuje...

Ogromnie się cieszę ;)
No to wygląda na to, że sprawa się wyjaśnia. Większość osób woli temat nr2 więc zapewne na tym poprzestaniemy :)

Wiem, bo sam ten wątek zakładałem :)
Ja, podobnie jak Rodia czy Rafał uważam, że mała odskocznia w postaci w/w tematu byłaby dla nas dobra, co oczywiście nie znaczy, że temat nr2 mi nie odpowiada - wręcz przeciwnie - lubię pisać, a akwarystycznych planów i marzeń mam sporo :)
Najważniejsza jest dobra zabawa :)

Oddaję głos na temat nr 2, natomiast, jeśli nie przejdzie rozważę wzięcie udziału w 1. ;)
Jeśli nie kupię do tego momentu nowego szkła, to postaram się też wesprzeć konkurs gotówką na nagrody ;).

Myślę, że temat nr2 przejdzie jednak bez problemu :)

Wiążąco traktuje jedynie deklaracje wsparcia finansowego zgłoszone na PW.
Tak więc spokojnie. Jeśli dasz rade - wesprzesz, jeśli zdecydujesz się jedynie na start w konkursie - też dobrze.

Do tej pory na PW dostałem dwie deklaracje wsparcia finansowego, co w połączeniu ze składką moją, a także Emperora daje już jakiś tam obraz, który jest małym światełkiem w tunelu. Istnieje więc szansa na to, że po raz trzeci się uda.

Mała edycja:
W sumie to się troszke przeliczyłem z tą pewnością, że temat nr2 przejdzie bez problemu.
Podliczyłem właśnie głosy i wychodzi 4 - 4 :)

No to trzeba zapędzić do głosowania przeciwników gadania o czym innym niż akwarystyka na forum akwariowym ;)

Co do wsparcia to ja odpadam, mój najnowszy projekt akwariowy i tak mnie przerasta finansowo...

Mnie tam wszystko jedno czy wygra temat nr1 czy nr2.
Ważna by konkurs udało się odpalić.

Jeśli skopiesz ten projekt, będe Ci to wypominał na każdym kroku :)

Miałem się nie udzielać, ale dostałem na PW opier...... od Mrs'a więc:
Temat nr 2 - największe pole do popisu w/g mnie

To była skromna prośba :)
Tak czy inaczej, przełamałeś impas :)

Co Ty masz do moich neonków? ;)

Coś zainteresowanie konkursem niezbyt wielkie... trzeba podbijać temat, bo można go przeoczyć.

Ty już wiesz co :)

Kilka ofert wsparcia finansowego jest. Zobaczymy co będzie dalej.
Jeśli nie uzbieramy odpowiedniej kwoty, po prostu zrezygnujemy. Nie ma z tym jakiegoś wielkiego problemu :)

A muszą być wypasione nagrody?
Wezmę udział w deklarowanym przeze mnie temacie nawet jeśli nagrodą będzie tylko wieczna chwała.
Są chętni więc nie rezygnujmy z powodu małych funduszy na nagrody lub ich braku.
Pozdrawiam, R.

Popieram przedmówcę ;)

Osobiście nie bardzo mam czym wspomóc konkurs, ale planuję wystartować (w 2 temacie) i w przypadku zajęcia jakiegoś premiowanego nagrodami miejsca mogę zadeklarować zrzeczenie się nagrody na rzecz następnego miejsca. Wiem, że to nie konkretne wsparcie w $, ale zawsze coś. Bo mam oczywiście zamiar wygrać ;)

Wypasione? Nie. Ale przyzwoite? Jak najbardziej.
Konkurs dla zasady to taka idea dla idei, bez przykładania się, bez chęci rywalizacji - a to chyba o to chodzi w konkursach.
Nie sądze też, by większość użytkowników chciała tracić czas dla samej zabawy.
Jeśli będziemy się bawić w temacie nr1, może kilka osób pstryknie fotkę, ale w temacie opisowym zbyt wiele osób nie poświęci swojego czasu na tworzenie ciekawych wizji. Takie mi się przynajmniej wydaje.
W miare przyzwoite nagrody muszą być, a zapewnia to uzbieranie wspomnianej wcześniej kwoty.

Nie. Start jest bezpłatny. Jeśli wygrasz, nagroda jest Twoja.
Co z nią zrobisz? Twoja sprawa :)

Panowie/panie zabierać głos.
Nikt nikogo nie ugryzie.
Wszyscy użytkownicy forum są mile widziani.
Większa ilość uczestinków=ciekawsza zabawa,a o to głownie chodzi.
Jeżeli w przyszłości ktoś będzie narzekał na nudę na forum, a obecnie milczy to osobiście będę wnioskowłl do moderatorów o dożywotniego bana. >:(

Mogę się pod tym tylko podpisać :)

Ludzie, ludziska Pisać sie na konkurs !!!, temat prościucha  ;D, każdy ma szanse wygrać, wstęp co łaska lub też darmo, więc czecho chcieć więcej ???  :D

Znając organizatorów nagrody będą fajne, ciekawe i pożyteczne :D, ja już się zapisałem a WY  <good>

Konkurs ciekawy zgłosiłbym się ale czy fotka musi być tylko ryb czy np. żółwie mogły by być i czy musi być fotka lub opis czy może być na przykład praca artystyczna i wysłana jako fotka?

Jeszcze nie wiadomo który z tematów będzie przedmiotem konkursu.
Może na początek zaczniesz od oddania głosu na intresujący Ciebie temat?

Co do pytania:
Jeśli wygra temat nr1, może być fotka żółwia, a także wszystkiego tego co związane jest z florą i fauną + stosowny opis  stylu gdzie zostało zrobione zdjęcie itp.
Praca artystyczna odpada.

Albo zdjęcie krowy na łące  :D

Chodzi o to ze maluje akwarela i zamiast fotki żółwi to bym je namalował i wysłał zdjęcie mojej pracy. Ale jak nie można to trudno.

i dlatego właśnie jestem za tematem nr 1. jak dla mnie pomysł Dawida jest super... otwórzmy i przewietrzmy trochę nasze głowy od akwarystyki i tych samych wciąż pytań, ale zróbmy to we własnym forumowym gronie.

Albo baniakmaniaka na weekendowym wybiegu.
Też się nada.

Z tym, że osoba potrafiąca malować ma przewagę nad wszystkimi innymi.
Zrobić zdjęcie potrafią wszyscy.



Kolego, ja tu mam do powiedzenia tyle co wszyscy. Jeśli pozostali, zainteresowani użytkownicy zgodzą się na twoją prace artystyczną, ja nic do tego nie mam.
Nie widziałem też byś oddał swój głos na interesuący Ciebie temat. Po Twojej wypowiedzi wnioskuje, że wybierasz temat nr1, tak więc w dalszym ciągu mamy remis.

no to znów zabiorę głos :) myślę, że jednemu spodoba się skan akwareli z żółwiami i terrarium + np. opis działania terrarium lub jego powstania, a komuś innemu spodoba się jakiś np. fotoreportaż z innego ciekawego hobby. mamy Kolegę na forum, który zajmuje się kajakarstwem i bardzo chętnie przeczytałbym o jego wyprawach, z czym się temat je, jak wygląda to kasowo, może ktoś inny nurkuje...
ja tak widziałbym konkurs z 1nką :)

W takim razie ja oddaje swój drugi głos na temat ze zdjeciem :)

Pozdrawiam, R.

Koledzy koleżanki pisać się do konkursu, ratujcie temat nr 2 :D  <good>

Z tym, że myślą przewodnią ma być zdjęcie flory lub fauny.
Jeśli przy tym będzie nawiązanie do kajaków a'la Ducze, nie ma sprawy.
Trzeba tylko pamiętać, by zbyt wielkiego OT w zagadnieniu konkursowym nie zrobić :)

Tak naprawdę, mnie jest wszystko jedno w jakim temacie będziemy się bawić - bo liczy sie zabawa.
Swój głos oddałem na temat nr1 i podtrzymuje to :)

Spryciarzu :)
Liczmy głosy pojedynczo, za chwile wszyscy którzy głosowali, zaglosują ponownie i w dalszym ciągu będzie remis.
Dopuszczalna jest natomiast korekta głosu - gdyby ktoś chciał... :)

Widzisz no nie bardzo bo by mnie forumowicze poznali bo mam zdjęcie na awatarze ale Ty zawsze możesz wystawić swoje. ^-^
Dlatego też głosuje oficjalnie na konkurs nr 1 przyda nam się jakaś odskocznia od spraw akwarystycznych.

Oj tam. Dobre zdjęcie w plenerze, czarny pasek na oczach a'la 997 i zdjęcie konkursowe gotowe.

No to prowadzi temat nr1.

Ale zagrożenia by nie było bo ja jestem amatorem w malowaniu i cały czas się uczę ale dość dobrze to mi wychodzi.

Jeśli wszyscy sie zgodzą, nie ma problemu.

też mogę coś narysować jeśli przejdzie temat nr 1;) bo zdjęcia mi niestety nie wychodzą:( ;)

a co do tematów pasuje mi 1 i 2  obojętne mi jaki będzie?

Ręce opadają.
Czy tak ciężko jest oddać głos na interesujący Ciebie temat?
Pisanie, że jest Ci to obojętne do niczego nie prowadzi.

Rozumiem, że swój glos oddajesz na "jedynke"?

tak, na temat nr 1;)

Zaprotokołowane :)

Podliczyłem właśnie glosy:
temat nr1 - 6 głosów,
temat nr2 - 5 głosów.

Nie wliczałem głosu DawidaK1 z wiadomego powodu.

Dawid ma dziwny problem z tym swoim obrazem przecież i tak trzeba zrobić potem fotkę aby można było go zobaczyć w necie więc to chyba bez sensu.

baniakmaniak czemu problem przecież to nie to samo co fotka żółwi a na pewno było by to orginalne no chyba ze więcej osób by tez namalowało. Ale jak się nie będzie dało to trudno, bo ciekawej fotki raczej nie uda mi się zrobić a ładny obraz pewnie tak ale szanuje waszą decyzje jak się nie da to ok.

Witam,
ponieważ do listopada zostało już tak naprawdę niewiele dni, chciałbym by kwestia tematu konkursowego rozstrzygnęła się do końca tygodnia.
Zakładam, że niektórzy użytkownicy uzależniają swój start i ewentualną pomoc finansową od tematu w jakim będziemy się bawić.
Wszystkich, którzy chcieliby oddaj swój głos na temat konkursowy gorąco do tego zachęcam. Po niedzieli nie będzie juz to możliwe i temat który po godzinie 00:00 będzie miał najwięcej głosów, zostanie tematem konkursowym.
Przypominam, temat nr1 prowadzi jednym głosem.

Proszę też wszystkich którzy deklarowali finansowe wsparcie o potwierdzenie tego na PW.
W tej chwili pula konkursowa jest mniejsza niż w 2 poprzednich edycjach, ale pozwala to ciągle na zakup całkiem sensownych nagród.
Jeśli wszyscy którzy deklarowali finansowe wsparcie potwierdzą to na PW, roześle nr konta na który trzeba wpłacić zdeklarowana kwotę.
Zebranie puli konkursowej jest warunkiem odpalenia samego konkursu, zatem powinno się to odbyć w przyszłym tygodniu.
Jeśli ktoś rezygnuje z wpłaty, też proszę o kontakt.
Po prostu musimy wiedzieć na czym stoimy.

drogie Koleżanki i Koledzy-RATUJCIE TEMAT NR 2!!!

Przyłączam się do apelu!!!!!!

I ja również, przyłączam się z prośbą, by ktoś zagłosował za 2 tematem   ;)

ej!! teraz jest cisza wyborcza - proszę nie agitować :) 1ka!! 1ka!! :)

Witam raz jeszcze :)
Porozmawiałem sobie dzisiaj troszkę na PW z Emperorem i doszliśmy do następujących wniosków:
Ponieważ osoby które wcześniej deklarowały chęć wsparcia konkursu nie potwierdziły tego na PW, lub uzależniały wsparcie finansowe od tematu konkursu akwarystycznego, realnymi sponsorami zostali n/w użytkownicy:
- Emperor,
- Vento,
- mrs.
Z deklarowanej przez Vento składki, z puli pieniędzy przeznaczonej przez Emperora, oraz mojej skladki która byłaby na poziomie 2 poprzednich edycji konkursowych, bez problemu utrzymalibyśmy nagrody na poziomie zbliżonym do poprzednich edycji.
Stwierdziliśmy jednak, że wobec nikłego zainteresowania samym konkursem, jak i braku wsparcia finansowego od pozostałych użytkowników forum, wychodzenie przed szereg i uszczęśliwianie innych na siłę nie ma zbyt dużego sensu.

W świetle przedstawionych powyżej faktów, informujemy, że III KONKURS AKWARYSTYCZNY UŻYTKOWNIKÓW FORUM WODNEGO ŚWIATA ZOSTAJE ODWOŁANY. Jednocześnie dziękujemy wszystkim tym, którzy zaangażowali się w wybór tematu konkursowego, oraz tym którzy planowali wsparcie naszej inicjatywy, ale z różnych powodów nie byli w stanie przeznaczyć deklarowanej wcześniej kwoty.

Pozdrawiam.

no to kupa :(

No faktycznie kupa... Ale skoro zainteresowanie było jakie było, to rzeczywiście nie ma co ludzi na siłę konkursem uszczęśliwiać.